Мои идеи

Дорогой автор.

Вы пытаетесь изобрести велосипед. Дедужко Ленин и прочие "товарищи" давно поработали за Вас в области "искорения несправедливости". Сделали "справедливую" кучу трупов, бомжей и дитей-сирот тех, кто, по их мнению, был "несправедливо богат". И шо? Кому то стало "жить веселей"? Да хрен там!

"Леволюционэры" погибли в огне собственной "леволюции" ишшо перед войной. Перегрызлись за награбленное и кому управлять массой. Более сильные просто постреляли более слабых своих же "товарищей" по классовой борьбе.

В то время как недобитые остатки буржуинов затаились и тихо пересидели всю эту вашу красную шнягу. Нажив себе всё по новой и дав образование своим детям и внукам. Жили всё время неплохо и продолжают в том же духе. Это мы сейчас составляем большинство в нашей и вашей тоже стране. Не внуки коммунаров. Они до внуков не дотянули.

Это же простой естественный отбор по Дарвину. Выживает более сильный, умный, изворотливый. На генетическом уровне. Более слабый - нет. Даже если ему удалось бандитским путем захватить то, на что не хватило мозга заработать. Вот эти богатые бандюки 90-х, где они сейчас все? Правильно: в могиле. А какими были в своё время "леволюционэрами " в малиновых пинжаках...

Жизнь вообще - штука несправедливая. Вот у кого-то жена - маленькая, черная страшилка с кривыми волосатыми ногами, не любит мыться, плохо готовит, выглядит в 30 на 50, до которых никогда не доживет, потому что замерзнет у ларька с пивом зимой раньше. А у кого-то - розовая блондинка с зелеными глазами и кудрявыми волосами без единой морщины и вполне бабельная даже в 55. И шо? Отнимем блондинок и распределим их по справедливости между вдовцами чернявой? Да хрен там, не удасться.

Даже если отнять у человека всё, а потом даже расстрелять, его потомство восстановит статус-кво, если было изначально, на генетическом уровне, конкурентно способным. И даже найдет и покажет всем сам за себя говорящий документ " о справедливости". А вы, леволюционэры, всего лишь слабые импотенты по жизни. Конечно, если обезьяне выдать гранату - она может подзорвать не только себя. Но кто ж ей даст-то? Особливо после тех прививок, которое получило наше население много раз, начиная с 1917 г?

Это неправильно, нельзя проводить такие репрессии по отношению к богатым и инакомыслящим.
Если многие коммунисты делали плохие поступки, то это не значит, что все коммунистические идеи плохие.
Тоталитаризм не допустим, однопартийность тоже.
Люди не звери, у нас не должен выживать сильнейший, все должны не только выживать, но и достойно жить.
Нельзя всех уравнивать, это не правильно, разница доходов граждан допускается в несколько раз, но не допускается в 1000 раз.
Вчера я услышал интересное высказывание:

[q]

Маркс изобрёл такую систему, при которой мы никогда бы не пришли к коммунизму

[/q]

не будут утверждать что оно верное, но есть над чем задуматься.
Я не защищаю коммунизм, но уверен, что люди должны жить не по законам животных , а по человеческим законам, где изначально им гарантируются определённые права.

frato написал:

[q]

Если многие коммунисты делали плохие поступки

[/q]

Сам по себе человек плохой поступок совершать не может в силу своего положения "венца творения", его к этому - свершению плохого поступка - принуждают обстоятельства в социуме. Кстати, а свобода выбора, где она?

frato написал:

[q]

но уверен, что люди должны жить не по законам животных , а по человеческим законам, где изначально им гарантируются определённые права.

[/q]

frato

Эта концепция естественного права. Она стара, как мир
Эта совершенная идеальная форма существует только теоретически.
В реальной жизни ее нет
Почему бы Вам не обратиться к некоторым литературным первоисточникам...
Вы ,видимо, энергичны,решительны... и что очевидно--- молоды

Мне 35 лет.
Ладно, теперь перейду к конкретике. Объявляю конкурс политических партий . На выборах проголосую за партию, которая поставит на голосование следующие законы:

• К примеру у нас уже есть понятие "прожиточный минимум", но он, видимо, есть не во всех странах. А кое-где его нужно поднять. Для этого кое-кому доходы нужно опустить. Нужно гос.регулирование в этом вопросе. К примеру, человек не имеет права получать доходы больше определённой величины. Конечно он тогда не сможет содержать свои дворцы и армии прислуги... но и не нужно. И это не обязательно. Можно сделать планку дохода, после которой начинается увеличение налогов. Например, прожиточный минимум 250 долларов, до него налогов нет вообще, выше этого уровня сумма налогов к примеру 10%, свыше двух прожиточных минимумов - 20%, 4 минимума - 30%, 10 минимумов - 40%, 20 минимумов - 45%, 100 минимумов - 80%. Что-то типа того, это я так к примеру.
• Кое-где начали вводить налог на роскошь - правильно, но это только начало, надо вводить такое повсеместно и отрегулировать жёстче. Купил автомобиль за 40 минимумов - молодец, за 100 пр. минимумов - плати немного за крутизну, за 1000 минимумов - плати постоянно и ещё больше, не время думать о роскоши тогда, когда другие думают как от голода не умереть. А про роскошь: если хочет кто-то носить часы за 10000 долларов телефон за 50000 долларов и иметь 4 автомобиля - плати за это каждый месяц налог государству.
• Далее должна быть единая в мире и проекция в странах "сетка окладов" (вилка пределов) для профессий. Также должен хоть как-то соблюдаться принцип "чем больше работаешь, тем больше зарабатываешь" (а не наоборот), но до известных пределов.
• Далее, существуют случаи, когда один богач накапливает кучу денег, а его дети и внуки живут на заработанных не ими, а родителями и дедами деньгах и потому всю жизнь не работают. Это нельзя допускать, когда человек достигает трудоспособного возраста - он обязательно должен работать, а если не хочет/не может, то и получать должен минималку. Как не допустить такое... ну как-то деньги сделать одноразовыми или аннулировать переданные "по наследству" деньги.
• Зарплата депутата, президента и других чиновников должна зависеть от минимальной зарплаты, например 4 минимальных зарплаты. Тогда депутаты будут заботиться о минимальной зарплате.
• Безработица. Если в какой-то стране есть безработица, то правительство этой страны нужно распустить. Государство обязано создавать новые рабочие места для всех. Если даже 90% работы будут выполнять роботы, станки, машины, значит нужно создавать больше рабочих мест учёных, писателей, музыкантов, учителей, врачей и т.д.
• Нельзя чтобы в тюрьмах люди зря теряли время, они должны зарабатывать деньги (создавать материальные блага) для своего народа.
• Ну а чтобы не обманывали, не брали и не давали взятки, нужно внедрять детекторы лжи, в первую очередь в Думе, в Раде, в Правительстве, для депутатов и т.д.
• Для предотвращения теневого оборота денег, воровства и грабежей нужно уйти от наличных денег к электронным, чтобы стали невозможными незаконные покупки оружия, наркотиков и пр. Денежные потоки со всех счетов должны быть прозрачны для проверяющих государственных органов. Однако против электронных денег (пластиковых карт) ведётся зомбирование на тему "это очень плохо, нас хотят поработить миллиардеры" и пр. Сейчас ещё есть махинации мошенников с электронными деньгами. Но если снабдить электронные деньги некими метками, следами, идентификаторами, то ворованные деньги можно будет легко найти, проследить какой путь они прошли и вернуть владельцу. Сдалать это элементарно: в реквизитах электронного документа должны быть в отдельном поле в виде "хвоста" отображаться все точки прохождения платежа. Т.е. при получении платежа должно быть видно не из какого банка он пришёл, а откуда он попал в тот банк, и весь путь прохождения этого платежа. А в каждом банке должен быть контроль за законностью прохождения этих платежей, либо информация о платежах выше к примеру 1000 долларов должны посылаться на контроль государству.
• Справедливость должна быть и в производстве, если к примеру какой-нибудь фильм или программа собрали слишком много миллионов, то с этим нужно что-то делать, например снижать цену.
• Ограничение импорта.
• Взаимодействовать с властью (депутатами) могут все люди, путём участия на парламентских интернет-форумах смогут выдвигать свои идеи, обсуждать законы и проблемы.
• Нужно заниматься переработкой мусора, т.к. в мусор уходит много наших полезных ископаемых.
• Запрет на приватизацию ключевых предприятий и отраслей, например энергетическая отрасль, медицина. Частные альтернативы допускаются, но при наличии государственных предприятий.
• Ограничение потока негативной информации (насилие, смерти, аварии) в СМИ.
• Закрыть иностранные банки (не надо пускать чужих наживаться на наших людях), ограничить количество частных банков, уменьшить их сверхприбыли.