Мои идеи

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Решил систематизировать свои идеи о том, какими законами государство может улучшить жизнь людей.
Как всегда, всё систематизировать мне нравится на вики-движке.
На сайте получился проект Идеи, но название тоже не нравится, буду менять.

valcha написал:

[q]
Вам + за оптимизм надежды и душевный идеализм
[/q]

присоединяюсь....да и 666 надо срочно исправить

Zabellisa написал:

[q]
frato написал:
[q]

теневой оборот денег меньше станет,
[/q]

не станет
[/q]

Увы

Но после введения закона о безналичных крупных покупках уже нельзя будет ничего крупного купить/продать минуя банки и налоги.
Будет ли закон соблюдаться - может не всеми, так что теперь законы никакие не принимать, если некоторые их всё равно соблюдать не будут.

frato написал:

[q]
нельзя будет ничего крупного купить/продать минуя банки и налоги.
[/q]

А банки-то кто держит?

frato написал:

[q]
законы никакие не принимать
[/q]

Принимать, но учитывая главный врачебный закон: "Не навреди!". А здесь будет очень большой вред. Уже сегодня большинство предприятий (кроме нефтегазовой сферы) "крутится" на грани выживания по поводу налогов, которые по размеру близки к прибыли. Ну разорятся они теперь. Ну, подумаешь, лишится страна тысяч рабочих мест? Будут тогда на нас новый эксперимент ставить, как на кроликах. Бюджетной сфере всё равно. Но, правда, и она зависит от реального сектора, производящего товары. А если угробить налогами до конца и этот сектор? Ведь могли бы сначала разобраться, почему существуют серые схемы на предприятиях? Не все хотят быть преступниками. Вот когда безналичная форма будет "напрашиваться" сама, тогда и надо её внедрять. Это как борьба со спиртным....

valcha написал:

[q]
А банки-то кто держит?
[/q]

Конечно, на этом заработают банкиры, но и в бюджет тоже попадёт

Хорошая идея, надо добавить в свой список: позакрывать иностранные банки в стране, уменьшить количество частных

DSmith написал:

[q]
...Уже сегодня большинство предприятий (кроме нефтегазовой сферы) "крутится" на грани выживания по поводу налогов...
[/q]

Ну это уже второй вопрос, выживание путём ухода в тень - тоже не выход. Нужно что-то делать с этим налогами :(

frato написал:

[q]
Нужно что-то делать с этим налогами
[/q]

Золотые слова! Дело в том, что работаю сейчас на очень технологичном предприятии. Уровень наивысший. Оборудование европейское экспериментальное. Персонал малочисленный, рабочие с высшим образованием. Продукция пользуется стабильным спросом, даже в кризис. Но....... Если жить по букве.... Кирдык! Почему так?! Вот с этого надо начинать. Чтобы было выгодно в стране не только нефть с газом перекачивать, пользуясь плодами тех кто, ещё в советское время разведал месторождения.....

Дорогой автор.

Вы пытаетесь изобрести велосипед. Дедужко Ленин и прочие "товарищи" давно поработали за Вас в области "искорения несправедливости". Сделали "справедливую" кучу трупов, бомжей и дитей-сирот тех, кто, по их мнению, был "несправедливо богат". И шо? Кому то стало "жить веселей"? Да хрен там!

"Леволюционэры" погибли в огне собственной "леволюции" ишшо перед войной. Перегрызлись за награбленное и кому управлять массой. Более сильные просто постреляли более слабых своих же "товарищей" по классовой борьбе.

В то время как недобитые остатки буржуинов затаились и тихо пересидели всю эту вашу красную шнягу. Нажив себе всё по новой и дав образование своим детям и внукам. Жили всё время неплохо и продолжают в том же духе. Это мы сейчас составляем большинство в нашей и вашей тоже стране. Не внуки коммунаров. Они до внуков не дотянули.

Это же простой естественный отбор по Дарвину. Выживает более сильный, умный, изворотливый. На генетическом уровне. Более слабый - нет. Даже если ему удалось бандитским путем захватить то, на что не хватило мозга заработать. Вот эти богатые бандюки 90-х, где они сейчас все? Правильно: в могиле. А какими были в своё время "леволюционэрами " в малиновых пинжаках...

Жизнь вообще - штука несправедливая. Вот у кого-то жена - маленькая, черная страшилка с кривыми волосатыми ногами, не любит мыться, плохо готовит, выглядит в 30 на 50, до которых никогда не доживет, потому что замерзнет у ларька с пивом зимой раньше. А у кого-то - розовая блондинка с зелеными глазами и кудрявыми волосами без единой морщины и вполне бабельная даже в 55. И шо? Отнимем блондинок и распределим их по справедливости между вдовцами чернявой? Да хрен там, не удасться.

Даже если отнять у человека всё, а потом даже расстрелять, его потомство восстановит статус-кво, если было изначально, на генетическом уровне, конкурентно способным. И даже найдет и покажет всем сам за себя говорящий документ " о справедливости". А вы, леволюционэры, всего лишь слабые импотенты по жизни. Конечно, если обезьяне выдать гранату - она может подзорвать не только себя. Но кто ж ей даст-то? Особливо после тех прививок, которое получило наше население много раз, начиная с 1917 г?

frato написал:

[q]
позакрывать иностранные банки в стране,
[/q]

Дык, директора всех филиалов инобанков-то КТО????? НАШИ!
Они давно "выдавили" всех или почти всех иностранцев из управления филиалами в бывшем ЭСЕСЕЭРЕ.
И Вы хотите их лишить заработка?

Это неправильно, нельзя проводить такие репрессии по отношению к богатым и инакомыслящим.
Если многие коммунисты делали плохие поступки, то это не значит, что все коммунистические идеи плохие.
Тоталитаризм не допустим, однопартийность тоже.
Люди не звери, у нас не должен выживать сильнейший, все должны не только выживать, но и достойно жить.
Нельзя всех уравнивать, это не правильно, разница доходов граждан допускается в несколько раз, но не допускается в 1000 раз.
Вчера я услышал интересное высказывание:

[q]
Маркс изобрёл такую систему, при которой мы никогда бы не пришли к коммунизму
[/q]

не будут утверждать что оно верное, но есть над чем задуматься.
Я не защищаю коммунизм, но уверен, что люди должны жить не по законам животных , а по человеческим законам, где изначально им гарантируются определённые права.

Мои политические, экономические и прочие идеи