Литовские поляки
Самая интригующая и при том единственная нераскрытая до сих пор ветка в моём роду. Имение близ Вилкомира, арест отца семейства и имения. Приёмные семьи, брак обманом, убийство доносчика, потерянные братья...
Suleiman Stalskij Сообщений: 524 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 570
| Наверх ##
28 октября 2022 0:03 dobby написал: [q] Может быть как-то связано с вот этим: Фонд № 1781, Опись № 10, Дело № 40 Дело по прошению оставного капитана Раймунда Оленикова-Романовского об исправлении крестных метрик Иозефы и Стефании Королькевичей, о заверении брачной его метрики с вдовою Стефанией Королькевич, о добавлении в погребальной метрике Ивана Королькевича второго его имени Франца и о выдаче крестной метрики Мальвины Королькевич. 08.02.1889 - 07.08.1889[/q]
Может. Но то дело на 10 лет раньше, тогда еще и связи с Королькевичами не было... Нет, там что-то другое. Вероятнее всего, о метриках на своих детей от первого брака. А вдруг что-то еще? --- Поэзия Советского Союза потеряла сильного и яркого бойца!
Скарб: генеалогия в Беларуси: https://archiveskarb.by/
Наш канал: https://t.me/archiveskarb | | Лайк (2) |
dobby Минск, Беларусь Сообщений: 5296 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 4982 | Наверх ##
28 октября 2022 10:49 28 октября 2022 12:50 Suleiman Stalskij написал: [q] А вдруг что-то еще?[/q]
может быть. Стоило бы посмотреть. А вот у меня еще такая идея. Если Олимпия жила в Москве и оставалась католичкой после брака, то должна была ходить в один из костелов. Скорее всего Петропавловский, который считался "польским", в отличие от второго костела Св. Людовика, считавшегося "французским". Должны были быть исповедные ведомости. Документы костела есть в Москве, Минске и Петербурге (ЦГИА). Но исповедные ведомости в Минске старые, а вот в Москве видимо за более поздний период в фонде 609. К сожалению описи фонда онлайн полностью не нашел. Часть дел доступна онлайн, но только метрики https://cgamos.ru/inye-konfessii/catholicism/609/Может быть удастся узнать с какого года она прихожанка московского костела и значит когда вышла замуж. Главное, а вдруг указана и девичья фамилия? P.S. Нашел описи. В описи 2 фонда 609 значится, к примеру, дело 66. Алфавитная книга прихожан, 1888-1892 годы, 412 листов (микрофильм) опись 2 https://cloud.mail.ru/public/pSjB/VULcHQc3kопись 1 https://cloud.mail.ru/public/TBs7/pVhS3gzHY --- Мой дневник
Нет неинтересных родословных - есть недоисследованные | | Лайк (3) |
manager_mixМодератор раздела  Москва Сообщений: 315 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 189 | Наверх ##
28 октября 2022 13:09 Уважаемые читатели этой темы, моя благодарность вам огромна! Ваша помощь невероятно воодушевляет! Буду прорабатывать версии.
Я думал о костёле, потому что, понятно, Зачатьевский не подходит, его построили уже под революцию. Подходит только Петропавловский. А ходила Олимпиада в костёл вполне исправно, похоже, раз даже дед про это вспоминал. Но т.к. я не предполагал, что существуют католические исповедки, я как-то эту мысль и оставил. Правда, вряд ли в этих исповедках будет девичья фамилия, но, во-первых, почему бы не проверить, всякое бывает, а, во-вторых, отловить таким образом год брака - отличная идея! | | Лайк (1) |
manager_mixМодератор раздела  Москва Сообщений: 315 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 189 | Наверх ##
28 октября 2022 13:11 28 октября 2022 13:12 Suleiman Stalskij написал: [q] Среди минских мещан есть несколько человек с именем-отчеством Олимпия Казимировна, но все младше указанного возраста.[/q]
А насколько младше? Кто они всё-таки? Потому что тут, видите, датировки-то сомнительные все. Может статься, она и младше. Плюс вполне, мне кажется, может быть и мещанкой, на неё же сословие опекуна не распространяется наверное? | | Лайк (1) |
dobby Минск, Беларусь Сообщений: 5296 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 4982 | Наверх ##
28 октября 2022 13:12 manager_mix написал: [q] но, во-первых, почему бы не проверить, всякое бывает[/q]
И кстати, с каким сословием она там была записана тоже интересно. --- Мой дневник
Нет неинтересных родословных - есть недоисследованные | | |
manager_mixМодератор раздела  Москва Сообщений: 315 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 189 | Наверх ##
28 октября 2022 13:15 28 октября 2022 13:16 dobby написал: [q] manager_mix написал:
[q] но, во-первых, почему бы не проверить, всякое бывает
[/q]
И кстати, с каким сословием она там была записана тоже интересно.[/q]
Так мещанка, полагаю. В книге родильного приюта, выше я выкладывал, она без мужа чёрным по белому мещанкой записана во всяком случае. | | |
manager_mixМодератор раздела  Москва Сообщений: 315 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 189 | Наверх ##
28 октября 2022 13:19 Так, а вот ксёндз тут у нас, по нему можно попробовать католический приход Раймунда определить. "Тем не менее, в результате последующих прошений в августе 1883 г. в Туркестан был назначен постоянным военно-окружным священником ксендз Фердинанд Сенчиковский". Не выдал метрики и утёк в Туркестан... | | |
manager_mixМодератор раздела  Москва Сообщений: 315 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 189 | Наверх ##
28 октября 2022 13:21 "В 1885 году срок миссии священника Фердинанда Сенчиковского заканчивается, и его отзывают из Туркестанского края. Назначенный в феврале 1884 года Туркестанским генерал-губернатором Н.О. Розенбах не только не ходатайствовал о продолжении миссии, но добился того, чтобы каноник Сенчиковский поступил обратно в ведение Департамента духовных дел иностранных исповеданий МВД; кроме того, предложил не назначать ему преемника, мотивировав свое предложение немногочисленностью католиков в крае53. Министр поддержал просьбу с тем условием, что до конца 1885 года каноник (принимая во внимание его прежние заслуги) остается в ведении военного министерства с назначенным ему с 1883 года жалованием. С 1886 года он должен был поступить обратно в ведение МВД." | | Лайк (1) |
manager_mixМодератор раздела  Москва Сообщений: 315 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 189 | Наверх ##
28 октября 2022 13:22 | | Лайк (1) |
manager_mixМодератор раздела  Москва Сообщений: 315 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 189 | Наверх ##
28 октября 2022 13:29 Suleiman Stalskij написал: [q] Нет, там что-то другое. Вероятнее всего, о метриках на своих детей от первого брака.[/q]
А вот я там выше картинку из справочника по Волынским дворянам цеплял, там как раз его дети Пётр и Людвика утверждены в 1875, а Станислав отдельно уже в 1883. Похоже, с этим связана необходимость метрик. Станислава внести. Интересно, я теперь подробнее рассмотрел карточки с ПМВ о гибели, там указано, что Петр женат и у него сын и 4 дочери. А Станислав погиб холостым. Т.е. у Петра какие-то потомки остаться могли ещё. | | |
|