Кемский уезд (Российская Федерация) - Генеалогический форум

Дополнительные источники для генеалогии и краеведения по Кемским окрестностям. Есть там, кстати, и упоминание о Мехнине А.М.
https://pureportal.spbu.ru/files/106730968/_4_2023.pdf

ОБЗОР МАТЕРИАЛОВ ФОНДОВ НАЦИОНАЛЬНОГО
АРХИВА КАРЕЛИИ – ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ИСТОЧНИКОВ
СЛОВАРЕЙ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ
А.В. Приображенский
Институт лингвистических исследований РАН,
Санкт-Петербург, Россия, primlp47@list.ru
В статье рассматриваются документы из фондов Национально-
го архива Республики Карелия (далее – НА РК), которые отражают
различные группы региональной лексики. Эти материалы включа-
ют антропонимы, микротопонимы, зоонимы, лексику материальной
культуры, рыболовства, оленеводства, охоты и т.п. Данные слова
вместе с контекстами могут служить в качестве источников слова-
рей различных типов.
Ценными архивными источниками, которые могли бы дополнять
материалы региональных словарей, являются следующие:
по микротопонимии – акты по закреплению сельскохозяйствен-
ных угодий, документы по межхозяйственному землеустройству,
по утверждению внешних границ землепользования колхозов, до-
кументы по учету и инвентаризации земель;
по зоонимии – инвентаризационные описи в годовых отчетах
колхозов и совхозов с указанием клички, пола, масти, года рождения
и балансовой стоимости животного;
по оленеводческой лексике – судебные дела об убийствах и кражах
домашних оленей, отчеты по обследованию оленеводства в Кемском
уезде КАССР, акты о приеме оленей, о продаже государственных
оленей, заявления граждан на выдачу им оленей, переписка мест-
ных органов власти и управления, протоколы производственных со-
вещаний, заседаний правления и общих собраний колхозов, годовые
и статистические отчеты колхозов и оленеводческих совхозов и т.д.;
правления и общих собраний промысловых товариществ, рыболо-
вецких колхозов, товариществ охотников, их годовые и статистиче-
ские отчеты, производственные планы, анкеты охотников.
В топонимических словарях и сводах широко используются ре-
гиональные архивные источники прошлых веков. Отметим среди
них словарь с историко-культурными комментариями «Топонимия
Заонежья» И.И. Муллонен и «Свод топонимов Заонежья» И.И. Мул-
лонен, И.В. Азаровой и А.С. Герда, в которых привлекаются доре-
волюционные и советские документы НА РК [Муллонен 2008; Мул-
лонен 2013].
...
Грамота 1669 г. свидетельствует, что до появления домашних
оленей зимой керецкие бобыли казну возили на себе кережами или
ходили на лыжах, так как на лошадях проехать было невозможно
[АИ 4: 366].
В Керети, как и в других поморских селах Карельского берега –
Гридино, Калгалакше, Поньгоме и в городе Кеми, в зимний период
использовался олень как ездовое животное, незаменимое при север-
ном бездорожье [Гладин 1925: 94]. В традиционных хозяйствах по-
моров и карел на севере Карелии использовались местные породы
домашних оленей (так называемых лесных), имевших существен-
ные отличия от тундровых [Сегаль 1962: 26].
У поморов Кемского уезда существовала однооленная упряжь
в сани – кережу или дровни. Здесь вместо ременного или кожаного
хомута, характерного для жителей Кольского полуострова, употре-
блялся деревянный. Подобная упряжь с деревянным хомутом суще-
ствовала также у северных карел и у саамов Скандинавии. Оленья
упряжь с деревянным хомутом у русских севера Европейской России,
без сомнения, есть результат перенесения привычной для них лоша-
диной упряжи на новое тягловое животное [Васильев 2008: 174].
Подробное описание упряжи на основе деревянного хомута при-
водит Л. Капица: «Упряжка состоит из деревянного хомута, очень
похожего на обычный, употребляемый для лошадей. Посредине (на
боковых сторонах) каждой из двух его половинок вырезано по от-
верстию, куда продевается ремень, проходящий прямо между ногами
оленя или привязывающийся к саням или кереже» [Капица 1924: 9].
Приведем данные о количестве оленей в населенных пунктах
Карельского Берега. В 1927 г. в селе Кереть насчитывалось 13 оле-
ней, в Гридино – 170, в Калгалакше – 98, в Поньгоме – 9 [Николь-
ский 1927].
В некоторых карельских и поморских населенных пунктах на се-
вере Карелии оленеводство сохранялось до конца 60-х гг. (д. Соно-
стров, пос. Воньга), и даже до середины 70-х гг. XX в. (с. Гридино –
поморское село, в котором использовали только оленей, и совсем
не было лошадей).
В 2020 г. был представлен проект диалектного историко-этногра-
фического словаря оленеводческой лексики XVIII–XX вв., относя-
щейся к северу Карелии [Приображенский 2020]. Данный словарь будет включать русскую оленеводческую лексику, которая употре-
блялась в Кемском и Лоухском районах Карелии, а также истори-
ческие и этнографические сведения о традиционном, колхозном
и совхозном оленеводстве на севере Карелии. В словаре для сопо-
ставления планируется привести и материалы поселков и деревень
с карельским населением: Воньга, Пильдозеро Кемского района,
Кестеньга, Ламбасгуба, Софьянга Кестеньгского района, Нильмозе-
ро, Соностров Лоухского района. В этой связи в конце каждой сло-
варной статьи после знаков | = будут даны параллельные наименова-
ния из севернокарельских говоров собственно карельского наречия
карельского языка.
В словаре будут представлены следующие группы оленеводче-
ской лексики: дифференцирующие названия оленей по полу и воз-
расту (олень, бык, важенка, вонделка, гирвас, олениха, третьяк,
телёнок, урак), породы оленей (ижемская, лопарская, карельская,
поморская), наименования средств передвижения и их частей (бо-
лок, дровни, кережа, чуни, тормоза к чуням), оленьей упряжки и ее
частей (хомут, тягло, дерева, вертлюги, баклуша, губа, зазголовье),
болезней оленей (копытка, сухой ветер), наименования владель-
цев-погонщиков и пастухов оленей (райник, оленщик), построек для
содержания оленей (изгородь, олений пригон, огорода) и др.
Словарная статья будет включать слово в начальной форме, грам-
матические пометы, толкование, иллюстрации из деловых докумен-
тов и диалектных словарей, которые свидетельствуют об особенно-
стях той или иной реалии и часто содержат количественные данные.
Дается краткая этимологическая справка (в случае необходимости),
указываются населенные пункты, в которых зафиксировано слово,
а также источники и год фиксации.
В справочном разделе словаря планируется поместить статьи
с энциклопедической информацией о влиянии на оленеводство
в Карелии различных исторических событий (Первая мировая вой-
на, «Карельская авантюра», Советско-Финляндская война, Великая
Отечественная война, коллективизация, репрессии), других наро-
дов (саамы, коми-ижемцы, финны), о населенных пунктах, колхозах
и совхозах, где держали оленей, об ученых-исследователях карель-
ского и поморского оленеводства и т.д.
Приведем примеры словарных статей:
ВЕ́ТЕР
> СУХО́Й ВЕ́ТЕР, м. Болезнь домашних оленей. Кем. Свое на-
звание эта болезнь получила от суеверных представлений, что она на-
носится ветром. Заболевание оленей происходит преимущественно весной до стаивания снега, тогда как крупный рогатый скот заболе-
вает в течение всего года. Последствия этой болезни таковы: живот-
ное становится апатичным, плохо принимает пищу, из ноздрей вы-
деляется бледно-зеленоватая мутная жидкость, при поглаживании
олень обычно не встряхивается, быстро худеет, кожа как бы при-
сыхает к костям и при оттягивании потрескивает. Такое состояние
продолжается 2–3 недели и олень поправляется, но бывают случаи,
что кончается смертью. Применяемое знахарское лечение весьма
примитивно. Берется смесь соли, серы и табаку, тщательно пере-
мешивается и кладется оленю в нос, потом в нос и уши пускается
моча, разрезается хвост (очевидно для пускания крови) и после всех
этих манипуляций начинают оленя растирать против шерсти пал-
кой. Такое радикальное лечение быстро оказывает свое действие,
олень чихает, кашляет, несколько раз встряхивается и дальше идет
дело на поправку [Гладин 1925: 98].
ПРИГО́Н
> ОЛЕ́ННЫЙ ПРИГО́Н, м. Огороженное место, куда пригоня-
ют и где содержат оленей. О ремонте пригона для поимки оленей
и установка цены с приведенных оленей в пригон. Установить цену
за пойманного оленя в пригоне с колхозника – 1 р. 50 коп., с едино-
личника – 2 рубля, а с карельских оленей не взимать никакой стои-
мости. Гридино, 1931. О ремонте пригона. Тов. Мехнин А.М. о не-
обходимости ремонта, так как сезон поимки оленей начался. Ремонт
пригона произвести до 20/XI-35 г. Гридино, 1935. Пригон оленей.
Соностров, 1944. // Оленные пригоны у поморов и приморских ка-
рел располагались недалеко от Белого моря у рек, озер и болотистых
мест, что способствовало загону оленей в изгородь, ср., например:
Оленный пригон – у р. Кятка южнее с. Гридино, Оленный пригон –
у Крестовых озер северо-восточнее д. Соностров и др.
У́ПРЯЖЬ
> ОЛЕ́ННАЯ У́ПРЯЖЬ, ж. Совокупность принадлежностей
для присоединения оленя к саням. Упряжь построена так: на шею
оленя надевается деревянный или кожаный хомут, к которому при-
крепляется длинный ремень, так называемое тягло, которое про-
пускается между ног оленя и прикрепляется при помощи петли
к саням. Сразу же за лопатками к спине туловище оленя перехва-
тывается тоже ремнем, на котором укрепляется под животом пал-
ка для удержания тягла. При такой упряжке олень тянет груз как
бы на одной шее и на животе, вследствие чего он очевидно быстро
утомляется. При быстрых поворотах тягло, подхватывая ноги жи-
вотного, может его совершенно сшибить. В общем и целом упряжка оленей во всех отношениях заставляет желать много лучшего [Гла-
дин 1925]. О выделении пастуха-оленевода для воинской части. Го-
ворит тов. Пикетов, что для сохранения поголовья оленей и ремонта
упряжи требуется опытный оленевод и преданный общественному
делу. Гридино, 1938. Упряжь оленья – 8. Кереть, 1940. | = карельск.
petraraiti ‘оленья упряжка’ Вокнаволок [Федотова, Бойко 2009: 204].
ХВА́ТКА
> ОЛЕ́ННАЯ ХВА́ТКА, ж. Ловля оленей после окончания пери-
ода вольного выпаса. О выходе* на оленную хватку. Бригаду утвер-
дить в количестве 6 человек. Выход произвести 24 ноября, отремон-
тировать избушку, навысить один венец. Цена установится после
ремонта избушки, средства из кассы взаимопомощи. Калгалакша,
1939. Выходить на оленную хватку следующим колхозникам: Логи-
нов П. И., Иванов А. Вас., Кобин Лев. Вас. Калгалакша, 1940.
Таким образом, документы из фондов региональных архивов
(в частности, Национального архива Карелии) могут служить цен-
ными диалектными и историко-лингвистическими источниками
словарей различных типов и дополнений к ним. Они помогают
уточнить ареалы некоторых диалектных слов и обнаружить те лек-
семы, которые не зафиксированы словарями (оленная хватка).
Литература и источники
АИ – Акты исторические, собранные и изданные Археографической ко-
миссией. Санкт-Петербург, 1842. Т. 4. С. 365–366.
Варникова Е.Н. Архивные материалы как источники изучения русской
исторической зоонимии // Рябининские чтения – 2015: Материалы VII конфе-
ренции по изучению и актуализации культурного наследия Русского Севера.
Петрозаводск: [б. и.], 2015. С. 536–539.
Васильев М.И. Русский олений транспорт в XIX – первой трети XX в. //
Вестник Санкт-Петербургского университета Сер. 2. 2008. Вып. 4. Ч. 1.
С. 170–177.
Гладин [б/и]. Отчет по обследованию оленеводства в Кемском уезде
АКССР // НА РК. Ф. Р-265. Оп. 1. Ед. хр. 12/138. Л. 92–100.
Гридино 1931 – НА РК. Ф. Р-3415. Оп. 1. Д. 1/3. Л. 79–81об.
Гридино 1935 – НА РК. Ф. Р-3415. Оп. 1. Д. 1/12. Л. 10–104.
Гридино 1938 – НА РК. Ф. Р-3415. Оп. 1. Д. 2/26. Л. 87–90об.
Калгалакша 1939 – НА РК. Ф. Р-2784. Оп. 1. Ед. хр. 3/53. Л. 3–3об.
Калгалакша 1040 – НА РК. Ф. Р-2784. Оп. 1. Ед. хр. 4/54. Л. 19.
Капица Л. Материалы к изучению оседлого оленеводства Карелии и за-
падного побережья Белого моря // Известия Общества изучения Карелии.
1924. № 1. С. 3–13.
Кереть 1858 – НА РК. Ф. 797. Оп. 1. Ед. хр. 1. Л. 180–184.
Кереть 1923 – НА РК. Ф. Р-190. Оп. 1. Ед. хр. 1/5. Л. 86–87.
Кереть 1940 – НА РК. Ф. Р-623. Оп. 3. Д. 4/25. Л. 120–127.
Керт Г.М. Некоторые саамские топонимические названия на территории
Карельской АССР // Вопросы языкознания. 1960. № 2. С. 86–92.
Муллонен И.И. Топонимия Заонежья: словарь с историко-культурны-
ми комментариями. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2008.
242 с.
Муллонен И.И., Азарова И.В., Герд А.С. Свод топонимов Заонежья / под
ред. А.С. Герда. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2013. 251 с.
Мызников С.А. Русские говоры Беломорья. Материалы для словаря.
Санкт-Петербург: Наука, 2010. 496 с.
Никольский В.В. Быт и промыслы западного побережья Белого моря // Тру-
ды института по изучению Севера. № 36. 1927. С. 12–62.
Приображенский А.В. Проект «Словаря оленеводческой лексики дело-
вых документов севера Карелии // Севернорусские говоры. Вып. 19 / отв. ред.
Е.В. Пурицкая. Санкт-Петербург: ИЛИ РАН, 2020. С. 343–356.
Сегаль А.Н. История северного оленя и оленеводства в Карелии // Север-
ный олень в Карельской АССР (морфология, систематика, экология, физио-
логия, вопросы оленеводства). Москва; Лениншрад, 1962. С. 41–57.
Соностров 1944 – НА РК. Ф. Р-623. Оп. 3. Д. 15/134. Л. 236–243об.
Федотова В.П., Бойко Т.П. Словарь собственно-карельских говоров Каре-
лии. Петрозаводск: ИЯЛИ КНЦ РАН, 2009. 350 с.

Кемский уезд

Кемский уезд Архангельской губернии. Республика Карелия.Оцифрованные Ревизские сказки и Метрические книги НА РК и другие источники

Кемский уезд Архангельской губернии. Республика Карелия.
Оцифрованные Ревизские сказки и Метрические книги НА РК и другие источники