САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

Irina Ol написал:

[q]

[/q]

Не было до 21 века в этом доме литер. Вся номерация квартир идет по порядку, кроме переведенных в нежилой фонд. Дом огромный, но это все один дом. В нем жила творческая элита и чиновники всех рангов.

evgenia-le написал:

[q]

Как такое может быть? Отец мог быть крестным у своей дочери? Или же это полные тезки (да еще и уроженцы одной и той же деревни)?

[/q]

Родной отец не может быть восприемником своей дочери.

1) Наиболее вероятен вариант с ошибкой в имени восприемника. Это если восприемник - брат отца ребенка.
2) Менее вероятен вариант с одновременной ошибкой с ФИО и местом приписки восприемника.

Уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста: где и как искать домовые книги довоенной поры? Спасибо.

Терсинец написал:

[q]

Домовые книги за период с 1934 года хранились в архивах районных ОВиРУГ(ов).

[/q]

Не с 1934, а с дореволюционной поры. В 2003 смотрел некоторые такие на Рубинштейна. С конца 1920-х были в достаточно полном комплекте. Весь вопрос в 75 годах хранения.

Такой вопрос. В 1911 году (Петербург) ребенок родился от второго мужа девушки, а записали по закону как ребенка первого мужа (фамилия, отчество), поскольку на тот момент девушка еще не развелась. Потом мать ребенка благополучно обвенчалась с новым мужем, и он дал этому своему ребенку свои фамилию и отчество.
Очень надо получить хоть какой-то документ о рождении, где бы подтверждалось-что эти два лица один и тот же человек. Как тогда оформляли такие вопросы? Как проходило установление отцовства?