Новоладожский уезд

Товарищ Саахов написал:

[q]

Не поместили

[/q]

Значит, мне будет ещё веселее, чем я предполагала

[q]

У меня нет отметки где именно лежат Песоцкий и Теребужский погосты. Но вот например в делах 2235 и 2238 их нет. Это фонд 350, оп.2 ч.2

[/q]

Спасибо большое! Отмечу у себя, чтобы не забыть.


Я сегодня впервые заглянула в РГАДА, забронировала на час несколько дел. На сутки не было смысла, у меня не было столько времени, а на два уже не хотелось оплачивать. Думала, быстренько пробегусь глазами по спискам погостов, специально бронировала себе такие дела, в заголовках которых списки упоминались, отмечу себе нужные мне дела с Песоцким погостом, если среди них будут такие. Не тут-то было. Списков внутри не оказалось внезапно. Нужно было просто листать
Из полезного: получилось таки заглянуть в дело 2249 во 2 описи, там 3 ревизия по Песоцкому, это я знала заранее. Ну и что? А то, что я предполагала, что научилась неплохо разбирать почерк многоуважаемых писцов, а на самом деле сильно себя переоценила Одну искомую деревню не нашла вовсе в этой книге (интересно, она там была, или я её не увидела из-за трудностей с разбором почерка?). Вторую как будто нашла, а как будто - нет. Один раз прямо указано, что есть деревня Пурово и в ней такие-то люди перечисляются. В другой раз она написана под другим названием, а рядом каракульки,похожие уже на Пурово, но люди точно мои, мои предки, в исповедках они есть год за годом. Озадачилась. Погуглила. Это само второе название нашла в Переписной окладной книге Водской пятины аж 1500 года. Написано, что это самое местечко Радуево тоже относится к Песоцкому погосту наряду с моим Пуруево (нынче Пурово). Наверное, это тоже полезные изыскания

mutabor63122
В сообщении Станислава на два дела меньше, так что маленький шанс остается

А Прусыни не встречали, чисто случайно, в этих делах? 2276, 2279, 2280, 2281, 2283, 2284, 2285, 2289, 2293, 2294
Скорее она должна быть. По Водской 2235 -2241,кажется.

Товарищ Саахов написал:

[q]

В данном случае не важно какой уезд, там расписано в каких делах какие погосты Обонежской пятины Заонежской половины описаны. То что нам и надо. И если все так и есть и ничего не пропущено (что маловероятно т.к. вотчины там немаленькие) то дела наши плохи
Прусынскую вотчину посмотрю вечером, вроде была такая

[/q]

Так Михайловский погост в Воцкой пятине Корельской половине Новгородского уезда был, а в Обонежской - нынешний Киришский район , т.е. Прусынь и то, что теперь Тихвинский район. Трубицин правильно девушке подсказал, что надо Воцкую пятину смотреть.

Я тоже лицо заинтересованное, у меня есть семья из Заречья ) Его Вы тоже не находили?