Лодейнопольский уезд
| bellamon Почетный участник
г. Санкт-Петербург
Сообщений: 124
На сайте с 2025 г.
Рейтинг: 140 | >> Ответ на сообщение пользователя serenovo1 от 8 декабря 2020 15:23 Доброй ночи! Ссылка на МК Лодейнопольского уезда 1798-1800гг. в НА РК рабочая? У меня не переходит… Может, кто подскажет, где и как их найти сейчас можно? Заранее благодарю! | | |
| Natalee74 Участник
Екатеринбург
Сообщений: 66
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 169 | bellamon написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя serenovo1 от 8 декабря 2020 15:23
Доброй ночи!
Ссылка на МК Лодейнопольского уезда 1798-1800гг. в НА РК рабочая? У меня не переходит…
Может, кто подскажет, где и как их найти сейчас можно?
Заранее благодарю![/q]
Здравствуйте! Это не ссылка на МК в НА РК, это ссылка на фотопленки сделанные Мормонами, они есть на их сайте familysearch, но с подключением к сайту есть сложности. | | Лайк (1) |
| bellamon Почетный участник
г. Санкт-Петербург
Сообщений: 124
На сайте с 2025 г.
Рейтинг: 140 | Natalee74 написал: [q] Здравствуйте! Это не ссылка на МК в НА РК, это ссылка на фотопленки сделанные Мормонами, они есть на их сайте familysearch, но с подключением к сайту есть сложности.[/q]
Спасибо! Нашла. | | |
| bellamon Почетный участник
г. Санкт-Петербург
Сообщений: 124
На сайте с 2025 г.
Рейтинг: 140 | Добрый день,
Подскажите, пожалуйста, возможно кто-то занимался ревизиями по Горскому погосту (Горской выставке) Лодейнопольского уезда. Интересуют шифры дел 1-3 ревизии в РГАДА. В частности, ищу д. Ковкеницы (Ковкиничи).
С уважением,
Белла | | |
| serenovo1 Долгожитель форума
С-Петербург
Сообщений: 858
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1167 | bellamon написал: [q] Добрый день,
Подскажите, пожалуйста, возможно кто-то занимался ревизиями по Горскому погосту (Горской выставке) Лодейнопольского уезда. Интересуют шифры дел 1-3 ревизии в РГАДА. В частности, ищу д. Ковкеницы (Ковкиничи).[/q]
Горский погост входил в Обонежскую Пятину Новглродкого уезда. Трудно сказать в каком он был погосте(в погост как в административную единицу могло входить несколько приходов-погостов), но скорее всего в Николько-ВерхОятской, либо же в Введенский погост. В РГАДА есть много 1-3 РС по Обонежской пятине, смотрите по описям номера примерно Ф. 350, Оп. 2 с 2105 по 2297 К сожалению, нету расписаний по погостам для каждого из этих дел, поэтому придется самостоятельно Вам копать в платном доступе. На мой взгляд достойны внимания: ДД. 2276-2297 по РС 1762 г.(дела небольшие, похоже в каждом по 1-3 погостов) Д. 2167 по РС 1743 г. 1464 листа Д. 2153 по РС 1722 г. 1378 листов. ---
Предки: Чуйковы, Рогановы, Губины, Коноваловы, Булатовы, Поздняковы(Севский уезд), Новосельские, Бруй, Кондратенок, Муковня(Новозыбковский уезд)
Мир вашему дому.
| | Лайк (1) |
dobbyДолгожитель форума  Минск, Беларусь Сообщений: 6453 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 5739 | Помогите, пожалуйста, разобраться с территориальной принадлежностью. Одна веточка предков неожиданно привела в Олонецкий уезд первой половины XVIII века. Предок записан в деле РГАДА 1755 года как дворцовый крестьянин "Олонецкого уезду Аттомского погоста деревни Гонганиц". Правильно я понимаю, что позже это Лодейнопольский уезд, а сейчас Великий Двор (Гонганичи) Подпорожского района Ленинградской области?
Правильно я понимаю, что Аттомского погоста - это Андомского? В том же документе погост назван еще и Андонским.
  --- Мой дневник
Нет неинтересных родословных - есть недоисследованные | | |
VladimДолгожитель форума Историк родов Нееловых  Частный специалистЯрославль Сообщений: 1747 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2513 | Вверх #1 ноября 15:19 1 ноября 15:23 Вряд ли. Д. Гонгиничи Лодейнопольского уезда (Гонгинский приход, рядом с Алеховщиной) довольно далеко от Андомского погоста, входившего в Вытегорский у. Там были свои Гонгиницы (Гонгиничи). По автодороге это 263 км. См. https://site.kizhi.karelia.ru/.../1405.html ---
Родословные Нееловых повсеместно (включая Неёловых, Ниеловых и т.д.), жителей Ярославской губернии, г. Епифани, с. Каменная Яруга Змиевского у. Харьковской губернии и с. Хабное Радомысльского у. Киевской губернии, дворян Лодейнопольского у.
Дневник https://forum.vgd.ru/4784/ | | |
dobbyДолгожитель форума Минск, Беларусь Сообщений: 6453 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 5739 | Вверх #1 ноября 16:07 1 ноября 16:09 --- Мой дневник
Нет неинтересных родословных - есть недоисследованные | | |
VladimДолгожитель форума Историк родов Нееловых Частный специалистЯрославль Сообщений: 1747 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2513 | dobby написал: [q] Спасибо! То есть вероятно вот это Гонгинская https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B0%D1%8F[/q]
Во времена оно она называлась по-разному: Гонгалицы (даже Гонганалицы familio.org/settlements/7875a522-7059-44d2-a9fb-ec978f71c034), Гонганицы и Гонгиничи. ---
Родословные Нееловых повсеместно (включая Неёловых, Ниеловых и т.д.), жителей Ярославской губернии, г. Епифани, с. Каменная Яруга Змиевского у. Харьковской губернии и с. Хабное Радомысльского у. Киевской губернии, дворян Лодейнопольского у.
Дневник https://forum.vgd.ru/4784/ | | Лайк (1) |
dobbyДолгожитель форума Минск, Беларусь Сообщений: 6453 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 5739 | Vladim Спасибо. Правда, Vladim написал: [q] Гонганалицы[/q]
по ссылке это уже Карелия. --- Мой дневник
Нет неинтересных родословных - есть недоисследованные | | |
|
