Важский уезд
18 век
vam Москва Сообщений: 30087 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3941 | Наверх ##
19 сентября 2018 11:41 Важский уезд — административная единица регионального уровня в составе Русского (Московского) царства, затем — административная единица Архангелогородской губернии, существовавшая до 1780 года. Центр — Вага (посад Шенкурье).
Сейчас территория уезда входит в состав Виноградовского, Шенкурского, Устьянского, Верхнетоемского и Вельского районов Архангельской области, Верховажского и Тарногского районов Вологодской области.
| | Лайк (16) |
| Nadin29
Архангельск
Сообщений: 160
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 179
| Apalitsyn
Вау, как вам не повезло! Наверное, Озерецкая волость оказалась в числе отсутствующих листов со 130 об. до 157.
| | |
| molohsamurit Начинающий
Сообщений: 29
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 39 | Приветствую!
Возможно кто-то смотрел в архиве СПбИИ РАН. Ф. 10. Оп. 3. Д. 744. Ч. 1–3. (на 984 л.) «Книга о переписке Важеской доли в Подвинской четверти крестьянских, бобыльских и других дворов и в них людей переписи лантрата князя Дябринского»?
Указанное количество листов в деле явно больше, чем только одна Подвинская четверть, кто-то просмотривал всё дело целиком, какие территории, возможно, ещё есть в деле?
В статье Вовиной-Лебедевой указыватся содержимое только до 326 листа - всё волости Подвинской четверти, но и перечислено большинство волостей четверти, что на остальных более чем шестиста листах?
| | |
| Apalitsyn Начинающий
Сообщений: 36
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 31 | >> Ответ на сообщение пользователя molohsamurit от 5 января 2026 13:26 Я из этой книги заказывал одну волость посмотреть. Текст в точности повторял текст той книги что хранится в РГАДА. | | |
| molohsamurit Начинающий
Сообщений: 29
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 39 | Apalitsyn написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя molohsamurit от 5 января 2026 13:26
Я из этой книги заказывал одну волость посмотреть. Текст в точности повторял текст той книги что хранится в РГАДА.[/q]
А про какое именно дело в РГАДА идёт речь? | | |
| Apalitsyn Начинающий
Сообщений: 36
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 31 | molohsamurit написал: [q]
Apalitsyn написал:
[q]
>> Ответ на сообщение пользователя molohsamurit от 5 января 2026 13:26
Я из этой книги заказывал одну волость посмотреть. Текст в точности повторял текст той книги что хранится в РГАДА.
[/q]
А про какое именно дело в РГАДА идёт речь?[/q]
РГАДА. Ф. 350. Оп. 1. Д. 46. | | |
| Apalitsyn Начинающий
Сообщений: 36
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 31 | Nadin29 написал: [q] Apalitsyn
Вау, как вам не повезло! Наверное, Озерецкая волость оказалась в числе отсутствующих листов со 130 об. до 157.
[/q]
Именно так. Буду искать недостающие страницы. | | |
| 75fd
Москва
Сообщений: 129
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 471
| molohsamurit написал: [q] Указанное количество листов в деле явно больше, чем только одна Подвинская четверть, кто-то просмотривал всё дело целиком, какие территории, возможно, ещё есть в деле?[/q]
Эта перепись очень подробная. Я составлял географический указатель к подлиннику в РГАДА, в нем тоже 1000 листов: https://1670.ru/census/1717/podvinskaya-chet/ ---
Биричевских (Сольвычегодск, Устюг), Зобнины (Верховажье), Колташевы (Оса), Сатюковы (Кунгур) — Аятская и Черемисская вол. Екатеринбургского у. | | Лайк (1) |
| molohsamurit Начинающий
Сообщений: 29
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 39 | 75fd написал: [q]
molohsamurit написал:
[q]
Указанное количество листов в деле явно больше, чем только одна Подвинская четверть, кто-то просмотривал всё дело целиком, какие территории, возможно, ещё есть в деле?
[/q]
Эта перепись очень подробная. Я составлял географический указатель к подлиннику в РГАДА, в нем тоже 1000 листов: https://1670.ru/census/1717/podvinskaya-chet/[/q]
Большое спасибо за ответ и за проделанный труд. Надеялся найти в деле что-то по Кокшенгской четверти, но, видимо, и в версии СПбИИ РАН такое же наполнение. Возможно, повезёт в другом месте. | | Лайк (1) |
| molohsamurit Начинающий
Сообщений: 29
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 39 | Наверх ##
12 января 10:05 Сталкивался ли кто-то с содержимом дела СПбИИ РАН Ф.10 Оп.4 Д.88 (на 100 листах) «1714 год. Переписная книга города Ваги. Нет начала и конца»? Только ли там сам город или затронуты другие области?
В деле с похожим названием Важский уезд: 1710: Переписная книга города Ваги. Лл.1-1237. (Архив СПб.ИИ РАН. Ф.10. Оп.3. Д.113). присутствуют несколько четвертей важского уезда. | | Лайк (1) |
| Apalitsyn Начинающий
Сообщений: 36
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 31 | Наверх ##
12 января 11:10 molohsamurit написал: [q] Сталкивался ли кто-то с содержимом дела СПбИИ РАН Ф.10 Оп.4 Д.88 (на 100 листах) «1714 год. Переписная книга города Ваги. Нет начала и конца»? Только ли там сам город или затронуты другие области?
В деле с похожим названием Важский уезд: 1710: Переписная книга города Ваги. Лл.1-1237. (Архив СПб.ИИ РАН. Ф.10. Оп.3. Д.113). присутствуют несколько четвертей важского уезда.[/q]
В д.88 описан город Вага с посадом. В д.113 описан город и соседние волости. | | Лайк (1) |
|
-Переписная книга Важеского уезда Кокшеньской чети 7193 (1685) года.
-Сказки и росписи церковнослужителей, сказки пополнительные о монастырских вкладчиках и государственных крестьянах Подвинской, Коншенской, Верховажской, Шенкурской четвертей Важского уезда. 1720 год.
-Ревизская сказка дворцовых Важеских волостей Верховажской половины Кокшенской четверти Кулуйского стану Усть-Кулуйской волости крестьяне, 1762 год.
-Ревизская сказка 1762 года, Кулуйская волость.
-Сказки о государственных, монастырских и архиерейских крестьянах, церковных работниках и бобылях Шенкурской, Верховажской, Подвинской, Кокшенской четвертей Важского у., 1719 г.