Сольвычегодский уезд

igorpopov написал:

[q]

I_rina
В моем наборе 1647 года обнаружил
д. Нимянда (Антонова) принадлежала Устюжскому Архангельскому Монастырю.
Возможно и в 1 рев. её нужно искать среди монастырских.

Среди черносошных и Строгановских деревень её нет.

[/q]

да, вся числилась за Архангельским монастырем, в т.ч. и вторая интересующая меня семья в этой деревне.
Кроме одного двора, Нюхиных, которые были половниками Николаевской Котласской церкви.
После секуляризации все стали экономическими крестьянами, а эти черносошными.
Ужасно неудобно искать
Вплоть до 1834г написаны в разных местах, хорошо если в одной книге.

Вот, кстати, в этом я тоже пока не разобралась. В 1717 все они числятся половниками, одни - Архангельского монастыря, другие - Котласской церкви. Почему одни половники стали экономическими, а другие, тоже половники, черносошными крестьянами? От чего это зависело?
Или за время с 1717 до 1760-х как-то поменялся статус монастырских половников?

>> Ответ на сообщение пользователя savi_29 от 6 ноября 2023 12:11

Кажется, нашёл самое главное. Межевая инструкция 1766 года гласила: "… никому, как посторонним, так и между собою, не продавать и не закладывать, и в иски, а также по векселям и за долги не продавать, а кто и отдаст, то данным крепостям, закладным записям и отдачам быть недействительными". Правда, это было уже после 3-й ревизии, но ограничения начались, вероятно, с 1-й ревизии; крестьяне стали лишаться права собственности на землю за недоимки, либо сами отказывались от неё в пользу общества.

Добрый день, уважаемые знатоки Сольвычегодского уезда!

Прошу вашего совета. В описи 1 фонда 905 РГАДА (http://rgada.info/opisi/905-opis_1.pdf) обнаружил дело под №823: «Скаски» жителей Вилегодской четверти Шалимовой,
Порше-ниной, Сырской и Ярской слобод. 1744г. В заголовке описи: "Индексация — практика МГУ (2022 г.)". Возможно ли, что практиканты МГУ ошиблись при наборе и вместо "Пырской и Ямской слобод", ревизию по которым я ищу, записали как "Сырской и Ярской слобод". Приходы Пырской и Ямской церкви - соседние и в других ревизиях часто идут рядом, также как Шалимовский и Поршенский.

Возможно, кто-то встречал оцифрованную перепись 1744г. по этим слободкам?

Заранее благодарю за подсказки.
Павел

Gjurgi написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя psvistunov от 15 ноября 2023 13:49

Как я понимаю, Вас интересует 2-я ревизия? Кое-что есть, но не полная, только выбывшие после 1-й ревизии (умершие, отданные в рекруты и перешедшие из черносошных крестьян в другие сословия). Посмотрите здесь: https://rodnaya-vyatka.ru/censuses/rgada-350-2-3335
Нужно зарегистрироваться на сайте Родная Вятка, иначе не откроется.

[/q]

Большое спасибо! 2-я ревизия по выбывшим на РВ мной просмотрена. Сейчас в поисках именно 2-й ревизии по жившим на момент переписи.

igorpopov написал:

[q]

psvistunov написал:

[q]

Сейчас в поисках именно 2-й ревизии

[/q]

Если есть доступ в РГАДА дела:
РГАДА 905-1-835
РГАДА 905-1-837 камер-копия.
Там какие то проблемы с доступом к этим делам.

В Великоустюжском архиве дело выдается в читальный зал.
Фотографировать строжайше запрещено - выгонят!

[/q]

А за деньги тоже нельзя?