Сольвычегодский уезд

DudinAF написал:

[q]

В таком случае можно предположить, что пращур Тюкач, или другое аналогичное прозвище, именно здесь, от него пошло прозвищное отчество Тюкавин и дале развилась фамилия. Отец Фоки мог быть именно этим родоначальником, если это первый Тюкавин.

[/q]

Тюкавины продвигались Вотложемская вол. (в собственном дворе далее половники), Синегодская вол. Пречистенский приход, Вондокурский стан, Баскачий стан село Вондокурское далее разошлись на несколько ветвей. Это компактный "пятачек" 50 на 20 км.
В Устюжском уезде с документами 17 в. похуже чем в Сольвычегодском и как назло текст переписи 1645 года по Вотложме и 28 деревням Вондокурья утрачен, а в крестоприводной этого времени мало информации что бы сделать какие либо выводы.
Жду публикации 1645 года Синегодской вол. (текст сохранился) возможно что то и найдется.

Тоже из Воскобойниковой

1610 г. апр. 5. Купчая крестьянина Андрея Григорьева Тютрина на четверть деревни Ивашевской (Антропьевой слободы), проданную крестьянам Михаилу и Дружине (Трифону) Васильевым Долгополовым.

Здравствуйте!

повторяемость имен в роду , может ли имя служить маркером принадлежности к определенному роду:

Допустим не могу я привязать поколение. Время - отрезок с 1646 по 1678/1705.
В местечке заселенном немалым количеством родственников одной фамилии появляются "из ниоткуда" четверо представителей той же фамилии с одинаковым на всех отчеством не имеющим привязки к местным жителям .
Хочется думать, что они все же местные.
В роду в это время и далее наблюдаются чередующиеся /повторяющиеся имена - Терешка, Ивашка, Степан, Оська, Никита, Самсонко/Самолко и Михайло.
Ивашка и Михайло - имена 2-х из 4-х "возникших из ниоткуда" . Михайло - кажется вовсе имя редкое для этих мест и просто так появиться с нуля вероятности меньше, чем если бы оно было получено по наследству.
Оставшиеся 2 имени - Фрол и Лука не встречаются у местных. Имя отца новичков - Тит - тоже не встречается. Ближайший носитель имени Тит , той же фамилии, обнаружен в 100 км по прямой .

По моему, можно полагать с большой долей уверенности, что вновь появившиеся - старожилы, выпавшие из переписей по каким то причинам, возможно в связи со сменой имени отца , возможно отделившиеся , потом вернувшиеся.
Но это не дальние родственники прибывшие из других мест - этот вариант по крайней мере стоит исключить.

Предыдущей переписью была 1625 г., в ней многие записаны бесфамильными, ищите там Тита - редкое имя. Четверо новых представителей могли быть ''скрыты'' за кем-то. Ищите за кем. Если Тит рано умер, то его малолетние сыновья могли жить во дворе брата, а тот в свою очередь записан либо с фамилией или без ней. Попутно фамилии как таковой ещё не было. Было прозвание, с которым нужно разбираться. Читайте Чичагова.

olaftorsen написал:

[q]

Спасибо!
а что означает скрыты за кем-то?
Мальчики рождены с ~1650-го по ~1675/80 , если полагаться на записи , получается папа -Тит был человек крепкий и умер не рано, с учетом возможных дочек, папа Тит примерно 1625 года рождения.
Мне почему то казалось , ранее 1630 года искать бесполезно.
А вдруг повезет.

[/q]

Сравнимое переписи по одному двору 1625, 1645, 1646 и 1647 годов и увидите.