Двинской уезд
Двинской уезд. В 1780-м году разделился на Архангельский и Холмогорский уезды
| anto
Сообщений: 5827
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4672
| Наверх ##
16 апреля 12:02 ВадимЗ написал: [q] Д. пуст на новой розчисти на оброчной земле Мандровской деревни за Двиною рекою на натерой стороне нарья нор лесу Савки Агафонова Умре во 170(1661/2)м году а землю отмыло водою[/q]
Спасибо, это про моего предка. Сторона матерая, а лес ряный (видимо черный имеется ввиду) - расшифровка из книги Замысловского -
 | | Лайк (2) |
inkoraВацлав Слюсарь  Gedmatch PW1464187. Сыктывкар Сообщений: 413 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 153 | Наверх ##
16 апреля 12:37 anto написал: [q]
[q] Сторона матерая, а лес ряный (видимо черный имеется ввиду) [/q]
 ---
Дневник поиска: https://forum.vgd.ru/8857
Канал: https://t.me/ord_nur1 | | Лайк (2) |
| anto
Сообщений: 5827
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4672
| Наверх ##
16 апреля 12:48 inkora, спасибо. Я подумал, что черный, т.к. в 1646 году был указан черный...
Л. 211 об.
против Княжостровской волости деревни Мандаровской за Двиною рекою на матерой стороне на Черном лесу а в нем
В. крестьянин Савка Агафонов сын Прохоров У него сын Ивашко...
Мой предок Ивашко потом перебрался в Кехту - в деревню Григоровскую Патрикеевскую тож... Хотя в принципе это тоже было в Кехте - т.к. не на острове, а на матерой стороне. | | Лайк (1) |
| ВадимЗ
Сообщений: 729
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1085
| Наверх ##
16 апреля 12:54 16 апреля 12:59 anto написал: [q]
ВадимЗ написал:
[q]
Д. пуст на новой розчисти на оброчной земле Мандровской деревни за Двиною рекою на натерой стороне нарья нор лесу Савки Агафонова Умре во 170(1661/2)м году а землю отмыло водою
[/q]
Спасибо, это про моего предка. Сторона матерая, а лес ряный (видимо черный имеется ввиду) - расшифровка из книги Замысловского -[/q]
inkora написал: [q] anto написал:
[q]
[q]
Сторона матерая, а лес ряный (видимо черный имеется ввиду)
[/q]
[/q]
[/q]
Спасибо, подкорректировал. Про матерую/натерую моя явная описка, в тексте "М" читается хорошо. А про ряной лес, предполагал про термин нарья с непонятным добавлением, оказалось не так. Если серьёзно, если это не имена, я сильно не зацикливаюсь, иначе времени уйдёт слишком много. Да и имена иногда читаешь неправильно или вообще не получается прочитать. | | Лайк (3) |
| ВадимЗ
Сообщений: 729
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1085
| Наверх ##
16 апреля 13:08 anto написал: [q] Спасибо, это про моего предка. Сторона матерая, а лес ряный (видимо черный имеется ввиду) - расшифровка из книги Замысловского -
[/q]
Подскажите, а что это за книга Замысловского? Вдруг что-то интересное про север? | | |
| anto
Сообщений: 5827
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4672
| Наверх ##
16 апреля 13:14 ВадимЗ написал: [q] Подскажите, а что это за книга Замысловского?
Вдруг что-то интересное про север?[/q]
Вот эта https://www.sedmitza.ru/data/2...aty_08.pdfКнига помогла в свое время по Двинскому и Белозерскому уезду, откуда были предки. Начал он по алфавиту расписывать переписи уездов на каких листах какая деревня, но продолжения не было... | | Лайк (3) |
| ВадимЗ
Сообщений: 729
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1085
| Наверх ##
16 апреля 13:22 Спасибо большое за ссылку! Вдруг пригодится. А если не пригодится, то я хотя бы об этом буду знать. | | |
192856qgw Сообщений: 114 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 76 | Наверх ##
20 апреля 18:37 Вадим, добрый вечер!
В писцовой книге за 1621-24г д. Пуминовская Конецострова, что была Троицкая с Ухтострова л.587 не упомянут Сенка Голенищев, а в писцовой книге за 1646г л.204 об. его двор пуст уже.
Как думаете, пропустили писари ,или между этими годами пришел , ушел.... | | Лайк (1) |
| ВадимЗ
Сообщений: 729
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1085
| Наверх ##
21 апреля 18:54 21 апреля 18:57 192856qgw написал: [q] Вадим, добрый вечер!
В писцовой книге за 1621-24г д. Пуминовская Конецострова, что была Троицкая с Ухтострова л.587 не упомянут Сенка Голенищев, а в писцовой книге за 1646г л.204 об. его двор пуст уже.
Как думаете, пропустили писари ,или между этими годами пришел , ушел....[/q]
Если честно, я не в курсе. В 1646-м двор уже был. А ушёл он на самом деле куда-то, или вернулся сразу после писарей, тоже не знаем. В 1622-24 его семья могла числиться в другом дворе, по факту имея своё хозяйство, а могла и не иметь своего хозяйства. Вариантов масса, гадать просто так бессмысленно. А писари если и пропустили, то не за так) | | Лайк (2) |
192856qgwСообщений: 114 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 76 | Наверх ##
22 апреля 18:48 Добрый вечер!
Спасибо, Вадим!
Жаль только, что нибудь начинает вырисовываться и опять ничего.
| | Лайк (2) |
|
