Бахмутский уезд Екатеринославской губернии
Уездный город — Бахмут.
Yana3778 Україна Сообщений: 197 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 195 | Наверх ##
4 июня 2021 18:16 Добрый день, уважаемые знатоки?
Назрело два вопроса:
1. Можно ли где-то найти информацию о процедуре избирания\назначения атаманов в казенной слободе? (пытаюсь разобраться с атаманом слободы Гришино Яковом Максимовым Черкасовым)
2. В какую церковь могли ходить прихожане населенной слободы Новой (Ново-Экономическое) до момента постройки церкви в Гродовке (1793 если не ошибаюсь), чей священник справлял требы в Новой до постройки собственной церкви в 1801 году?
Спасибо заранее)) | | |
| AndriyKot Участник
Сообщений: 45
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 51 | Наверх ##
5 июня 2021 18:01 mirra929 написал: [q] Здравствуйте!
Может ли кто-нибудь помочь с МК Вознесенской церкви села Марьинского Бахмутского уезда, у мормонов их нет, на сайте Донецкого архива онлайн тоже нет. Где можно найти сканы этих книг, кроме читального зала Донецкого архива?[/q]
Маринка относилась к Мариуполю, а Мариуполь относился к Харькову. Возможно нужно искать в Харьковском архиве. Марьеве Поле это не тоже самое?1. Слобідсько-Українська губернія, з 1835 р. Харківська губернія 2. Харківська єпархія 3. Церква Костянтино-Оленівська (В ім’я святих царів равноапостольних Костянтина и Олени), с. Мала Данилівка Харківського пов. 4. Села: Іванівка, Олексіївка; хутори: Данилівський, Кочетівка, Мар’єве Поле, Маріуполь, Мещиха, Миколаївка, Рейник, Чорний 5. Народження: 1800: ф. 40, оп. 110, спр. 544; 1801: ф. 40, оп. 110, спр. 545; 1802: ф. 40, оп. 110, спр. 515; 1804: ф. 40, оп. 110, спр. 516; 1807: ф. 40, оп. 110, спр. 548; 1809: ф. 40, оп. 110, спр. 550; 1813: ф. 40, оп. 110, спр. 553; 1816: ф. 40, оп. 110, спр. 521; 1817: ф. 40, оп. 110, спр. 522; 1818: ф. 40, оп. 110, спр. 556; 1820: ф. 40, оп. 110, спр. 557; 1822: ф. 40, оп. 110, спр. 523; 1823: ф. 40, оп. 110, спр. 524; 1827: ф. 40, оп. 110, спр. 561; 1829: ф. 40, оп. 110, спр. 562; 1830: ф. 40, оп. 110, спр. 563; 1831: ф. 40, оп. 110, спр. 564; 1832: ф. 40, оп. 110, спр. 565; 1833: ф. 40, оп. 110, спр. 566; 1838: ф. 40, оп. 110, спр. 532; 1839: ф. 40, оп. 110, спр. 572; 1840: ф. 40, оп. 110, спр. 573; 1841: ф. 40, оп. 110, спр. 574; 1843: ф. 40, оп. 110, спр. 576; 1845: ф. 40, оп. 110, спр. 578; 1846: ф. 40, оп. 110, спр. 579; 1849: ф. 40, оп. 110, спр. 582; 1850: ф. 40, оп. 105, спр. 80; 1851: ф. 40, оп. 105, спр. 83; 1852: ф. 40, оп. 105, спр. 11; 1853: ф. 40, оп. 105, спр. 96; 1854: ф. 40, оп. 105, спр. 15; 1855: ф. 40, оп. 105, спр. 105; 1858: ф. 40, оп. 105, спр. 124; 1859: ф. 40, оп. 105, спр. 12; 1861: ф. 40, оп. 105, спр. 27; 1862: ф. 40, оп. 105, спр. 29; 1866: ф. 40, оп. 105, спр. 30; 1868: ф. 40, оп. 105, спр. 177; 1869: ф. 40, оп. 105, спр. 181; 1870: ф. 40, оп. 105, спр. 36; 1871: ф. 40, оп. 105, спр. 38; 1872: ф. 40, оп. 105, спр. 40; 1875: ф. 40, оп. 105, спр. 46; 1879: ф. 40, оп. 113, спр. 47; 1880: ф. 40, оп. 113, спр. 63; 1881: ф. 40, оп. 113, спр. 90; 1882: ф. 40, оп. 113, спр. 113; 1895: ф. 40, оп. 110, спр. 587 | | |
mirra929 Славянск Сообщений: 1305 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 19540 | Наверх ##
5 июня 2021 22:55 AndriyKot написал: [q] Маринка относилась к Мариуполю[/q]
спасибо, AndriyKot, Марьинское, которое мне нужно есть в Донецком архиве, просто нет онлайн ни у мормонов ни на сайте архива, оно расположено в верхнем левом углу карты Бахмутского уезда
 ---
Кочергин, Анциферов, Коновалов, Гончар(ов), Госневский, Крупий, Мирошник, Гречаный, Лисовой, Лесничий | | |
Vitaly Харкiв(перша столиця УКРАЇНИ!) Сообщений: 8974 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 16891 | Наверх ##
6 июня 2021 5:11 AndriyKot написал: [q] а Мариуполь относился к Харькову. Возможно нужно искать в Харьковском архиве.[/q]
Это очень странное утверждение... Очень интересно узнать на чем оно основано? AndriyKot написал: [q] Марьеве Поле это не тоже самое?[/q]
Нет конечно. | | |
| AndriyKot Участник
Сообщений: 45
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 51 | Наверх ##
13 июня 2021 17:42 Vitaly написал: [q] AndriyKot написал:
[q]
а Мариуполь относился к Харькову. Возможно нужно искать в Харьковском архиве.
[/q]
Это очень странное утверждение...
Очень интересно узнать на чем оно основано?[/q]
я веду поиски по Старобельскому (и Бахмутскому) уезду и многие архивные материалы находятся в Харькове | | |
| AndriyKot Участник
Сообщений: 45
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 51 | Наверх ##
13 июня 2021 18:14 Vitaly написал: [q] AndriyKot написал:
[q]
а Мариуполь относился к Харькову. Возможно нужно искать в Харьковском архиве.
[/q]
Это очень странное утверждение...
Очень интересно узнать на чем оно основано?[/q]
Ниже привожу номера архивов, там указано что Мариуполь относился к Харьковской губернии (разумеется в какой-то период) 1. Слобідсько-Українська губернія, з 1835 р. Харківська губернія 2. Харківська єпархія 3. Церква Костянтино-Оленівська (В ім’я святих царів равноапостольних Костянтина и Олени), с. Мала Данилівка Харківського пов. 4. Села: Іванівка, Олексіївка; хутори: Данилівський, Кочетівка, Мар’єве Поле, Маріуполь, Мещиха, Миколаївка, Рейник, Чорний 5. Народження: 1800: ф. 40, оп. 110, спр. 544; 1801: ф. 40, оп. 110, спр. 545; 1802: ф. 40, оп. 110, спр. 515; 1804: ф. 40, оп. 110, спр. 516; 1807: ф. 40, оп. 110, спр. 548; 1809: ф. 40, оп. 110, спр. 550; 1813: ф. 40, оп. 110, спр. 553; 1816: ф. 40, оп. 110, спр. 521; 1817: ф. 40, оп. 110, спр. 522; 1818: ф. 40, оп. 110, спр. 556; 1820: ф. 40, оп. 110, спр. 557; 1822: ф. 40, оп. 110, спр. 523; 1823: ф. 40, оп. 110, спр. 524; 1827: ф. 40, оп. 110, спр. 561; 1829: ф. 40, оп. 110, спр. 562; 1830: ф. 40, оп. 110, спр. 563; 1831: ф. 40, оп. 110, спр. 564; 1832: ф. 40, оп. 110, спр. 565; 1833: ф. 40, оп. 110, спр. 566; 1838: ф. 40, оп. 110, спр. 532; 1839: ф. 40, оп. 110, спр. 572; 1840: ф. 40, оп. 110, спр. 573; 1841: ф. 40, оп. 110, спр. 574; 1843: ф. 40, оп. 110, спр. 576; 1845: ф. 40, оп. 110, спр. 578; 1846: ф. 40, оп. 110, спр. 579; 1849: ф. 40, оп. 110, спр. 582; 1850: ф. 40, оп. 105, спр. 80; 1851: ф. 40, оп. 105, спр. 83; 1852: ф. 40, оп. 105, спр. 11; 1853: ф. 40, оп. 105, спр. 96; 1854: ф. 40, оп. 105, спр. 15; 1855: ф. 40, оп. 105, спр. 105; 1858: ф. 40, оп. 105, спр. 124; 1859: ф. 40, оп. 105, спр. 12; 1861: ф. 40, оп. 105, спр. 27; 1862: ф. 40, оп. 105, спр. 29; 1866: ф. 40, оп. 105, спр. 30; 1868: ф. 40, оп. 105, спр. 177; 1869: ф. 40, оп. 105, спр. 181; 1870: ф. 40, оп. 105, спр. 36; 1871: ф. 40, оп. 105, спр. 38; 1872: ф. 40, оп. 105, спр. 40; 1875: ф. 40, оп. 105, спр. 46; 1879: ф. 40, оп. 113, спр. 47; 1880: ф. 40, оп. 113, спр. 63; 1881: ф. 40, оп. 113, спр. 90; 1882: ф. 40, оп. 113, спр. 113; 1895: ф. 40, оп. 110, спр. 587 | | |
Yaroslav_Don Москва Сообщений: 5440 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 7843 | Наверх ##
13 июня 2021 19:10 >> Ответ на сообщение пользователя AndriyKot от 13 июня 2021 18:14 Теперь ждите ликбез и "ответочку"))) | | |
VitalyХаркiв(перша столиця УКРАЇНИ!) Сообщений: 8974 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 16891 | Наверх ##
13 июня 2021 21:41 AndriyKot написал: [q] я веду поиски по Старобельскому (и Бахмутскому) уезду [/q]
Где Старобельский уезд с Бахмутским,а где "левый угол карты Бахмутского уезда" mirra929 написал: [q] Марьинское, которое мне нужно есть в Донецком архиве, просто нет онлайн ни у мормонов ни на сайте архива, оно расположено в верхнем левом углу карты Бахмутского уезда[/q]
и с. Мала Данилівка Харківського пов. (уезда) AndriyKot написал: [q] с. Мала Данилівка Харківського пов.
4. Села: Іванівка, Олексіївка; хутори: Данилівський, Кочетівка, Мар’єве Поле,
Маріуполь, [/q]
Это, как говорят в Одессе-"две большие разницы"...  Да,кое какие материалы по Бахмутскому уезду в Харькове есть, но метрик Мариуполя нет. P.S. в Бахмутском уезде был также населенный пункт с названием Нью-Йорк. Но,это, как и с Мариуполем ничего не значит... | | |
| AndriyKot Участник
Сообщений: 45
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 51 | Наверх ##
14 июня 2021 1:06 Vitaly написал: [q] Это, как говорят в Одессе-"две большие разницы"[/q]
Спасибо что меня поправили, видимо я поторопился с выводами увидев Мариуполь в Харьковском архиве. С уважением. | | |
| AndriyKot Участник
Сообщений: 45
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 51 | Наверх ##
14 июня 2021 1:20 У меня тоже есть вопрос к специалистам!
У кого-то есть копии тех списков (т.е. чтобы увидеть наличие и номера дел в ГАХО) по Исповедным росписям (или другим посемейным документам) по Старобельскому и Бахмутскому уездам которые можно проверить только в читальном зале Харьковского архива. Меня интересует конкретно станица Боровская и станица Муратово конца 1800-х и начало 1900-х. Ещё раз повторюсь, что меня интересует не копии самих ИР, а их наличие и номера дел в читальном зале ГАХО. Спасибо. | | Лайк (1) |
|
