Екатеринославская губерния - общие вопросы

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Екатеринославское наместничество

Указом императора Павла I от 12(23) декабря 1796 г. Екатеринославское наместничество переименовано в Екатеринославскую губернию,
этим же указом губерния была упразднена, бо́льшая часть её территории вошла в состав Новороссийской губернии,
отдельные территории – в Малороссийскую, Слободско-Украинскую и Воронежскую губернии.

Губерния в 1802–1917 гг.
Восстановлена указом императора Александра I от 8(20) октября 1802 г. в результате разделения Новороссийской губернии.
Административный центр – г. Екатеринослав.
Площадь 63,4 тыс. км2 (1897). Население: свыше 990,6 тыс. человек (1858), 2,11 млн человек
(1897; преимущественно украинцы, русские, немцы, греки, армяне, сербы, болгары, молдаване, евреи),
свыше 3,4 млн человек (1924).

Первоначально делилась на 6 уездов:
Бахмутский,
Екатеринославский,
Мариупольский,
Новомосковский,
Павлоградский и
Ростовский (временный центр – Таганрог), также включало Таганрогское градоначальство.

Екатеринославская губерния 1835 год

1835._map_of_ekaterinoslav_governorate.gif

Сейчас с. Монастырщина в Богучарском районе, а он граничит с Луганской областью, а сразу за ней Донецкая. В 17 веке, о котором идет речь, Бахмутская провинция простиралась южнее Ямполя, который сейчас находится в Краснолиманском районе Донецкой области. Вспомните границы Екатеринославской губернии, которая намного позже появилась. Тогда другие масштабы были из-за низкой плотности населения.

http://geo.1september.ru/2001/15/15.pdf Здесь , кстати, можно на карте 1708 г. посмотреть границы Воронежской губернии , которые распростанялись от Мурома и Н. Новгорода (!) до Царицына и Черкасска!

yuriy666 написал:

[q]
Бахмутская провинция простиралась южнее Ямполя
[/q]

Все логично, Святогорск как раз подходит. А Монастырщина, которая стоит на самом Дону, думаю к Бахмутской провиции не относилась.
а географически попадает в границы Воронежской провинции Воронежской губернии.
Поэтому считаю что отношения к указанному документу не имеет.
Плюс ко всему упоминание Тора, который никакого отношения к МОнастырщине не имеет, а вот к Святым Горам очень даже. НУ и название Донецкий более закономерно к Святым горам по моему мнению, чем к монастырю на Дону, конечно соседнее село назывется сейчас Сухой Донец, но все же.

Исторически название конечно принадлежит Воронежскому монастырю:

[q]
Донецкий-Предтечев монастырь
заштатный, мужской, прежде Успенско-Чернецко-Пронинская пустынь, Воронежской губ., Богучарского у., в 30 в. от у. гор. Известен с первых годов XVIII ст.
[/q]

Но разница еще и в том что Святогорский известен с 20х годов 16 века, а Богучаровский, только с начала 18го.

Может в самом документе ошибка, ведь там внизу пометка что текст был довольно нечитаем.

Пр этом: в 1755 году монастырь в Богучарове уже располагался на месте бывшей казачьей станицы и именовался Азовско-Донецким - с 1712 года, в связи с передачей Азова туркам, в него перешли иноки Азовского монастыря( до этого Донецкая пустошь подчинялась ему) и пустышь получила наименование Азовско-Донецкой

[q]
В 1702 г. Донецкая Успенская пуст. по челобитью одного из ее насельников, инока Романа, была приписана к Азовскому во имя Иоанна Предтечи мон-рю, получив для управления иеромонахов Иоанна и Германа. Однако в 1710 г. по наговорам донских казаков присланный из Азовского Предтеченского мон-ря иером. Гавриил не был принят местными иноками, желавшими видеть своим настоятелем строителя Капитона из Троицкого мон-ря Мигулинской станицы. Спор был разрешен в пользу Азовского мон-ря. Братия последнего (30 чел.) в связи с передачей Азова Турции в дек. 1712 г. перешла в Донецкую Успенскую пуст. После объединения обоих мон-рей вновь образованная обитель получила наименование Азовско-Донецкой Успенской пуст. Вместо владений, утраченных Азовским Иоанно-Предтечиевым мон-рем при передаче Азова туркам, обители были переданы новые земли. Азовско-Донецкая Успенская пуст. была переведена вниз по Дону на место Донецкой казацкой станицы. В новую обитель была перенесена богослужебная утварь из Азовского мон-ря, а близ нее поселены крестьяне, переведенные из дер. Орловки Данковского у. В 1735 г. здесь была построена кирпичная ц. во имя Иоанна Предтечи и обитель получила статус мон-ря.
[/q]

В документе (Дело 24) город Тор ( ныне Славянск Донецкой обл.) упоминается совсем в другом контексте. В нем говорится, что в Тор Федор Керасир и сотоварищи для допросов присланы будут в следственную комиссию, которая там располагается.

Кроме того, в деле упоминается бывший архимандрит Вениамин. В списке архиереев Воронежской и Борисоглебской епархии упоминается о эп. Вениамине (Сахновском) служившим в 1742-43 г.г.

Чтоб не было непоняток:
Если речь о Бахмутской провинции то это Святые Горы.

Другое дело если закралась ошибка в названии провинции, тогда это тот Азово-Донецкий Предтечев монастырь на реке Дон. Третьего монастыря подходящего не нашел.

Противное может иметь смысл только если Бахмутская провинция была на севере чуть ли не до Воронежа, а не южнее Ямполя как было указано выше.

З.Ы.плюс судя по карте (правда более поздней)
http://pics.livejournal.com/macbushin/pic/00011qst
А.-Д. Предтеченский монастырь не мог находится в Бахмутской провинции - Вероятно граница между Азовской и Воронежской губерниями проходят именно по северной границе Бахмутской провинции.

В состав Бахмутской провинции кроме Бахмута и Тора входили города Сокольск, Белоколоцк, Романов и Старобельск (рядом с Богучарским районом!). К сожалению, точных карт в те времена не было, т.к. межевание земель между Харьковским и Воронежским наместничеством началось только в 1781 г. Возможно, что и Монастырщина входила в состав Бахмутской провинции.

Что то с трудом верится в это. слишкомс уж Монастырщина близко именно к Воронежу, намного ближе чем к БАхмуту. Это тоже самое почти если бы Белая Церковь сейчас подчинялась Донецку а не Киеву.

Здравствуйте,

Была в музее г.Славянске и в музее г. Святогорска ( на территории монастыря).
В двух музеях работницы отбросили Святые горы сразу. Сказали, что не мог так называться Святогорский монастырь.
Тем более в 18 веке.

Так что пока остатется монастырь Воронежский.

Изучаю дальше документ из архива - конокрады эти передвигались довольно быстро, 100 верст за дневной переход с табуном.
Так что вполне могли за 4 дня охватить приличную территорию.

Да и по времени возникновения: в начале 18 века монастырь основали, а в 1750 году там все эти события и произошли.

Так что для меня пока Воронежский монастырь ближе к истине.

Еще вопрос - ? Может быть был монастырь, который вскоре и закрыли, т.к. дело это разбирали с 1750 по 1758 годы и к 1958 в монастыре всесто 10 человек осталось 2 или 3. Могли ведь закрыть его за ненадобностью?

Нина

Очень интересно
Можно было бы и тему создать про Монастырь
Отдельную. Не в этой ветке

Екатеринославская губерния - общие вопросы

➡ Диалоговая тема (вопросы/ответы)