Каменовский уезд
Образован в 1647 г., с 1708 г. - в Киевской губ., с 1727 г. - в Белгородской губ
Yaroslav_DonМодератор раздела  Москва Сообщений: 5335 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 7717 | Наверх ##
28 мая 2022 13:01 8 февраля 17:50 | | |
Yaroslav_DonМодератор раздела  Москва Сообщений: 5335 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 7717 | Наверх ##
25 июня 2022 23:57 25 июня 2022 23:58 Библиотека Российской академии наук (БАН)
Название: Карта Каменного уезда
Шифр: Карт. осн. 459 Старый шифр: Карт. осн. 459 Датировка: XVIII в. пер. пол., копия Название собрания: Собрание Рукописных карт
 | | |
Yaroslav_DonМодератор раздела  Москва Сообщений: 5335 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 7717 | Наверх ##
13 июля 2022 21:28 РГАДА, Ф.210, Оп.12, д.783 (7180/1672 г.) Документы, касающиеся управления и состояни городов (назначения воевод): 30) Олешни: 567-582
л.570 и в прошлом во РОИ(178)-м году ноября в Л(30)-м числе по указу великого Г[о]с[у]д[а]ря Андрей Толмачов за теж выше писанные службы отпущон на приказ в Каменое
и в н[ы]нешнем во РП(180)-м году великого Г[о]с[у]д[а]ря бил челом на него Андрея каменовской Соборной поп Петр Гаврилов а в челобитной ево написано, в прошлом во РОФ(179)-м году сказал он в Каменом на нево Андрея Г[о]с[у]д[а]р[е]во дело и многое воровство, и о том деле он Андрей к великому Г[о]с[у]д[а]рю не писал и ево не посылал а какое де на него Андрея дело и что Андреево воровство к тому под челобитною он ДI(14) статей за своею рукою а в тех статях написано,
л.571 в а(1)-1 по отписке из Севска столника и воеводы кн[я]зя Михайла Романовскаого велено столенских беглых салдат бить унктом и высылать в Смоленск и тех де салдат Андрей Толмачов для своей корысти кнутом не бил и в Смоленск не высылал
в в(2)-й с каменовцов с Г(3)-х ч[е]л[о]в[е]к от Смоленские посылки он же Андрей взял пчелы да сукно да в(2) осмачки хлеба
в г(3)-й по той же де отписке велено в Каменом Миколаева полку Балка салдат воров Г(3)-х ч[е]л[о]в[е]к бити кнутом и тех де салдат Андрей Толмачов кнутом не бил для своей коры сти
в д(4)-й велено ис Путивля салдат взят к Москве в стрелцы и тех де салдат он Андрей держал у себя в Каменом и как по них присылка в Каменое была и с тех де салдат взяв посулы их у себя утаил
в Е(5)-й Андреев сын Толмачова Петр живет в Каменом безпрестанно а в полках не служит
в S(6)-й свойственник ево Андреев с[ы]н боярской Мойсей Некипелого по ево Андрееву ученью из Рылска бежал а в полкех не служит
в З(7)-й Каменова города Преображенсково попа Петра Гаврилова Андрей же Толмачов бил многожды и грабя же шапку ценою в S(6) рублев у него взял
в И(8)-й в Каменом в приказной избы ж Андрей вино и пиво пил беспрестанно и у каменовцов Г[о]с[у]д[а]р[е]во денежное жаловане грабежем имал
в Ф(9)-й нововерстаных детей боярских заставливает он Андрей на свой двор воду возить и всякую работу раотать и кузнецов коват безденежно
в I(10)-й черкасом велит он же Андрей вено косить и дрова возить и всякую работу работат
в аi(11)-й в Каменом салдацкой порутчик Григорей Вол чинской умер и в то де время велел он Андрей Толмачов стрелят салдатом из ружя и за тое де стрелбу взял того умершаго началного ч[е]л[о]в[е]ка коня ценою в К(20) руб лев
л.572 в вi(12)-й Соборнаго попа Петра Гаврилова в Каменном в приказной избе Андрей же Толмачов держал за караулом за то что он за собою сказал Г[о]с[у]д[]а[р]ево дело и к великому Г[о]с[у]д[а]рю о том написал и в Севск к боярину и воеводе ево не отослал
в гi(13)-м по Г[о]с[у]д[а]р[е]ве грамоте и по отписке ис Путивля по челобитью путивльца Марки Онтонова про ка меновскую мелницу что будто была она разорена и не молола велено сыскать градцкими и уездными людми и он де Андрей градцких людей всех не допрашивал а обыскивал своими и Марковыми друзями неболшими людми, и Г[о]с[у]д[а]р[е]ва де мелни чного оброку утаили за два годы а та де мел ница в разоренье не была
в дi(14)-й лес бортье и всякое угодье каменовцов детей боярских Андрей Толмачов про дает и пустошит для своей безделной коры сти
л.573 и по указу великого Г[о]с[у]д[а]ря послана его великого Г[о]с[у]д[а]ря грамота в Путивль в столнику и воеводе ко кн[я]зю Михайлу Волконскому да к дьяку к Ивану Мамалахову велено против чело битья и статей про каменовского приказ ного человека про Андрея Толмочова розыскат всякими сыски накрепко а в которое время учнут про него Андрея сыскивать и ево в то время велено выслать в Пу тивль а на ево весто послат в Каменной до Г[о]с[у]д[а]р[е]ва указу ис путивлцов кого пригож
и апреля в в(2)-м числе к великому Г[о]с[у]д[а]рю писали ис Путивля столник и воевода кн[я]зь Михайло Волконской да д як Иван Мамалахов и прислали Андрея Толмачова очные ставки и про него обыски
А на очной ставке Андрей Толмачов против тех вышеписанных статей сказал что тех смоленских беглых салдат велено ему послать без наказанья и в отписке де какова прислана к нему из Се вска а наказане ничево к нему не напи сано и посулов де и поминков он от того не ймал а по справке с отпискою какова прислана к нему из Севска о тех салда тех что наказане им учинит того
л.574 не написано ж Андрей же Толмачов на очной ставке сказал что Миколаева полку у Балка салатавцы? за их воровство вместо кнута учинил им наказанье бил батоги для того что в Каменом заплечного мастера нет а сын де ево /Петр/ к нему при езжал ис полку по боярскому отпуску а сын боярской Мойсей Некипелово из Рыл ска пришол в Каменое с ним Андреем вместе по свойству а в службе он ни в какой не написан и по челобитью де грацких людей поствален он ныне в попы а каменовского де попа Петра он не бивал и шапки с нево не снимывал а в приказной де избе прислал был в Каменое из Севска з денежною казну а насилством де у каменовцов ни у ково ничево не грабливали а ц[е]рковною де землею велел он владеть прежнего каменовского протопопа протопопице з зятем с Мойсеем Некипеловым для того что тому /попу/ Петру о той земле что ему владеть такова Г[о]с[у]д[а]р[е]ва указу не бы вало а каменовцом де детем боярским воды возить и никакова изделья на себя делать даром на него великому Г[о]с[у]д[а]рю бьет челом в приказной избе за караулом не держивал и к великому Г[о]с[у]д[а]рю ево не посылал для того
л.575 что он Г[о]с[у]д[а]р[е]ва дела за собою никакова не сказал а в сьездей де избе начевал он по своей воли пьян и будучи де в сьезжей избе тот поп ево /Андрея/ назы вал вором а как де он про мел ницу обыскивал и от того де обыску он ничем не корыстен и у каменов цов лесу и бортей и всяких угодей он никому не продавал
л.576 и против попова челобитя и против доводных ево статей про Андрея Толмасова каменовцы грацкими людми розыскивано а сколко ч[еловек] и что против которые стати в обыску указали и то писано ниже сего
Против .а.(1)-1 стати попов и дьякон и детей боярских и черкас .СОЗ.(277) ч[еловек] сказали по по свещенству а дети боярские и черкасы по Светей непорочной Евангелской заповеди Г[о]сп[о]дни еже ей ей что Андрей Толмачов смолен ских беглых салдат за то что их кнутом не быть и в Смоленск не посулы имали /или не имали/ про то они не ведают
Против .в.(2)-й стати тех же чинов люди .СЛД.(234) ч[еловека] сказали что Андрей Толмачов с каме новцов с .Г.(3) ч[еловек] от смоленские посылки сукно и пчелы и хлеба .в.(2) осминки взяли про то они не ведают
Против .Г.(3)-й стати .Г.(3) ч[еловека] сказали Андрей Толмачов Миколаева полку Балка салдат за их воровство кнутом не бил для того что в Каменом заплешнова мастера нет, а вместа де кнута бил их батоги а посулов и поминков с них ничево не брыл
Да каменовцов ж .СКФ.(229) ч[еловек] сказали что они про то ничево не ведают
Да каменовцов же .МВ.(42) ч[еловека] сказали что Андрей Толмачов тех салдат за их воров ство внутом и батоги не бил а взял ли с них полку того они не ведают
Против .Д.(4) стати .ТК.(320) ч[еловек] сказали которые салдаты ис Путивля збежали и жили в Каменом и с тех салдат он Андрей посулы за невысылку имал ли того они не ведают
л.577 Против .Е.(5)-й стати .СКСИД.(264) ч[еловека] сказали то они ведают что Андрев с[ы]н Толмачова Петр приезжал в Каменое с отцом своим а приезжал де он на время а в полку де он был ли или не был про то они не ведают
Детей боярских .ЛЕ.(35) ч[еловек] сказали то они ведают что Андреев с[ы]н Толмачова Петр приезжал в Каменое ис Путивля службы и ис Каме нова сьезжал и на службе де великого Г[о]с[у]д[а]ря в полку не бывал
А в розборном списку боярина и воевод кн[я]зя Григоря Григоревича Ромодановского с това рыщи .РОФ.(179)-го году написано рыленин Петр Андреев сын Толмачов сьехал в отцу в Камен ное а служить ему мочно
А в смотреном списку боярина и воевод кн[я]зя Григоря Григоревича с товарыщи н[ы]нешняго .РП.(180)-го году написано в что он Петр на службе великому Г[о]с[у]д[а]ря по наряду в полк не бывал
Против .S.(6) стати .Ра.(101) ч[еловек] сказал что рыленин Моисей Некипелого из Рылска в Каменое вежали и по Андрееву л наученю збежал того они не ведают а н[ы]не де он Моисей по челобитю градских людей поставлен и Соборной ц[е]ркви в попы
А в отписке из Рылска приказного ч[е]л[о]в[е]ка что Мо исея Некипелого в Рылском списку в службе в недорослех ненаписано
Против .З.(7)-й стати .СЧФ.(299) ч[еловек] сказали что Андрей Толмачов попа Петра били и грабеже л шапку с него снял ли того они не ведают
Каменовцов же детей боярских и черкас .ЕI.(15) ч[еловек] сказали то они видя ли как Андрей Толмачов попа Петра у себя на дворе бил а шапку грабе жем взял ли того они не ведают
Против .И.(8) стати .НД.(54) ч[еловека] сказали то они ведают что Андрей Толмачов в приказной избе вина и пива безпре станно не пивал и Г[о]с[у]д[а]р[е]ва денежного жалованя у каменов цов наислством не грабливал
л.578 детей боярских .РЧФ.(199) человек сказали что он Андрей Толмачов в то время как Государево жаловане роздаыал севской подячей каменовцом и у тово де подячево он Андрей вино и пиво пил и напився де пьян имал у каменовцов по гривне с человека а сколких человек взял того в обыску не на писано,
Против .Ф.(9)-й тати .СКСИS.(266) ч[еловек] сказали на Адрея де Толмачова дети боярские воду в не волю л важивали и всякую работу работали и кузнецы делали безденежно л и на него Андрея /о том/ челобитчи ки того они не ведают
Да .НЗ.(57) ч[еловек] сказали что они на него Андрея воду возили и всякую работу работали в неволю и о том де на него Андрея они челобитчики
Против .I.(10) стати детей боярских и черкас .СМД.(244) ч[еловека] сказали Андрей де Толмачов каменовских черкас поневолил сено косить дрова возит и вся кую работу работат на себя заставливал того они не ведают,
Черкас .Ов.(72) человка сказали что Андрей Толмачов сена косит и всякую работу работат на себя заставливал по неволе и о том де на него они челобитчики и с тех черкас .SI.(16) ч[еловек] сказали что они на него Андрея не челобитчики,
Против .ai.(11) стати .РМФ.(149) ч[еловек] сказали то они ведают что салдаты в Каменом в то время как началного ч[е]л[о]в[е]ка Григоря Волчин ского не стало из ружя стреляли по Андрееву веленю Толмачова Г[о]с[у]д[а]р[е]вым а не своим порохом потому что у салдат своего пороху нет
Да .СКД.(224) ч[еловек] сказали что они по стрелбу тех салдат что те салдаты своим ли порохом стреляли и почем ему велел того они не ведают а лошеди де ему Андрею отдал того умершаго началного ч[е]л[о]в[е]ка товарыщи ево
л.579 да ис тех людей ЛS(36) ч[еловек] сказали что та лошед ему Андрею дана за то чтоб он Андрей велел салдатом из ружя стрелят а не в почесть
И с тех людей НИ(58) ч[еловек] сказали что тем салдатом для того стрелбы каменовские пушкари давали порох из Г[о]с[у]д[а]р[е]вы казны по ево Андрееву веленю
А пушкарей ФI(19) ч[еловек] сказали теж речи что салдаты стреляли Г[о]с[у]д[а]р[е]вым порохом а не своим а они де пушкари для той стрелбы Г[о]с[у]д[а]р[е]ва пороху в то время не выдавали
А сколко пороху выдано того в скаске обы сных людей не написано
Против ВI(12) стати СЛЗ(237) ч[еловек] сказали что Андрей Толмочов попа Петра за тоб на него Г[о]с[у]д[а]р[е]ва дела не сказывал за караулом держали и голодом морили того они не ведают
Да Пв(82) ч[еловека] сказали теж речи да в речах своих прибавили что Андрей Толмачов того попа хотел убит до смерти
Против ГI(13) чтати СМ(240) ч[еловек] про каменовскую мелницу о которой великому Г[о]с[у]д[а]рю бил челом Марко Антонов сказали что Андрей Толмачов всеми грацкими людми про тое мелницу обыскивал и в обысках про тое мелницу что мелница за разоренем два года не молола солгали или правду сказали и от того сыску Андрей Толмачов корыстовал са ли того они не ведают а то они ведают что та мелница в разорене в черкаскую измену два года молола малое время и простой той мелницы был болшой
Д ЛS(36) ч[еловек] сказали что в обыску грацкие люди про тое мелницу что та мелница
л.580 за разореньем не молола и простой был сказали правду
Да .К.(20) ч[еловек] сказали то они ведают что в черкаскую измену в те два годы та мел ница молола и простою у той мелницы небыло
А по справке в розряде с приходною кн[и]гою н[ы]нешнего РП(180)-го в Каменском уезде с мелницы у путивльца у Марка Антонова из домки доведетца взят оброку на РОЗ(177)-й и на РОИ(188)-й и на РОФ(179)-й год по SI(16) рублев по КS(26) алтын по .Д.(4) де[нги] на год
А что про тое мелницу наперед сего в о быску обыскные люди сказали о том ис Путивля столник и воевода кн[я]зь Михайло Волконской к великому Г[о]с[у]д[а]рю написал и про тое мелницу обыску не прислал
л.581 Против ДI(14) стати ТГИ(313) ч[еловек] сказали что Андрей Толмачов лес и борти и всякое угодя которое дано х Каменому продавал и для своей корысти пустощил ли и на сколко того лесу десятин и бортей угодей запу стошено и от ево л Андреевы продажи запустошено про то они не ведают
И каменовские Соборные Ц[е]ркви поп Петр которой доводил на Андрея Толмачова после обысков в Розряде не обявливался и с челобитя ево и каменовцов грацких вскяких чинов людей великому Г[о]с[у]д[а]рю на него Андрея июля по аi(11) число нынешнего .РП.(180)-го году в Розряде не бывало
И великому Г[о]с[у]д[а]рю Ц[а]рю и великому кн[я]зю Алексею Михайловичю всеа великия и ма лыя и белыя росии Самодержцу бьет челом рыленин Андрей Толмачов чтоб великий Г[о]с[у]д[а]рь пожаловал за ево службы и за Гансевского взяте велел ему быт на Олешне наказ и свою Г[о]с[у]д[а]р[е]ву гра моту о росписке ему дать
А на Олешну оприч Андрея Толмачова челобитя иных челобитчиков июля по аi(11) число н[ы]нешнего .РП.(180)-го году в розряде ныбывало | | |
Yaroslav_DonМодератор раздела  Москва Сообщений: 5335 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 7717 | Наверх ##
16 июля 2022 22:17 РГАДА, Ф.210, Оп.13, д.571 (7156/1648 г.) I. Документы о служилых людях.
*Листы по служилым людям представляют собой челобитные, поданные в Разрядный приказ об отставке, наделении землей, прибавке к жалованью за службу и т.д. Челобитные частично скреплены с решениями Приказа и выписками из разборных книг.
г. Бобрик и уезд:
Бобров/сын боярский (из Рыльска в Бобрик) Боуров/сын боярский (из Рыльска в Бобрик) Бояринцов/сын боярский (из Рыльска в Бобрик) Брянцов/сын боярский (из Рыльска в Бобрик) Головкин/сын боярский (из Рыльска в Бобрик) Залупин/сын боярский (из Рыльска в Бобрик) Тотаренков/сын боярский (из Рыльска в Бобрик) | | |
Yaroslav_DonМодератор раздела  Москва Сообщений: 5335 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 7717 | Наверх ##
2 августа 2022 21:49 РГАДА, Ф.210, Оп.14, д.235 (7177-79/1669-71 гг.) -345л. *Дело представляет собой отдельные листы, частично склеенные между собой. Каждая "склейка" - это челобитная (одного или группы лиц) с последующей выпиской из разряда и решением. Указаны подробности службы, семейный состав, величина им весто поместного землевладения. Присутствуют крепости на землю и заключение сделок при передаче (в т.ч. и наследовании земли). Знак "?" - неуверенное/неточное прочтение.г. Каменный и уезд: | | |
Yaroslav_DonМодератор раздела  Москва Сообщений: 5335 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 7717 | Наверх ##
9 сентября 2022 19:33 РГАДА, Ф.210, Оп.9, д.307 (7167-68/1659-60 гг.) Документы о служилых людях (дела по челобитным о награждении за раны и полонное терпенье). -545л.
*Дело представляет собой отдельные листы, частично склеенные между собой. Челобитные включают в себя указание даты и обстоятельств попадания в плен, ранения и нахождения в плену. Указана величина данного жалования и придач.
г. Каменный и уезд:
Иванов/черкашенин | | |
Yaroslav_DonМодератор раздела  Москва Сообщений: 5335 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 7717 | Наверх ##
22 сентября 2022 19:40 РГАДА, Ф.210, Оп.12, д.279 (7156-57/1648-49 г.г.) II. Документы о служилых людях.
*Дело представляет собой отдельные листы, частично склеенные между собой. Челобитные включают в себя указание даты и обстоятельств попадания в плен, ранения и нахождения в плену, челобитные об окладах. Указана величина данного жалования и придач.
г. Бобрик и уезд:
Каплин/сын боярский Тотаренков/сын боярский | | |
Yaroslav_DonМодератор раздела  Москва Сообщений: 5335 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 7717 | Наверх ##
1 октября 2022 10:24 РГАДА, Ф.210, Оп.12, д.630 (7177/1669 г.) I. Документы о служилых людях.
*Дело представляет собой отдельные листы, частично склеенные между собой. Каждая "склейка" - это челобитная (одного или группы лиц) с последующей выпиской из разряда и решением. Указаны подробности службы, семейный состав, величина им весто поместного землевладения. Знак "?" - неуверенное/неточное прочтение.
г. Каменный и уезд:
Влезков/сотенный голова; как изменил Ивашка Выговской Дьячков/сын боярский; турский полоняник Жуковцов/сын боярский Лихинин/сын боярский Лопоноав/сын боярский Малнев/сын боярский (2) Малышев/сын боярский Подымов/сын боярский Рудкин/был в полону в Гадиче Фрасинин/сын боярский | | |
Yaroslav_DonМодератор раздела  Москва Сообщений: 5335 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 7717 | Наверх ##
4 ноября 2022 22:15 РГАДА, Ф.210, Оп.12, д.331 (7160/1652 г.) I. Документы о служилых людях: 19-46, 49, 56-57, 84-87, 110-126, 128-147;
л.38 Ц[а]рю Г[о]с[у]д[а]рю и великому кн[я]зю Алексею Михайловичю всеа русии бьют челом холопи твои Нова Городка Северскова неверста ные детишка боярские Ивашко Василев с[ы]н Машин да Федка Матвеев с[ы]н Инякин в н[ы]нешнем Г[о]с[у]д[а]рь во .РКСИ.(160) году перешли мы холопи твои из Рылска на новой Каменской город з женишками и з детишками на вечное жите и воевода Иван Дмитреев Сонцов о том к тебе Г[о]с[у]д[а]рю писали име нишка н[а]ши под отпискою к Москве в розряд прислал а родители Г[о]с[у]д[а]рь мои Ивашковы дядя и братя служат тебе Г[о]с[у]д[а]рю по Нову Городку Северскому из Рылска а отец мой остался не верстан в Нове Городке Северском в прежную отдачю и после отдачи из Нова Городка Северскова перешол в Рылеск а из Рылска перешол в Каменской и н[ы]не Г[о]с[у]д[а]рь отца моево с твою Г[о]с[у]д[а]р[е]ву службу не будет /стар/ а мои Федкины родители служили тебе Г[о]с[у]д[а]рю по Нову Городку Северскому а отец мой умер в Нове Городке Северском в прежную отдачю не верстан М[и]л[о]с[е]рдый Г[о]с[у]д[а]рь Ц[а]рь и великий кн[я]зь Алексей Михайлович всеа русии пожалуй нас холопей своих вели Г[о]с[у]д[а]рь нас поверстат своим Г[о]с[у]д[а]р[е]вым жалованям поместным акладом и денежным по Каменскому городу как тебе М[и]л[о]с[е]рдому и праведному Г[о]с[у]д[а]рю Б[о]г известит по родству Ц[а]рь Г[о]с[у]д[а]рь смилуйся
л.38об РКСИ(160)-го июля в в(2) де[нь]
л.39 Бьют челом Г[о]с[у]д[а]рю и великому кн[я]зю Алексею Михайловичю всеа русии Нова Городка Север ского неверстаные дети боярские Ивашка Васильев с[ы]н Машин да Федка Матвеев с[ы]н Инякин о помесном и о денежном окладе чтоб Г[о]с[у]д[а]рь их пожаловал велел их поверстать своим Г[о]с[у]д[а]р[е]вым жа лованем помесным окладом и ден гами как Г[о]с[у]д[а]рю Б[о]г известит и пожа ловал бы Г[о]с[у]д[а]рь велел их написать по Каменому
И в Розряде сыскано
В нынешнем во .РКСИ.(160)-м году июня в SI(16) де[нь] писал ко Г[о]с[у]д[а]рю Ц[а]рю и великому кн[я]зю Алексею Михайловичю всеа русии с Каменова Иван Солнцов в н[ы]нешнем во .РКСИ.(160)-м году в розных числех пришли из Рылска на Каменое Нова Городка Севесрково невер станые дети боярские Ивашко Васил ев с[ы]н Машин з женою Федка Матве ев сын Инякин з женою и били челом чтоб им быти на Каменом на вечное житье и он де Иван дав их на поруки за записью велел им
л.40 на Каменом на вечное жите
А у выписки члобитчик каменовец с[ы]н боярской Федор Петрищев сказал что Ивашко Машин и Федка Инякин собою добры и в службу поспели Ива шко в .КЕ.(25) лет а отец де ево Ивашко в прежную отдачю как Нов Городок отдан был в Литовскую сторону остал ся в Нове Городке не верстан и после отлачи из Нова Городка Северсково пе решол в Рылеск а из Рылска перешол на Каменое с с[ы]ном своим с Ывашком и н[ы]не живет на Каменом не в службе потому что стар а родимцы де ево Ивашковы дядя и братья слу жат в НовГородцы в Рылску а Федка Инякин лет в .Л.(30) а отец ево Федкин в НовеГородке Север ском в прежнюю отдачю умер не вер стан а родители де служили по Нову Городку Северскому в детех бояр ских
А в десятне НоваГородка Северсково .РНS.(156)-го году написано
Городовые
л.41 По .ТН.(350) четий Офонасей Петров с[ы]н Машин Иван Василев с[ы]н Машин
По СН(250) четий Иван Лементьев с[ы]н Машин Логин Дементьев с[ы]н Машин и чело битчик Федор Петрищев сказал что Ивашку Машину Офонасей ддядя а Иван Василев с[ы]н и Иван Дементьев с[ы]н и Логин Машины братя двоюродные | | |
Yaroslav_DonМодератор раздела  Москва Сообщений: 5335 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 7717 | Наверх ##
5 ноября 2022 15:17 РГАДА, Ф.210, Оп.12, д.355 (7161-62/1653-54 гг.) I. Документы о служилых людях: 60-61, 88-89, 104, 119-120, 123-127, 139-144, 153, 159-160, 175-177, 180-187, 191-196, 201-202, 206, 211-217, 225-232,
*Дело представляет собой отдельные листы, частично склеенные между собой. Каждая "склейка" - это челобитная (одного или группы лиц) с последующей выпиской из разряда и решением. Указаны подробности службы, семейный состав, величина им весто поместного землевладения. Знак "?" - неуверенное/неточное прочтение.
г. Каменный и уезд:
Лазарева/вдова | | |
Yaroslav_DonМодератор раздела  Москва Сообщений: 5335 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 7717 | Наверх ##
24 ноября 2022 21:34 РГАДА, Ф.210, Оп.9, д.329 (7170-76/1662-68 гг.) I. Документы о служилых людях: 23, 55-60, 72-73, 81-82, 132-135, 265-279, 296-301, 371-384, 393, 394-397 (наказание московских чернослободцев за укрывательство служилых людей), 398-400, 420-422, 424-431.
Дело представляет собой отдельные листы, частично склеенные между собой. Каждая "склейка" - это челобитная (одного или группы лиц) с последующей выпиской из разряда и решением. Указаны подробности службы, семейный состав, величина им весто поместного землевладения. Знак "?" - неуверенное/неточное прочтение.
г. Каменный и уезд:
Гаврилов/дьякон Преображенской церкви Родионовская/вдова | | Лайк (1) |
|