✔Черниговская губерния/область

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Встречались ли кому-то по Черниговской губернии какие-либо из следующих фамилий: Калмыков, Третьяков, Кулага, Кузьменок, Кривенко, Вайсеров, Малашенко, Исаенко, Шохов,Сухой, Желобок, Полосмак, Вербила, Литвиненко, Колбаса, Кулеш, Панасенков, Усенко, Сидоренко, Бабка,Чудеса, Петроченко, Соловьев, Мотфейка, Мельник, Хижняков?

Получила я свой первый микрофильм и появились

Извините, если покажутся глупыми, просто когда сидишь за проектором какой-то шок наступает или "ткните носом", плиз, если это уже обсуждалось Вроде бы пролистала и не нашла ответов.....

Я не забыла про тех, кто мне лично написал- разберусь как и что и обязательно посмотрю ваши вопросы.


Андрей Х написал:

[q]

Они в Черниговском архиве:
Ф. 679, о. 1, д. 521 Исповедные ведомости 1811 (стр. 764-782)
Ф. 679, о. 1, д. 523 Исповедные ведомости 1818 (стр. 787-806)

[/q]

Где можно узнать опись на микрофильмы? Может быть постраничные ( стр. =>село)? Есть ли вообще такое?

Узнала из исповедных росписей за 1864г., что мои предки были казенными крестьянами (прошу не путать с крепостными). Может быть кто-то знает могли ли они переселяться? Читала в интернете, что они были закреплены за землями... Значит по-идее не могли? Но в исповедных росписях за 1811г необходимой фамилии не нашла... точнее одну нашла, а вторую нет. Кто что знает про это? или где искать тогда?

chugay написал:

[q]

Узнала из исповедных росписей за 1864г., что мои предки были казенными крестьянами (прошу не путать с крепостными). Может быть кто-то знает могли ли они переселяться? Читала в интернете, что они были закреплены за землями... Значит по-идее не могли? Но в исповедных росписях за 1811г необходимой фамилии не нашла... точнее одну нашла, а вторую нет. Кто что знает про это? или где искать тогда?

[/q]

Т.к. казёнными крестьянами владела казна, то как раз таки казённых переселяли в начале 19 в. нередко по решению государства. Ну и казаков тоже, это было, как я понимаю, добровольно-принудительно. А вот крепостных оч. редко, только если барин получал новые владения в Новороссии.

serenovo1 написал:

[q]

Т.к. казёнными крестьянами владела казна, то как раз таки казённых переселяли в начале 19 в. нередко по решению государства.

[/q]

Извините если ошибаюсь, но насколько я знаю КАЗЁННЫЙ КРЕСТЬЯНИН это крестьянин обрабатывющий казённую (т.е. государственную) землю и КАЗЁННЫЙ КРЕСТЬЯНИН платил с этих наделов налог на равне с помещиком и в отличае от крепостного крестьянина. это не совсем то, что Вы имели в виду...

chugay написал:

[q]

Где можно узнать опись на микрофильмы? Может быть постраничные ( стр. =>село)? Есть ли вообще такое?

[/q]

микрофильмы обычно разделены на населённые пункты и церкви в них, на как во всём бывают ошибки.
кликните сюда, в поиске места напишите населённый пункт, кликните поиск, когда откроется прочтите внимательно страницу, там обычно написан архив в котором лежит дело. удачи.

Вива написал:

[q]

Извините если ошибаюсь, но насколько я знаю КАЗЁННЫЙ КРЕСТЬЯНИН это крестьянин обрабатывющий казённую (т.е. государственную) землю и КАЗЁННЫЙ КРЕСТЬЯНИН платил с этих наделов налог на равне с помещиком и в отличае от крепостного крестьянина. это не совсем то, что Вы имели в виду...

[/q]

Правильно, казённый крестьянин платил подать, как и крепостной, в размере, установленном казной(а крепостной платил столько, сколько скажет помещик). Т.к. каз. кр-нин платил подать, то он учитывался в Ревизиях. Помещик НЕ ПЛАТИЛ ПОДАТЬ и не быцл учитываем в Ревизиях.

Но вопрос - то был не об этом а переселяли - не переселяли.
Казённый крестьянин не был своден, он подчинялся казне в лице уполномоченного от казны на местах. Просто прав у него было намного поболе, чем у крепостного, например, свободный выбор невесты.
Но если ему приказывали переселиться на новые земли - он переселялся.