Бобруйский уезд Минской губернии
MHacakPolska Сообщений: 776 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 300 | Наверх ##
8 декабря 2009 23:42 8 декабря 2009 23:51 В читалке в базе данных церкви только до 1850-х, то же с печатными источниками. Может это связано с разделением униятские/православные церкви, и я просто не спрашивал про униятские церкви? Разные фонды и поэтому в разных базах данных, но тогда почему присутствуют в списке метрики за 1817?
У меня приходы Михалевский (по БД до 1854), Павловичский (1854), Пацево-Слободской, Дворяниновичский (1856), Качеричский, Любоничский, Панюшковичский (1854), Галынский (1856), Горбацевичский (1856). | | |
MHacakPolska Сообщений: 776 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 300 | Наверх ##
8 декабря 2009 23:45 8 декабря 2009 23:46 Хотя нет. Метрики за 18 в. - начало 19 в. находятся в том же 136 фонде, кроме Павловичской за 1822-1835 - там 763. | | |
HelenaМинск Сообщений: 2496 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2386 | Наверх ##
9 декабря 2009 0:04 MHacakМаксим! Сразу надо посмотреть самостоятельно описи в бумажном виде из фонда 136. А описи 13, 14 и 18 у них смотреть по базе на компе. Не понимаю, как и почему не нашли? С метриками Бобруйского уезда особых проблем нет - отдельные приходы вообще хорошо сохранились. Единственное ,есть пробел где-то с 1840 до 1860 примерно, да и то по-разному. Приходы церквей Голынской и Горбацевичской я изучала - там жили мои предки. Буду просить об услуге: вдруг встретится брак моих Михаловских или Тамковичей - дайте знать. Потому что браки записывались в приходе невест, а я же не знаю, откуда те невесты - так что есть "белые" пятна... Просто сделайте для меня не выписку, а пометку, что в таком-то деле брак такого-то, я дело закажу и выпишу Голынский и Горбацевичский только за 1856 год нужен? | | |
MHacakPolska Сообщений: 776 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 300 | Наверх ##
9 декабря 2009 0:20 Helena[q] Сразу надо посмотреть самостоятельно описи в бумажном виде из фонда 136. А описи 13, 14 и 18 у них смотреть по базе на компе. Не понимаю, как и почему не нашли?[/q]
Вот и я думаю, почему. Завтра буду в архиве, постараюсь выяснить. [q] Буду просить об услуге: вдруг встретится брак моих Михаловских или Тамковичей - дайте знать. Потому что браки записывались в приходе невест, а я же не знаю, откуда те невесты - так что есть "белые" пятна... Просто сделайте для меня не выписку, а пометку, что в таком-то деле брак такого-то, я дело закажу и выпишу [/q]
Я таких фамилий пока по своих приходах не встречал, но если увижу, то обязательно запишу. На какие ориентировочно года следует обратить внимание? [q] Голынский и Горбацевичский только за 1856 год нужен? [/q]
Только до этого времени известные мне метрики. | | |
Дрозд Дмитрий | Наверх ##
9 декабря 2009 1:30 а по Загальской церкви Боб. у. наоборот - есть до 1856 года, а после только две за 1873 и 1890. Так что уезд здесь не при чем. а Вы сами в базе данных смотрели - или для Вас делали распечатку? Они могли просто поставить ограничение по времени, чтоб бумагу сэкономить. Не совсем понятно из Ваших сообщений, что Вы иметее ввиду под словом "до" и под словом "после". MHacak написал: [q] В читалке в базе данных церкви только до 1850-х...?[/q] Если Вы в НИАБе сказали, что Вас интересуют метрики после 1850 года - то неудитвительно, что Вам дали только вторую половину 19 века - т.е. дали 1855, но не дали 1840. | | |
MHacakPolska Сообщений: 776 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 300 | Наверх ##
9 декабря 2009 2:16 я САМ смотрел Базу Данных на компьютере и печатные данные, по Кочеричскому приходу также рукописные. Распечаток мне никто никаких не делал. Но информация содержала только период за 1850-я - 1918, плюс 1817 год. Поэтому я и спросил, в чем причина. Как уже говорил, завтра попытаюсь разобраться на месте. | | |
MHacakPolska Сообщений: 776 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 300 | Наверх ##
9 декабря 2009 21:23 Данные по метрикам ф. 136, о. 13 находятся отдельно от остальных. Я как всегда туплю. | | |
MHacakPolska Сообщений: 776 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 300 | Наверх ##
22 апреля 2010 18:21 Приход Любиночский. /www.nobility.by/forum/index.php?topic=1512.0 | | |
Дрозд Дмитрий | Наверх ##
23 апреля 2010 10:53 23 апреля 2010 11:02! ivanich, интересный вопрос (приход православный или Р-К?) - интересный, потому что из него выходит, что у самого населенного пункта должно быть какое-то вероисповедание - православное или католическое. Так как это - село, то в нем была церковь. Естественно, что православные жители Любонич ходили в православную церковь - вот данные по ней из НИАба.
Любоничский / Космодемьяновская 1775 - 1823, 1776 - 1822, 1777 - 1823 136 / 13 1864, 1864 -1866 136 / 14 1871 - 1874 136 / 19 1877 - 1883, 1885, 1889 136 / 15 1888 136 / 20 1890 - 1892 136 / 16 1894 - 1896 136 / 20 1897 - 1900, 1903 - 1911, 1913 - 1916, 1918 136 / 31 1896
Ну, а уж католики ходили в костел. В какой не могу сказать - их тами не так уж и много было рядом - Бобруйский, Глуский, Хоромецкий и еще два-три. Любоничи, на сколько я знаю - было казенное имение. По соседству находилось имение Забелл - Ольса, они там часто судились о границах. | | |
MHacakPolska Сообщений: 776 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 300 | Наверх ##
23 апреля 2010 14:00 ivanich Я просто думал, что вы спрашиваете про православный приход, вот и не уточнял. Про ЗБШ понял, когда уже скинул. У меня есть более подробный список МК по Любоническому приходу, но смогу скинуть не раньше следующей недели. Что касается католиков, то они относились или к Бобруйскому, или к Свислочскому костелу. Хоромцы и Глуск находятся дальше, за Бобруйском, поэтому к ним они наврядли относились. | | |
|