Эпигенетика

Генетики научились снижать уровень холестерина

Совсем недавно опубликовали исследование в Nature, в котором ученые с помощью модификации маркеров ДНК снизили уровень холестерина у мышей на длительный срок.

Есть такое понятие как эпигенетика. Белки могут добавлять к ДНК небольшие химические метки, изменяя структуру. Эти метки ещё называются эпигеномом. Метки меняются в течение жизни под влиянием стресса, окружающей среды, образа жизни.

Так вот генетики из института генной терапии разработали стратегию редактирования эпигенома максимально безопасно. Они научились влиять на эти самые метки белка, который снижает количество рецепторов «плохого» холестерина низкой плотности или ЛПНП.

Первые испытания проводили на мышках и наблюдали за ними в течении года. У мышей, которые получали плацебо, «плохой» холестерин не изменился, а вот у кого геном отредактировали - снизился на 40%.

Так же ведущий генетик Анджело Ломбардо отметил, что команда биотехнологической компании Chroma Medicine, сооснователем которой он является, получила многообещающие данные об эпигенетическом подавлении такого же гена у приматов.

Круто, что наука не стоит на месте, глядишь, через 5-10 лет уровень «плохого» холестерина будут снижать именно таким способом, продлевая и спасая много жизней.
https://vc.ru/u/390308-rise/11...z932450777

https://translated.turbopages....erol-71772

>> Ответ на сообщение пользователя valcha от 30 января 2016 11:46
Доброго времени суток! Есть еще исследования, что диагноз "шизофрения, как наследственное заболевание" как раз ставится мальчикам в 3-ем поколении. В Нидерландах, а конкретно с предками из Амстердама и с предками из Санкт-Петербурга.
Последствие блокады, голода и стресса на плод. А у женщин в 3-ем поколении наблюдаются часто замершие беременности.

valcha написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя Tugan от 3 июня 2024 12:20

Прошло с тех пор уже несколько лет.
Может научились уже? Мне бы такой эпигеном внедрить и еще кое-кому.

[/q]

Медицина имеет свойство иногда заявлять, что мол поспешили с выводами. Я гляжу, если стентирование было выходом из этой ситуации, то на мой взгляд - это очередной тупик с ложными надеждами без обратного билета.

valcha написал:

[q]

Tugan написал:

[q]

если стентирование было выходом из этой ситуации, то на мой взгляд - это очередной тупик с ложными надеждами без обратного билета.
---

[/q]

?

[/q]

Когда был прорыв в решении вопроса с холестериновыми бляшками, путем оперативного решения стентированием, вроде как выдохнули чего мол бояться теперь повышенного холестерина, если запросто делают операции и не надо мучений и переживаний о его повышении. Теперь я слышу сомнения прооперированных, а не попали ли они в ловушку с постоянным приемом антикоагулянтов и новыми переживаниями за состояние стента. Я боюсь предположить, что может произойти из-за изменения генома, но огромная осторожность( после той же овечки Долли) меня пока успокаивает. На мой взгляд внедрение новых генных технологий подобно подбору космонавтов, и если что не так из космоса их вернуть будет не просто. Я конечно, за передовые технологии, но и за целостный подход к человеку. Эпигенетика хоть и объясняет многое и даже уже позволяет делать на практике, но полного понимания нет.