Дома предков

Корольков Михаил Иванович, председатель Липецкого отделения ВООПИК, г. Липецк; Ивашова Наталия Дмитриевна, заместитель директора ОБУК «Госдирекция», г. Липецк

2017 г. М.И. Корольков, Н.Д. Ивашова

Липецкий наставник будущего архитектора И(вана) П(авловича) Машкова
Выборочно об Алексее Ефимовиче Андрееве ( - дедушка по матери, Вере Алексеевне (Ур. Андреевой), детей Леонида Никандровича Великолепова, среди которых была моя мама, Екатерина Леонидовна, ее братья и сестры)
....Вероятно, после 25-летней службы в уездных училищах Алексей Ефимович (Андреев) решил в большей мере посвятить себя специальности землемера и архитектора. К этому виду деятельности он уже давно имел участие, а постигать науку в этом деле пришлось самостоятельно, без обучения в специальных учебных заведениях. «Алексей Ефимович следил за специальной литературой, выписывал книги, журналы, например, «Зодчий» с 1872 г. и проч». Вскоре он стал единственным человеком в городе, который квалифицированно умел разработать проект любого городского строения, т.е. фактически выполнял работу городского архитектора 43.

Иван Павлович Машков не только сохранил в своем сердце добрую память о своём наставнике, но и сберёг несколько листков с авторским росчерком «чертил А.Е. Андреев». В Липецком областном краеведческом музее в фонде И.П. Машкова хранятся девять таких листов. Семь листов не аннотированы, т.е. не подписаны, на трёх из них прорисованы чугунные ворота, на одном – каменные, два фасада для зданий гражданской архитектуры. Возможно, эти чертежи были выполнены Андреевым при страховых оценках имущества, или это копии понравившихся проектов из журналов. В любом случае оценивать их как проектные предложения мы считаем не правильным. Два других чертежа – это «Проект на построение каменного двухэтажного корпуса для торговых лавок в городе Липецке Тамбовской губернии на Вознесенской площади, Липецкому городскому обществу. Декабря дня 1868 года» и «План, фасад и разрез существующей каменной церкви, бывшей древней Паройской Успенской пустоши, в которой предполагается перестроить ризницу в г. Липецке, Тамбовской губернии».

Проект на распространение каменного жилого дома в г. Липецке и проект винокуренного завода удалось выявить в Государственном архиве Тамбовской области. Обратимся к судьбе каждого из сохранившихся проектов архитектора, практикующего более 20 лет в уездном городе Липецке, выстроив их в хронологическом порядке.
Летом 1868 г. липецкий 2-ой гильдии купец Степан Михайлович Перелыгин обратился в Тамбовское губернское правление с просьбой разрешить ему выполнить каменную пристройку к каменному дому, существующему в 68 квартале на усадебном месте под номером 6 55. К обращению он приложил план усадебного места и фасад дома, выполненные А.Е. Андреевым. Для некоторых последующих выводов важно отметить, что проект дословно подписан следующим образом: «подлинник составлял губ. сек. Андреев». Рассмотрев предоставленный проект, Строительное отделение Тамбовского губернского правления «нашло его составленным правильным и полагает возможным разрешить постройку». Этот проект можно отнести к числу осуществлённых.

В конце 1860-х гг. для Липецка стал актуальным вопрос строительства торговых рядов на главной торговой площади города. Торговые лавки, сдаваемые городом в аренду, служили хорошим источником пополнения городской казны. В декабре 1868 г. губернский секретарь А.Е. Андреев предоставил «липецкому городскому обществу» проектное предложение на постройку каменного корпуса для торговых лавок на Вознесенской площади в г. Липецке. Каменный в два этажа корпус был поставлен на стереобат. Корпус объединял семь самостоятельно организованных помещений на первом этаже, в каждом из которых располагалась лестница в помещения над ними. Торговые лавочки первого этажа были сквозными. Архитектурное и композиционное решение продольных фасадов решено одинаково: филенчатые пилястры, раскреповывающие венчающий карниз и завершающиеся парапетными столбиками с вазонами, делят фасадную плоскость на семь, в три световых оси каждая, частей. На первом этаже средний проём – проём входа с лучковой перемычкой, слева и справа от которого располагаются высокие арочные окна. Проёмы первого этажа оформлены сандриками, опирающимися на импосты: над оконными они огибают арочное завершение проёма, а над дверным – возвышающийся прямоугольный со щипцом. На втором этаже - невысокие стрельчатые оконные проёмы оформлены профилированным рамочным наличником. Оконные проёмы первого и второго этажей объединены подоконной полочкой. Венчающий карниз оформлен городчатым поясом. Симметричность композиции фасада подчеркнута высоким аттиком с двумя стрельчатыми окнами.

Торцевые фасады в четыре световых оси так же имеют симметричную композицию, где средняя часть в две оси выделена пилястрами. Средняя часть возвышается над основным объёмом, и её фриз украшен декоративной аркатурой. Оконные проёмы второго этажа торцевых фасадов одинаковы с оконными проемами продольных фасадов. Высокие окна первого этажа торцевых фасадов стрельчатые и оформлены сандриками, повторяющими их очертания.
В феврале 1869 г. данный проект поступил на рассмотрение в Строительное отделение Тамбовского губернского правления, которое «нашло: 1) в фасаде не выдержан стиль архитектуры и в особенности окна второго этажа крайне неблаговидны; 2) балки показаны не по тому направлению и стропила тоже проектированы неправильно; 3) толщина стен не соответствует ни высоте их, ни могущему поместиться в палатках грузу и наконец 4) по Высочайше утверждённому плану для г. Липецка, корпус торговых лавок назначен на площади возле церкви, а на проектируемой местности должно быть особое Высочайшее разрешение, а потому строительное правление не могло утвердить означенный проект и передало сведение во второй стол с возвращением проекта, 6 марта сего года за № 256»56.

Липецкая городская дума повторно предоставила в губернское правление рапорт от 7 мая за № 841 с планом на постройку каменного корпуса торговых лавок в г. Липецке. На предоставленный план 4 июля 1869 г. строительное отделение вынесло следующее предписание: «соображая местность, предполагаемую под постройку корпуса каменных лавок с имеющимся в строительном отделении с высочайше утвержденном планом на г. Липецк, нашло, что, так как местность эта показана не в том самом виде, как она назначена на высочайше утверждённом плане и находится в недалеком расстоянии и на одной линии с источниками минеральной воды, то, чтобы чрез устройство каменного корпуса лавок, не могло произойти вреда тем ключам минеральных вод, строительное отделение губернского правления признало необходимым осмотреть эту местность чрез техника, а потому по протоколу своему определило: проект на постройку каменных лавок в г. Липецке препроводить на заключение к младшему инженеру Кодрунцеву, которому велеть произвести сандировку местности, на которой предполагается устроить каменный корпус лавок, в том, - не может ли чрез это произойти вреда ключам минеральных вод»57.
Приезд Кодрунцева в Липецк и выполняемые им работы по изучению грунтов на Вознесенской площади не остались без внимания со стороны правления Липецких минеральных вод. 14 октября оно направило Кодрунцеву своё обоснованное возражение на намечаемое строительство. Главная опасность виделась в том, что при закладке фундаментов данного здания может быть нарушено поступление целебной минеральной воды к главному источнику курорта. «При этом необходимо объяснить, что минеральная липецкая получается не из водяной жилы, как горные ключи, а из целой водяной площади, находящейся на всей лощине, заключенной между соборною горою, рекою Воронежем и возвышенностями, на которых расположена купеческая часть города. По всей этой лощине, на глубине от 1,5 до 2,5 аршин находится тонкий слой железной руды, служащей проводником и вместилищем минеральной воды. Вообще вся площадь, прилегающая к главному ключу, при первоначальном учреждении минеральных вод для этого и оставлена площадью, чтобы постройками бутов не давать посторонних истоков и не мешать природным накоплениям минеральной воды; равным образом для этого же устройство на этой площади базаров и скопление животных извержений, пропитывающих собой почву, влияет вредно на химические ея свойства»58. Кроме того, решение о выделении земельного участка под строительство торговых лавок, принятое Городской думой, Правление считает незаконным, ввиду того, что оно принято в нарушение Высочайше утверждённых положений от 15 марта 1810 г., от 18 мая 1823 г. Согласно указанных положений «все места в границах земель принадлежащих минеральным водам (а площадь напротив источников к таким землям относилась), как под усадьбы, так и под подвижные лавочки, отдаваемы были до 1847 года одною Дирекциею, а с 1847 года городскою думою, но не иначе как с разрешения Дирекции. С учреждением же Общества Минеральных вод, градская дума не известно почему присвоила себе право раздачи мест…»59.
26 октября письмо правления общества Липецких минеральных вод и рапорт по результатам командировки в г. Липецк были предоставлены младшим инженером Кодрунцевым в Строительное отделение Тамбовского губернского правления. При изучении местности младшим инженером были определены места для выполнения «сандировки». На месте предполагаемого строительства корпуса торговых лавок по линии продольного фасада, обращённого к курорту, было заложено четыре шурфа на глубину до 4 арш.: два по углам и два в средней части. Шурфы выявили следующую стратиграфию: верхний слой (до 1,5 арш.) – насыпной грунт, далее слой чернозёма (до 1,5 арш.), а затем - мягкоглинистое основание. В двух шурфах были обнаружены хорошо сохранившиеся гробы, которые указывали на существование здесь в прежние времена кладбища. «По рассказам же старожил на этой площади существовала так же церковь, сгоревшая в конце прошлого столетия. Образование насыпного слоя, расспросами старожил, объясняется существованием на площади озера»60. Младший инженер строительного отделения не ограничился работами по изучению грунтов. Им были осмотрены подвалы, «существующие под ныне находящимися на площади подвижными лавочками, при чем особенное внимание было обращено на осмотр тех подвалов, которые находятся против колодца минеральной воды»61. Подвалы эти были глубиной от 2,5 до 3 аршин и оказались совершенно сухими. Эти сведения особенно интересны, так как понятно, что для подвижных лавочек нет нужны устраивать подвалы. Скорее всего, речь идёт о подвалах, сохранившихся от ранее существовавших строений. Можно предположить, что это были подвалы от путевого дворца Петра I. В письме Правления общества минеральных вод, кстати, так же указывалось, что корпус торговых лавок предполагается строительством на месте ранее существовавшего дворца Петра I 62. По итогам исследования местности Кодрунцев пришел к выводу, что строительство корпуса никак не навредит питанию минеральных источников и приходит к выводу о возможности строительства на данном месте корпуса торговых лавок. «Причем в видах ещё большей безопасности полагал бы корпуса лавок располагать к колодцу поперечными короткими стенами, а не продольными»63. Полагаясь на рапорт младшего инженера Кодрунцева строительное отделение определило «признать возможным допустить постройку корпуса каменных лавок в г. Липецке»64. Но, несмотря на столь удачное разрешение вопроса, согласование которого длилось почти год, запроектированный Андреевым корпус торговых лавок так и не был построен.

Большой интерес представляет проект по перестройке деревянной ризницы в каменную древней Успенской церкви бывшей Паройской пустыни. На плане нет даты, но исполнитель чертежа Алексей Ефимович Андреев именует себя «исполнявшим обязанности городского архитектора». Введение должности городского архитектора для многих годов стало актуальным в начале 1870-х гг. Согласно Городовому положению 1870 г., ознаменовавшему собой городскую реформу в Российской Империи, теперь «попечение и распоряжения по городскому хозяйству и благоустройству предоставляются городскому общественному управлению, а надзор за законным сего исполнением - губернатору, на точном основании правил настоящего Положения»65.
Для решения насущных вопросов Липецкая городская дума на заседании 10 декабря 1871 г. постановила на основании примечаний 2 к 114 ст. Городового положения допустить к исправлению должности городского архитектора в г. Липецке учителя черчения и рисования губернского секретаря Андреева66. Его назначали ответственным лицом по составлению планов и фасадов частных зданий в городе и по изменению городских земель. Так же городской архитектор должен был строго наблюдать за правильным исправлением построек. На поступившее в канцелярию губернатора решение городской думы из Тамбова последовал запрос о предоставлении сведений на А.Е. Андреева. В ответ Городская дума сообщила, что Андреев в технических училищах на обучался и аттестата на звание архитектора не имеет. «Приглашен же он Городскою Думою исправить должность городского архитектора в г. Липецке по известной Думе его практическою опытностью в строительном отношении так как состоял в Липецком уездном училище на службе более 20 лет и вместе с тем постоянно занимался составлением планов и фасадов и производил постройки, как по своим, так и по утверждённым строительным отделением»67. На решение Липецкой городской думы от 10 декабря 1871 г. последовало следующее определение от 25 января 1872 г.: «Усмотрев из отношения Липецкого Городского головы, что Г. Андреев не имеет приобретенных им в строительном искусстве сведениях свидетельства требуемого ст. 195 ст. XII т. ч. 1 Строительного устава, не находит возможность представить Г. Министру внутренних дел решение о назначении его на должность городского архитектора но и разрешить ему временно исправлять эту должность как не имеющему права производить какие либо постройки»68. Таким образом, должность городского архитектора А.Е. Андреев исполнял с декабря 1871 г. по февраль 1872 г.
Последующие сохранившиеся проекты Алексей Ефимович подписывал без обозначения должности и чина. Построенным, но не сохранившемся до наших дней, стало здание завода для выкуривания спирта из хлеба или картофеля, которое Андреев проектировал для московского 1-ой гильдии купца Григория Ивановича Королёва в принадлежащем ему имении при сц. Малая Семёновка, Капитанщино тож Липецкого уезда Тамбовской губернии. 30 мая 1875. протоколом Строительного отделения Тамбовского губернского правления проект был одобрен и предписывалось, чтобы по завершении строительства завода машины и аппараты для винокурения были бы освидетельствованы тамбовским губернским механиком. 4 октября 1875 г. Липецкий уездный исправник рапортовал в губернское правление, что винокуренный завод в имении купца Григория Ивановича Королева при сц. М. Семёновке, Капитанщино тож окончательно построен, а 15 октября на заводе произведены испытания69.

«Во всяком деле есть своя высшая, духовная сторона, недоступная простому смыслу, и для управления большими работами требуется столько же искусства, сколько и ума. Кроме того, сколько тут надобно разнообразных сведений, соображения, сметливости, быстроты, деятельности, изворотливости в затруднительных случаях, представляющихся или от изменений свойств грунта, или от материала… или от встречи сил непредвиденных! Потому-то архитектор и должен все предусмотреть, распределить, исчислить, направить, дать всему меру, вес и цену… Целые дни в хлопотах, целые ночи без сна от беседы с подушкой, от отчёта самому себе: не мало ли там, не много ли здесь; не лучше ли, не скорее ли, не прочнее, ли не выгоднее ли тем, другим или десятым способом? А во сне чего не приснится: там упало и задавило, здесь осело, лопнуло и исковеркалось! – стыд и унижение, отчётность и ответственность, слава и бесславие, как полководцу перед битвой, - всё лезет в голову, в эту страдальческую архитекторскую голову, которая едва ли причисляется к цеху голов ученых!»70 Сохранившееся в единичных чертежах наследие А.Е. Андреева свидетельствует о нём, как о состоявшемся архитекторе. А ремесло, которому он научил Ивана Машкова, выросло в его творчестве наставника в торжество строительного искусства.

Авторы выражают благодарность ......

которые они строили, где они жили.Арх. Н.П.Хорошкевич, И.Т. Барютин, А.Е. Андреев,И.П. Машков

которые они строили, где они жили.
Арх. Н.П.Хорошкевич, И.Т. Барютин, А.Е. Андреев,
И.П. Машков