>> Ответ на
сообщение пользователя
pan Mihal от 13 октября 2026 10:24
Да, собственно из показаний самого Антона Евстратьева (Станиславова) Нарбутовских и получил эту информацию. Ниже прикладываю индексацию документа:
"<Под[ано] августа в 21 день 1741-го [года].
Бьет челом польской природы местечка Друя Антон Евстратьев сын Нарбутовской
дворянина Никиты Демидова на сына Ивана и на прикащика их Лукьяна Копылова а в чем мое
прошение явствуют пункты.
1e. Отец мой и я, нижайший, родом вышереченного местечка польской наци. И тому
лет с тритцать оной отец мой волею божиею умре. И по смерти ево в прошлых годех, когда я
был лет осми или девяти, после Ругодевского и Ревельского взятья ехал с Москвы через
реченное местечко Новотроицкого драгунского полку поручик Никита Бабанин. Из оного отца
моего дому увез он меня в Померанию и содержал при себе тамо и в протчих местах, о которых
за много прошедшими годами, неупомятую с начала увоза, двенатцать лет. И будучи в
армейских полках, тому лет с семнатцать, оной Бабанин умре. А как при оном Бабанине я был, то во время переписи и свидетельства мужеска полу душ за ним, Бабаниным, в подушной оклад не написан. По смерти же ево, Бабанина, я, нижайший, жил собою в городе Туле. Кормился работою своею лет с шесть, а пашпорта при мне никакого ни откуда не было и ныне не имею.
2е. Во время жития моего в вышепоказанном городе Туле в прошлом l732-м году призвал меня дворянин Никита Демидов и договорился со мною, чтоб жить мне у него на сибирском Шайтанском ево заводе у приему угля и руды один год и з денежной платы по полутретья рубли на месяц. При котором заводе с вышеписанного 17З2 году по договору живу и поныне. А оному Демидову как с начала пришествия моего, так и ныне крепости на себя и своеручного письма, чтоб вечно у него служить не давал. О чем от меня, нижайшаго, в прошлом 1735-м году при допросе бывшаго при Шайтанском заводе
шихтмейстера Сергея Ярцова показано имянно, и в подушном окладе меня за ним ни в каких переписях нет.
3-е. Ныне я у него, Демидова, при заводе ево у дел более быть не хочу. И для того сына
ево Ивана и прикащика Копылова просил неоднократно, чтоб они выдали мне за бытие при делах ево Демидова, росплату, что по договору надлежит. Но они не токмо бы оную росплату мне учинили, но желают и всячески при[и]скивают, как бы самовластно в вечное холопство укрепить. Також сего 1741-го году на две трети определенного по договору жалованья мне, не ведая чего ради, не дают, от чего ныне претерпеваю в пропитании себе и з домашними великое
изнеможение. И впредь опасен, чтоб безвремянно г[о]ладом жену и детей не поморить.
И дабы указом повелено было им Демидовым, сыну Ивану и прикащику Копылову по силе имянных предков указов 1722 году июля 31-го и 1740-го году июня 18-го от них меня, нижайшаго, уволить. И о том также и о выдаче мне, что по договору надлежит за бытие мое при
том Шайтанском заводе у дел денежной росплаты, послать к ним указ.
О сем моем челобитье решение учинить. Августа ... дня 1741 году. Сие прошение к
поданию надлежит в Канцелярию Главного правления Сибирских и Казанских заводов. Писал
реченной Канцелярии копеист Емельян Солонинин. К подлинному прошению по пунктом
польской нации Антон Нарбутовский руку приложил"
Насчёт иного имени, как Вы написали выше, у меня тоже возникали подобные мысли. Известно что, на Шайтанском заводе (или ранее) Антон был наречён отчеством Евстратьевич, вместо Станиславович (это так же известно из последующих документов). Точно так же могло быть изменено и имя, которое при рождении в Друе было совершенно иное.