Слуцкий уезд

diza написал:

[q]

Если невеста католичка, то в приходе жениха.

[/q]

Это правило работает только при смешанных браках.
В Западном крае, что у католиков, что у православных, а также у священно- и церковнослужителей русской православной церкви таинство венчания на брак совершалось, по общему правилу, в приходе невесты (с неизбежными исключениями).
При браках "смешанных", когда венчались инославные христиане с православным супругом, то таинство свершалось именно в православной церкви. Однако, по желанию брачующихся, такое венчание могло быть дополнено совершением обряда венчания и в католической церкви (лютеранской кирхе).
Потому нередко находим две записи о венчании одной и той же смешанной пары: в православной церкви и в католическом костеле. Однако во втором случае ксендз обычно указывает, что брачующиеся уже были повенчаны в православной церкви по канонам православным.

riven написал:

[q]

2. Есть в РГИА фонд 823 оп. 2. д.919 Быстрицкой о родившихся с 1781, бр и у с 1783, опись можно найти тут https://fgurgia.ru/object/2846687

[/q]

Вот тут бы пояснительную бригаду.
Как вы видите это дело? Я вижу в описи следующее "Первый номер дела по разделу - 1066, последний номер - 3502." И отдельно "Раздел II. Копии метрических книг Брестской и Луцкой униатских епархий. Последний номер - 113, всего дел в наличии - 113. Итого в описи № 2 налицо 2544 дел."
Т.е. со 114 по 1065 - дел нет. Открыл саму опись - там точно так же.
Где искать Ф.823 Оп.2 Д.919?

dianis написал:

[q]

По ссылке которую Вам дали см. на странице 126 (на самом сайте, в прикрепленной офисе в формате PDF будет другая). Только номер дела не 919, а 89 (в нем будет подшивка метрик по нескольким церквям, в т.ч. Быстрицкой).

При заказе дела в ЧЗ или копий обязательно кроме номера фонда указывать номер раздела.

[/q]

Благодарю! 919 это получается порядковый номер метрики в деле.

РГИА Ф. 823 Оп. 2 Метрич. книги. Д. 89 - https://fgurgia.ru/object/3434759
Копии метрических книг приходских церквей Брестской епархии Слуцкого уезда:
917. Блячинской (Blaczynskiey);
918. Бучатинской (Buczacińskiey);
919. Быстрицкой (Bystrzyckiey);
920. Говезнянской (Howiezienskiey);
921. Голдовицкой (Hołdowickiey);
922. Голынской (Hołynskiey);
923. Горевицкой (Horewickiey);
924. Грицевицкой (Hrycewickiey);
925. Денисковской (Deniskowskiey);
926. Дунайчичской (Dunayczyckiey);
927. Зубковской (Zubkowskiey);
928. Иодчицкой (Iodczyckiey)

Вопрос к форумчанам - быть может у кого-то уже это дело есть?
Или, быть может, есть желающие совместно заказать сканы?

>> Ответ на сообщение пользователя PuMab от 21 апреля 2024 17:14

Там тупиковая ситуация с этими МК.
Сканировать дорого.
Библиотеку Ельцина к ним не пускает архив. Хотя архив говорит, что Библиотека не хочет заказывать.
Самому копировать даже платно нельзя по закону.

Вы можете написать на имя директора архива просьбу раскрыть калькуляцию стоимости скана. откуда там конские 5 долларов за лист.
Всем будет интересно почитать.
Я бы даже смело указывал истинный адрес регистрации. Ну а что, обязаны ответить. Чем ближе ко Львову адрес, тем любопытнее будет почитать ответ
В архивном праве РФ нет хромовского "битья под фонарем"- дискриминации по признаку гражданства. Все равно никуда кроме "дружественных" стран бумага не дойдет, а скан ответа направят.

PuMab написал:

[q]

>>
Хтел бы уточнить у форумчан, в РГИА 592-18 - после дела 2873 брался ли кто-то за подобное составление?

[/q]

Проект индексации дел крестьянского поземельного банка по Минской губернии существует.
https://inv.velikie.org/doc/kpb/
Только сейчас куда-то затерялся там Слуцкий уезд