Речицкий уезд Минской губернии

Vnuk3 написал:

[q]

Может есть какая-то другая вариация этого имени? В интернете ничего не нашел.

[/q]

можна рэканструяваць 29 форм і варыянтаў форм Імені Емельян:
Емяльян, Емяльянчык, Амяльян, Амяльянчык, Амяльянец, Амялянец, Амельянюк, Амелька, Амялюк, Амяльчук, Амялюсік, Амялюшка, Амяляшка, Амяляшчык,
Мільянка, Мільянчук, Мілінчук, Мелех, Мельянец, Мельянок, Мельянчук, Мелька, Мялянка, Мелеіа, Мялюшка, Мяльяк, Мялешка, Мялешчык,
Ямеля.
У якасці поўнай формы ўжываліся варыянты Емельян, Омельян, Омелян, Амелян, Амеллян, Меллян,
Руск. Емельян, Омельян, укр. Омелян, размоўн. Омелько, Омеллян, Омелян, Омелько, Омелечко.
Источник: М.В. БІРЫЛА "Беларуская антрапанімія. Уласныя імёны, імёны-мянушкі, імёны па бацьку, прозвішчы"
Мінск 1966 г.

Vnuk3 написал:

[q]

К сожалению, ни одного из этих вариантов имени не встречалось ни в метрических книгах, ни в ревизиях.

[/q]

Емельян - народная форма.
См. также латинский вариант имени: Эмиль, Емиль, Эмильян, Эмилиуш (характерно для католиков, униатов).
Например, искали метрику о крещении православного Максима, а выяснилось, что по русскоязычным ревизским сказкам он Максим, а по униатской метрике 1820 г. о крещении оказался двуименным: Максентий-Ян.

Vnuk3 написал:

[q]

о для третьей ситуации могу лишь предположить, что он был упущен в РС по какой-то причине.

[/q]

В одном населенном пункте могло быть несколько владельцев крестьян.
Из личного опыта: местечко, при нем два фольварка. Основных хозяев-помещиков двое.
А владельцев крестьян - пятеро. Причем, одному из собственников принадлежит всего 1 двор и 7 человек крестьян обоего пола.
Никогда, ни одного разу, РС по принадлежащим его крестьянам я не встречал.
А вот выкупное дело его крестьян имеется!
Может быть и такой у вас случай
Но ранее вы вопрос ставили только по вариации имени Емельян.
А надо было начинать с того, что выяснить владельца вашего интересанта.
Владельца крестьян могли указывать не только в РС, но и в МК церкви, к которой были приписаны крестьяне нужной деревни, а также в клировой ведомости самого прихода.
Кроме того, сам, даже относительно небольшой, церковный приход мог быть многочастным, т.е. разделенным на 2-4 части между несколькими священниками.
Вот и метрическая книга состояла, например, из двух частей: священника-настоятеля и его священника-помощника.
Эта практика была еще до середины 19 в. и даже позже (у меня есть запись о таком 2-х частном приходе аж 1879 г.)

Vnuk3
Вы зря веруете в достоверность ФИО в МК или РС. Много где все эти документы велись спустя рукава. Если у Вас есть путаница в ФИО, то скорей всего это будет распространено на весь приход. Вам придётся выписать всех жителей Вашего НП и провести анализ. Пересмотреть ИО жены, кто был в кумовьях и т.д. Хуже всего дела обстоят с примаками, особенно из других НП.

Vnuk3
Если бы Вы сказали больше информации, то есть конкретные фамилии и НП, можно было бы проверить и варианты GrayRam на счёт разных хозяев, и ведения приходов двумя церковно служителями. Хотя по МК, на весь уезд такое было несколько лет в Горвальской Троицкой, иных случаев я не встречал. А вот на счёт владельцев, тут вариантов уже может быть больше.