База данных новобранцев РИА

Интересно! А насколько детализованы данные? То есть Вы можете сказать куда был распределен призывник из конкретного местечка или села? Или все призывники целого уезда за год шли в один полк?

Максим, перепостить эту информацию и там задали вопрос? Какова стоимость поиска, и просят хотя бы один пример, что вы выдаёте в ответе

MaxOl Понятно, спасибо, интересно!

Территориальная система комплектования русской армии зародилась еще при Петре I. Характеризуя эту форму организации в начале XVIII века, Керсновский отмечал:
«… Система комплектования носила определенно территориальный характер. В 1711 году полки были расписаны по губерниям и содержались за счет этих губерний. Каждый полк имел свой определенный круг комплектования — провинцию, дававшую полку свое имя.
В Псковском полку служили псковичи, в Бутырском — солдатские дети Бутырской слободы, в Ингерманландском — жители северных новгородских пятин... Великий Царь оценил все значение столь развитого в русском народе чувства землячества (первая ступень патриотизма).
К сожалению, после Петра на сохранение территориальной системы не было обращено надлежащего внимания, полки непрестанно меняли свои квартиры и свои округа комплектования, переходя из одного конца России в другой. К половине XVIII века система эта совершенно заглохла, и в результате Россия — единственная страна, имевшая в начале XVIII века территориальную систему, к началу XX века является единственной страной, системы этой не имевшей...» .

Существовавшая на протяжении 35-ти лет (с 1874 по 1909 годы) милютинская система комплектования армии была признана крайне сложной, запутанной и вообще архаичной, к тому же строившаяся на дискриминационном по отношению к нерусским национальностям принципе. Предвзятость выражалась, прежде всего, в неверии правящего класса в лояльность этих народностей, то есть в их готовность бескорыстно защищать интересы этого класса и территорию, заселенную титульной нацией.
Так, еще в начале XX века полковник Генерального Штаба Филимонов, рассуждая о проблемах, с которыми столкнулась Россия в 70-х годах XIX века, когда поднимался вопрос о переходе к территориальной системе укомплектования войск (по образцу Прусской армии), писал:
«…В Европе нет ни одного государства, которое было бы на всем пространстве своей территории совершенно однородно но своему племенному составу, по национальности и по вероисповеданию. Особенно портят составь населения евреи, рассеянные, как известно, по всему свету, но особенно густо населяющие приграничные, удобные для занятия контрабандой, paйoны, и представляющие, как тоже всем известно, самый негодный элемент для пополнения армии. Все сказанное относится до России в той же мере, как и до всех других государства. Если придерживаться слепо системы, то армия получилась бы пестрая, составленная из частей войск, совершенно разнообразных по вероисповеданию, национальности и пр….» .
Оказывается евреи «портили» состав населения и являли собой «самый негодный элемент» для армии! Их считали плохими солдатами, трусами и паникерами…
Как писал профессор Николаевской академии Генерального штаба, генерал от инфантерии Александр Федорович Редигер (1853 – 1920), в 1905-1909 годах занимавший пост военного министра – «глубойчашая космополитичность евреев – девиз «где хорошо, там и отечество» .

И ЭТО - ПОДДАННЫЕ СВОЕЙ ЖЕ СТРАНЫ!

Спустя 100 лет власть так и не поняла, где и как правильно использовать национальные меньшинства своей страны!

Добавлены росписания о распределении за 1882 и 1884 годы (новобранцы 1861 и 1863 годов рождения).