Покупательная способность российских денег

[q]

Герой повести Гоголя «Портрет» художник Чартков жил в бедности.
«Иногда становилось ему досадно, когда он видел, как заезжий живописец, француз или немец… производил всеобщий шум и скапливал
себе вмиг денежный капитал. Это приходило к нему на ум… когда не на что было купить кистей и красок, когда неотвязчивый хозяин приходил
раз по десяти на день требовать платы за квартиру». В действительности в XIX веке в России кисти и краски могли покупать даже очень
бедные художники. Если не хватало денег на расходные материалы (а стало быть, и пропадала возможность зарабатывать своим ремеслом),
это была уже не бедность, а крайняя нищета.

Стандартный подрамник с простенькой рамой в середине XIX века стоил примерно один или два двугривенных, то есть 20 или 40 копеек,
аршин хорошего холста (71 см в длину при ширине ткани от 1 до 1,5 аршина) — около 10 копеек.
Стоимость красок варьировалась в зависимости от их состава и места изготовления, и продавались они вразвес (краски в тюбиках были щегольством).
Простые широко используемые краски — свинцовые белила, охры, «кость», то есть черная краска из пережженной кости, — стоили не дороже 20–30 копеек
за фунт (400 г), дорогие кадмиум (оранжевая), ультрамарин (фиолетовая), киноварь (ярко-красная) — 5–6 рублей за фунт, и это было невероятно много
— такую сумму, как мы увидим ниже, стоила месячная аренда комнаты или мастерской в Петербурге.
Правда, фунт краски — это также большой объем, при бережном расходовании его вполне могло хватить года на три.

[/q]

Богатые бедные: сколько стоили русские художники в XIX веке

ole68 написал:

[q]

Петербургский университет. Стоимость обучения на разных факультетах колебалась в 1880-е гг. от 400 до 800 руб. в год
http://history.museums.spbu.ru...adicii.pdf

[/q]

Что-то сильно сомнительная цифирь. Хотелось бы подтверждения/опровержения от тех, кто в теме (кто работал с архивными доками по СПбИУ того времени).

Порылась в своих закромах:

л.13
Оплата 20 р. 50 к. за слушание лекций во второй половине 1883 года.
л.14
Прошение ... от 17 Сентября 1883 года: просит дать стипендию и освободить от платы за право слушания лекций; «при этом представляю свидетельство Могилевской Духовной Консистории о несостоятельности моего отца».
л.24
Прошение ... от 27 Февраля 1884 года: освободить на половину оплаты за посещение лекций в 1883-84 уч.году.
На прошении отмечено: 2 п.83 г. 12 р.50 к.
л.31
26 Октября 1884 г. - 25 рублей за слушание лекций во 2й половине 1884 г.
л.46
Прошение ... от 13 января 1886 г. - об освобождении от платы за слушание лекций в 1й половине 1886 года.
Вверху вердикт: освобожден.
л.53
Прошение ... от 2го Октября 1886 г.: освободить от платы за слушание лекций.
Вверху надписано: отказать освободить.


Это физико-математический факультет СПбИУ, годы соответствуют.

Бог в помощь! Ждем-с ответу.
Усомнилась, потому как не сегодня и не мною выведенное и едва ли не за аксиому уже принятое: +-50 руб.

Валерия!
Там сумма указана, как за год!

[q]

менее трудным, зато они уже не являлись «подневольными посе-
тителями» аудиторий, как казеннокоштные студенты начала века.
Материальное положение студентов второй половины XIX в. было
нестабильным и достаточно дифференцированным. За пользование
библиотекой они платили, но плата эта являлась чисто символиче-
ской (несколько рублей в год). Стоимость обучения на разных факуль-
тетах колебалась в 1880-е гг. от 400 до 800 руб. в год, при прожиточ-
ном минимуме по Петербургу, равном примерно той же сумме. То есть
студент, чтобы прожить в столице, должен был иметь годовые пос-
тупления, равные 1—1,5 тыс. руб. в год. Основные расходы брали на
себя родители. Студенты, которым приходилось самим зарабатывать
на жизнь, жили на грани нищеты, но именно они часто освобожда-
лись от платы за обучение. Для этого необходимо было предоставить
«свидетельство о бедности».

[/q]

Питались скромно, квартиры снимали скромные. Сомневаюсь, чтобы нищий студент покупал новый мундир ежегодно...
Откуда такие суммы выведены?

elena_krd написал:

[q]

от 400 до 800 руб. в год, при прожиточ-
ном минимуме по Петербургу, равном примерно той же сумме.

[/q]

Там что-то нето с деньгами.

https://topwar.ru/17779-kak-zh...yucii.html

годовой заработок рабочих Первопрестольной в 1879 году равнялся 189 рублям. В месяц, следовательно, в среднем выходило по 15,75 р. В последующие годы из-за наплыва в города бывших крестьян и, соответственно, увеличения предложения на рынке труда заработки стали снижаться, и лишь с 1897 года начался их устойчивый рост. В Петербургской губернии в 1900 году средняя годовая зарплата рабочего составляла 252 руб. (21 р. в месяц), а в Европейской России – 204 руб. 74 коп. (17,061 руб. в месяц). В среднем же по Империи месячный заработок рабочего в 1900 году составил 16 руб. 17,5 коп. При этом верхняя граница заработка поднималась до 606 рублей (50,5 руб. в месяц), а нижняя опускалась до 88 руб. 54 коп. (7,38 руб. в месяц).