Странные предметы - помогите опознать
Непонятные и загадочные для нашего понимания предметы, о которых хотелось бы знать больше
elena_krd Сообщений: 6560 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11478 | Наверх ##
15 декабря 2011 13:34 valchaНе-е, Валерия, уважаемая.  Имеено, что карандаш рядом. Он длиною, навскидку, 15 см. Чернильница в диаметре более 10 см?  Версия Владимира - в качестве подставки под чугун - мне лично очень понравилась. Чугун снизу в диаметре Уже, чем в верхней части. И устойчиво будет, и горячим стол не прожжет. А крючочек-то размером отнюдь не хиленький. ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
| hsl | Наверх ##
15 декабря 2011 13:34 15 декабря 2011 13:42. valcha написал: [q] А зачем выемка, чтобы из чугунка жидкость просачивалась? [/q]
кашу из чугунка Вы явно не пробовали .  Перевернуть его очень легко без этой подставки , донышко у него маленькое . и не версия это . вырос в деревне в окружении таких вот древностей . в качестве ступки использовать эту деревяшку можно , но наверняка у хозяйки нашлась бы мисочка почище чтобы растолочь что то мягкое . | | |
elena_krdСообщений: 6560 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11478 | Наверх ##
15 декабря 2011 13:43 ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
elena_krdСообщений: 6560 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11478 | Наверх ##
15 декабря 2011 13:46 15 декабря 2011 16:33 valcha написал: [q] крючочек может быть и для лампадки перед иконой [/q]
О, нет. Вот крючочек для лампадки был бы "поизящнее", и куда меньше. Трепетно предки к таким вещам относились. И чернильница с подставкой были бы изящнее, даже у крестьянина, ежели грамотный. Да и от чернил пятна с не окрашенной деревяшки ни в жисть бы ничем не отскребли.  А тут видно, что предметы обиходные, каждодневные. _____________________ Лампада (искала усредненный вариант применительно к православию). Размер от 4,5 до 10 см. Вес 125 - 285 гр.http://www.antiquariat.ru/cata...ry_id=0421 ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 25154 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21103 | Наверх ##
15 декабря 2011 13:57 15 декабря 2011 14:15 hsl написал: [q] кашу из чугунка Вы явно не пробовали [/q]
. Пробовала-пробовала, даже сама в печь ставила, ухватом  и из печи вынимала  И в посконной избе пару месяцев жила  у озера Лача. , Там все прелести исконно - посконной русской избы испытала! Да и в подмосковных избах жила в 50-е. Летом, правда Там тогда еще и не пахло цивилизацией Да, не спорю я, Вам виднее, просто эти предметы мне кажутся маленькими.Взяла карандаш, посмотрела, может, действительно под чугунок.
 ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6202 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8725 | Наверх ##
15 декабря 2011 16:45 hslПро чугунок - интере-е-есно! Только вот стариков в семье не осталось, некого спросить, использовались ли под чугунки подставки? Проведу-ка я эксперимент: попробую чугунок на это донышко поставить, вдруг подойдет? Чугунок я найду... OVerner написал: [q] Кстати, а как это выглядит с другой стороны?[/q]
С обратной стороны - гладкая деревянная поверхность. olga1853, elena_krd - спасибо за ссылки, целая поэма о коромысле! ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
OVerner Зеленоград Сообщений: 1468 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4725 | Наверх ##
15 декабря 2011 17:56 hsl написал: [q] Верно , подставка . Но для чугуна ( или горшка ) , который горячий и закопченый сняли с печи и поставили на неё .[/q]
Очень похожая современная утварь Подставка для котелка "Lodge" d=17см страна: США производитель: Lodge | | |
ABYСветлая память!  Мои предки из Говенова Сообщений: 1594 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 1533 | Наверх ##
16 декабря 2011 5:11 16 декабря 2011 5:36 valcha написал: [q] А что в крестьянском быту, у старообрядцев, например, ничего не писали?
Вроде у них все грамотные были, или обгоревшей лучиной чертали письмена?[/q]
 valcha написал: [q] носили-то воду все больше в бадьях с широкими деревянными дугами[/q]
valcha написал: [q] Если это совсем уж посконный быт, как пишет ABY[/q]
В той старинной посконности ни дуг, ни дужек не было - ушки "бадьи" соединялись веревкой пеньковой (конопляной) или льняной, а то и лыковой. valcha, от меня по секрету: староверы были настолько поголовно грамотны, что некоторым еще в 18 веке удавалось смотреть ТВ - через лампадку проекцией на иконку....  hsl написал: [q] кашу из чугунка Вы явно не пробовали [/q]
Но, если бы попробовала упревшее топленое НАСТОЯШЕЕ, а не из "домика в деревне", молоко, что ночь простояло в погашенной вечером печи, то за уши не оттянули бы от лакомства - там пенка светлого "шоколада" до 5 см. Оно же не сепарированное и не порошковое! ---
Интересуют Быловы, Крюковы, Березкины, Счастневы, Соборовы, Левашё(о)вы, Елагины, Ильинские, Скворцовы, Белокуровы, Лавровские, Зимины (с рязанскими корнями), Светозаровы (Воронеж) и особо Родниковские | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25154 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21103 | Наверх ##
16 декабря 2011 13:16 16 декабря 2011 15:51 ABY написал: [q] Но, если бы попробовала упревшее топленое НАСТОЯШЕЕ, а не из "домика в деревне", молоко, что ночь простояло в погашенной вечером печи, то за уши не оттянули бы от лакомства [/q]
Ну, пробовала! Что значит "за уши не оттянуть" для меня? В деревне оставаться? И сидеть там в ожидании следующей порции? Вы-то оттянулись, в Москву переехали. ABY написал: [q] valcha написал:
[q] А что в крестьянском быту, у старообрядцев, например, ничего не писали?
Вроде у них все грамотные были, или обгоревшей лучиной чертали письмена?[/q]
[/q]
Не поняла уместности этого смайлика! Я уже отказалась: Деревяшка - не подставка .....для чернильницы Крючок - не для подвешивания лампадки или чего-то легкого . ABY написал: [q] В той старинной посконности ни дуг, ни дужек не было - ушки "бадьи" соединялись веревкой пеньковой (конопляной) или льняной, а то и лыковой.
valcha, от меня по секрету: староверы были настолько поголовно грамотны, что некоторым еще в 18 веке удавалось смотреть ТВ - через лампадку проекцией на иконку.... [/q]
Ну и хорошо, пусть будет веревка...только крючок все-таки не для перетаскивания\таскания тяжестей, как об этом пишут выше. Хиленький. ABY И от меня по секрету - были неграмотными и не писали и бог с ними. И что я такого крамольного написала, чтобы вызвать такой язвительно-насмешливый реприманд? Я же не написала, что круглое - кресало, например, а крючок - для вытаскивания заноз ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
ABYСветлая память! Мои предки из Говенова Сообщений: 1594 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 1533 | Наверх ##
16 декабря 2011 18:07 valcha написал: [q] И что я такого крамольного написала, чтобы вызвать такой язвительно-насмешливый реприманд?[/q]
В простоте своей, вообще, не понял последнего слова...  Но поясню: искать в крестьянской избе в ПЕРВУЮ очередь чернильницу - СУПЕРперл!!! Ясно, что не крамола, но взяло за живое. Давно так не веселился. Это свежо, а не лапедарно, как в теме юмора. ---
Интересуют Быловы, Крюковы, Березкины, Счастневы, Соборовы, Левашё(о)вы, Елагины, Ильинские, Скворцовы, Белокуровы, Лавровские, Зимины (с рязанскими корнями), Светозаровы (Воронеж) и особо Родниковские | | |
|
