Странные предметы - помогите опознать
Непонятные и загадочные для нашего понимания предметы, о которых хотелось бы знать больше
ist Екатеринбург Сообщений: 6073 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4687 | Наверх ##
24 июня 2011 7:50 hsl
для дорожной техники маловат, а вот сельском хозяйстве вполне могли использовать... ---
Истомины ,Крыковы (Тамбовская губ.,Тамбовский уезд ,Абакумовская вол.) Семёновы , Осиповы( Тобольская губ. Ишимский уезд Дубынская вол. ), Пискулины, Кривощёковы, Перевозкины, Ви(е)нголовские(Тобольская губ. Ялуторовский уезд ) | | |
TaniaAbушла из жизни в феврале 2025 г.  Сообщений: 2345 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2717 | Наверх ##
24 июня 2011 8:48 24 июня 2011 8:54 Палица?  В музее МВД Ярославской области есть похожая штука (современная?) http://talks.guns.ru/forummessage/179/644198.htmlА вот и история - палица, боевой цеп, молотильный цеп, цепник http://www.google.com/imgres?i...sgbBnOzLDA1.2. Палица - следующая итерация развития дубины: в дерево у боевого конца всажено энное количество шипов (изначально роговых и костяных, потом металлических). Имея практически равный с дубиной вес и баланс, палица наносила уже куда более серьезные повреждения; шипы могли быть не сильно длинными и не сильно острыми - важно, что они концентрируют удар. В поздних вариантах дополнялась центральным пробойником-пикой. 2.3. Боевой цеп - рукоять и навершье/било заметно длиннее соединительного элемента. 2.3.1. Молотильный цеп - относительно длинная рукоять, закрепленное на двух скобах либо очень короткой (максимум с ладонь) веревке-ремне-цепочке навершье-било (в виде бруса, железной груши или схожего варианта). Одноручный вариант такого цепа обычно зовется "всадническим", т.к. применялся верховыми; двуручный мог быть оружием и ополченца, и рыцаря. 2.3.2. Цепник - булаво- или шестоперообразное навершье на короткой цепочке или на ремне (реже - на веревке). Рукоять может быть дву- и одноручной, последнее употребляется и в пешем, и в конном варианте. У цепника есть варианты и с двумя-тремя навершьями на цепочках; в этом случае они обычно мельче, хлещущий удар очень опасен для легкого доспеха, а вот для противника в тяжелых латах "три малых грузика" куда менее опасны, чем "один большой". ---
Всякій домъ созидается по волѣ домовладѣльца. | | |
| kashub
Сообщений: 220
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 104
| Наверх ##
24 июня 2011 10:59 Похоже на пудовую мартирную бомбу, но честно говоря на них видел только два шипа по бокам от запальной трубки, а здесь их поболе. Но в тех местах, где бомба соприкасается со стволом шипов вроде нет.
В общем больше всего похоже на пудовую бомбу , к примеру для крепостного единорога ---
СЦС Весьегонского (Пнево, Хабоцкое, Деледино, Чамерово), Бежецкого ( Хонеево, Любодицы), Тверского (Отроковичи), Новоторожского ( Таложня, Ильинское что под Вышковом), Старицкого(Холмец)
Однодворцы Курского уезда(Воробьевка, Семеновка) | | |
Gul Сообщений: 12830 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 38904 | Наверх ##
24 июня 2011 11:10 hsl написал: [q] : дробление камя [/q]
Возможно, где-то в окрестностях была камнеломня? Близ Шацка – Ямбирнский каменно-известняковый карьер | | |
GulСообщений: 12830 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 38904 | Наверх ##
24 июня 2011 14:07 Учитывая,что рядом карьер, логично предположить, что эта штука имеет отношение к дробильному процессу
А что это за обломанный штырь? | | |
| hsl | Наверх ##
24 июня 2011 15:04 24 июня 2011 15:05. А Вы не знаете , колодцы из которых воду берут , глубокие в той местности ?
Я к тому , что если мелкие , то зимой замерзают .
Ну а лед пробивать чем ?
Эта штука подошла бы . И штырь - это обломок ушка , за который цепь привязывали .
Вот такая фантазия еще . | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 24879 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20524 | Наверх ##
24 июня 2011 20:54 novikovec написал: [q] оказалось ровно 26 (двадцать шесть[/q]
Не, палицей в 26 кг. не помашешь, однозначно! Может противовес к колодезному устройству? А шипы? ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
elena_krd Сообщений: 6598 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11373 | Наверх ##
24 июня 2011 22:12 Штуковина тяжеленькая. Шипы нужны обычно для того, чтобы "орудие" не "проскальзывало".
Чтоб расколоть лед в колодце, шандарахнув 26-ю кг сверху - шипы, мне кажется, не обязательны.
Была дикая мысль - что "гирька" может быть предназначена, чтоб борозды какие-нибудь делать.
Но смысл? Плугом по земле проще, аккуратнее, глубже...
Борона? Ровнять? У бороны захват куда шире. Да и борона разглаживает поверхность, а это лишь колею оставит...
Может "гирькой" такой русло ручья прочищали, к примеру?
Тяжелая, "подпрыгивать" не сможет... Шипы будут коряги всякие выворачивать... ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
YulitaНа перекрестке трех веков  Киев Сообщений: 3378 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1788 | Наверх ##
25 июня 2011 0:11 25 июня 2011 0:11 novikovec написал: [q] Версии подходящей пока нет, к сожалению. А не могло это быть ядро для метания? [/q]
Тогда зачем там "ушко"? Для ядра эта деталь не нужна. Находка похожа на инструмент трубочиста, но тянуть на крышу 26кг. не многовато-ли?  --- Юлия, КиевБляхер, Бурштейн, Гречаные, Дзюман, Замула, Иващенко, Ка(в)уровы, Каменецкие, Лабыш, Сорочан
Мой дневник | | |
litana Россия, Москва Сообщений: 5798 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2888 | Наверх ##
25 июня 2011 0:42 25 июня 2011 0:46 | | |
|
