перстень-печатка Всеволода Ярославовича ?

Balymba написал:

[q]

Насколько я понимаю вряд ли средства которые истрачены на строительство таких храмов заработаны честным путем.

[/q]

"За каждым большим состоянием кроется преступление"
Оноре де Бальзак. Эпиграф к роману "Крестный отец" Марио Пьюзо.

Любые большие деньги преступны. Не стоит ожидать "чистых" денег от "ангелов", так было всегда.

Но к моему глубочайшему убеждению, даже храмы построенные та таком зыбком "фундаменте" к сожаленью недолговечны. И в то же время построенные на народную "лепту2 не были уничтожены даже во времена разгула коммунизма - иногда случаи их сохранения действительно можно назвать "чудом".

Самые древние храмы в России построены Иваном Грозным, а у того-то руки были по уши в крови. Самый народный храм - Храм Христа Спасителя - был взорван. Деньги на его сторительство собирали всем миром к годовщине великой победы над французами.

Вера в чудо является основополагающим фактором в христианстве. Без веры в чудо невозможно быть настоящим христианином.

Strzelbicki написал:

[q]

Мне кажется, что священники и президент совершили явно легкомьісленное действо, когда освятили и приняли столь спорную вещь.

[/q]

Спорная вещь на чей компетентный взгляд? Ещё раз спрошу, профессиональная экспертиза проводилась? Автор статьи хотя бы в руках держал эту вещь? Как совершенно верно заметил уважаемый SVKM de L это не печать. Но кто назвал эту вещь печатью? Печаткой, по установившейся, традиции называют любое кольцо без камня. Пока нет заключения, что это подделка нельзя утверждать, что вещь спорная. Если конечно иметь в виду презумпцию невиновности.

Strzelbicki
Моих познаний вполне хватило, чтобы прочитать слово перстень. Нигде не написано, что это печать. Может быть, у Вас есть скан заключения эксперта? Разместите его дважды.

Под словом ДАР написано:
перстень-печать императора Византии Константина IX "Мономаха"
дарованный как символ власти и т.д.
Вполне ЧИТАЕМО!!

Stan_is_love написал:

[q]

Нигде не написано, что это печать

[/q]

SVKM de L
valcha
Уважаемый SVKM de L на мой взгляд, ясно объяснил, что печать должна иметь зеркальное отображение, если только в десятом веке это имело какое-либо значение. Действительно, после слова дар написано перстень-печать, но что это меняет? Мы даже можем объявить голосование на форуме подделка это или артефакт, но пока этот предмет не обследован независимым экспертом, все это частное мнение и подлинность сего дара - на совести дарителей.