Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Убедительная просьба свои "спасибо" выражать либо плюсами в профиле либо благодарственной надписью на доске почета того, кто Вам помог (под аватаркой кнопка "спасибо за пост"). Также есть целый раздел на форуме "Награждения". Все пустые посты с одним "спасибо" из темы удаляются без предупреждения.
Рекомендации для прикрепления фотографий и изображений:
- Формат прикрепляемых файлов - JPЕG, файлы других форматов будут удалены!
- НЕКАЧЕСТВЕННЫЕ ФОТОГРАФИИ и СКАНЫ, которые имеют маленькое разрешение не позволяющее прочитать надпись или рассмотреть изображения, УДАЛЯЮТСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
- Не крепите, фотографии со ссылками на ВНЕШНИЕ РЕСУРСЫ! .
- Фотографии ОБРЕЗАЕМ ОТ ЛИШНИХ ПОЛЕЙ сканирования и РАЗМЕЩАЕМ В ПРАВИЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ для просмотра. |
Разговор о геральдике
Ludmillaскончалась 16 марта 2009 Светлая ей память!  Москва Сообщений: 5768 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1609 | Наверх ##
20 мая 2005 22:04 Поговорим о геральдике!
Герб ВГД
У нас в поле щита не девиз. У нас в поле щита свиток, на котором написаны буквы В, Г и Д, а Девиз у нас, как и положено, под щитом... | | |
Big DБольшой Member  Сообщений: 233 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 24 | Наверх ##
26 июля 2005 8:33 Eugeny
если нет аргументов, хамить не надо....
Я как пацан и профан со сложным диагнозом, популярно объясняю людЯм знающим всё:
Читайте по слогам..
"Основные нормы составления территориальных и муниципальных гербов: методические рекомендации."
1. Основные нормы (не все,значит)
2. Территориальных унд муниципальных!!!! гербов..
вы ошиблись адресом!!
3. И САМОЕ ГЛАВНОЕ - МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ!!!
Смею напомнить, чисто как "никто", что нормативного документа с таким названием для обязательного выполнения - НЕТ!!!
Герсовет может дружески мне, Вам,и другим рекомендовать - это не Закон РФ, не Национальный стандарт, а просто ведомственный докУмент...
Так вот я не жду, что Герсовет в полном составе придёт сюда с дружескими методическими рекомендациями, и будет методично рекомендовать требовать обязательного выполнения.. их культурно отправят.. так же как, извините, Вас..
И порекомендуют не рекомендовать, если нет за пазухой обязательного для выполнения Закона или стандарта.
А так же пройти некоторый ликбез, и разработать таковые..
Pro-fan.
---
Вы - ЮренеВы !!! You're new's !!! | | |
| RuSar | Наверх ##
26 июля 2005 11:20 Eugeny: http://sovet.geraldika.ru/article/1992
[...]
Молодой человек! Это не предложения, это диагноз! Если некий деятель, во-1-х, не замечает слова "основные" (значит, есть еще и нормы, не охваченные обсуждаемым документом?!), во-2-х, закрывает глаза на прилагательные "территориальный" и "муниципальный" (т.е. к гербам частных лиц и общественных организаций обсуждаемый документ не имеет отношения ровным счетом никакого!), и, в-3-х, выдает "методические рекомендации" за несуществующий законодательный акт - никто с таким деятелем серьезно разговаривать не будет. Это ясно даже мне, лингвисту и педагогу (а не гербоведу!) по образованию, ибо здесь вступает в свои права банальная логика, с которой Вы, любезнейший, явно не в ладах. Посему я бы Вам порекомендовал (именно порекомендовал, а не предписал решением суда!) больше здесь не позориться. Захотите продолжить - Ваше право, но это будет лишь дополнительной пищей для сомнений в Вашей взрослости и вменяемости. (Сообщение отредактировал RuSar 26 июля 2005 12:29)
| | |
| Guest | Наверх ##
10 августа 2005 13:20 Big D RuSar Друзья! Точно подмечено! И МОЁ ИСКРЕННЕЕ СПАСИБОЗА ПОДДЕРЖАНИЕ РАЗГОВОРА! Возвращаясь к теме нашего корпоративного герба - свиток может иметь на себе буквы! НУ, М О Ж Е Т !!!! И запретить такой процесс не может никто!  "Обременение" геральдической фигуры литерами не есть нарушение правил геральдики. Хотя - это уже научный спор! как и необходимость помещения на современные гербы ранговых корон!
| | |
efimСтранствующий рыцарь  Москва Сообщений: 866 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 131 | Наверх ##
10 августа 2005 13:22 НУ ПОНЯТНО, ЧТО ПРЕДЫДУЩЕЕ СООБЩЕНИЕ ЗАПИСЫВАЮ НА СВОЙ СЧЁТ!!! ПРОСТО С ЧУЖОГО КОМПА, ВОТ И НЕ НАПИСАЛ СВОЕГО НИКА...
---
Комаровские, Ермоленко, Бугаёвы, Железняки, Рубаевы, Рейхерты, Парфёновы, Дороховы, Берендсы, Вальтеры, Голубевы, Барабанщиковы, Ратьковы, Коротаевы, Кулагины, Михалёвы, Баранкеевы, Коняевы, Корнеевы, Трошковы, Лебедевы, Ипатовы, Мархилевичи, Шарковы | | |
Angy Нижний Новгород Сообщений: 381 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 232 | Наверх ##
12 августа 2005 12:26 Eugeny: НЕ в обиду Вам лично, но позвольте напомнить Вам, что здесь собирается общество приличных людей, объединенных общими интересами, что не мешает им иметь собственный взгляд на вещи и явления, при этом люди все взрослые, образованные и воспитанные. А посему, Ваш менторский тон в отношении кого-либо из здесь присутствующих, просто недопустим!!! Ни Ваш возраст, ни положение, ни образовани е не дают Вам на это права! Дабы не показаться слишком уж резкой, позволю себе легкую улыбку))) Нам жажда славы не дает уснуть,
Все требует: «Коня! Коня! И в путь!»
Чтоб со щитом и никогда на нем!
Спалить всю нечисть праведным огнем!
Завоевать любовь красавицы-принцессы,
Стать светочем всемирного прогресса!
И вот на впалый торс одев броню,
Даем мы шпоры своему коню.
И вдалеке уж видим мы врага!
Ужо ему пообломаем мы рога!
Сейчас ему дадим под дых!
А где он – дых – у мельниц ветряных? 07 апреля 2005г. С уважением, Анжелика.
---
С уважением.
Ищу Пашковых (Рязанская губ.), Буториных (Малмыжский у., Вятской губ.), Бессмертных (С.Петербург), Степашиных (Сергачский у., Нижегородской губ.), Слюниных (Княгининский у., Нижегородской губ.), Козловых (Мосальский у., Калужской губ.), | | |
efimСтранствующий рыцарь Москва Сообщений: 866 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 131 | Наверх ##
23 августа 2005 16:20 AngyАнжеличка, ты как всегда - БЕСПОДОБНА!!! Если заметила, мы перестали общаться с этим человеком. Он ведь всё равно при своём мнении останется, каким бы неправым (или правым) ни был... И ЭТО ЕГО МНЕНИЕ И ПРАВО, ЗА ЧТО ЕГО МОЖНО УВАЖАТЬ! Хотя при этом жизнь всё равно не будет чёрно-белой, она - многоликая и цветная!
---
Комаровские, Ермоленко, Бугаёвы, Железняки, Рубаевы, Рейхерты, Парфёновы, Дороховы, Берендсы, Вальтеры, Голубевы, Барабанщиковы, Ратьковы, Коротаевы, Кулагины, Михалёвы, Баранкеевы, Коняевы, Корнеевы, Трошковы, Лебедевы, Ипатовы, Мархилевичи, Шарковы | | |
AngyНижний Новгород Сообщений: 381 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 232 | Наверх ##
24 августа 2005 9:39 efim Фима! Спасибо за комплимент!))) Правильно перестали! Я уважаю людей способных отстаивать свое мнение, но если человек считает свою систему взглядов единственно верной и непогрешимой - это отдает маниакальностью)))) Из этого обычно происходят всякие мерзкие вещи (вспомни "Третий рейх").
А герб наш мне нравится!))))
---
С уважением.
Ищу Пашковых (Рязанская губ.), Буториных (Малмыжский у., Вятской губ.), Бессмертных (С.Петербург), Степашиных (Сергачский у., Нижегородской губ.), Слюниных (Княгининский у., Нижегородской губ.), Козловых (Мосальский у., Калужской губ.), | | |
| Eugeny Начинающий
Mayak
Сообщений: 40
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
27 августа 2005 17:44 [B]Angy[/B]
Согласен, что излишне резко отозвался о репликах молодого человека. Молодого же не по возрасту, а по зрелости суждений. Но Вы представьте, если в академический спор двух Астрофизиков, рассуждающих о гравитационном преломлении света далеких квазаров в поле нейтронных звезд, вклинится Школьник, с «эпохальным» предложением наладить питание тех слонов и черепахи, на которых покоится Земля, «для укрепления основы Мироздания»! Как прикажете к этому относиться? Объяснять ему устройство Вселенной, или предложить все же доучиться в школе? Тем более что глупость и никчемность предложений Школьника ему самому вовсе неочевидна!
Что же касается существа обсуждаемого вопроса, то по коллективному мнению Геральдического совета, высказанном в цитированных мной «Методических рекомендациях…», то в гербах литеры не должны помещаться в пределах поля щита. Что бы по этому поводу не твердил efim! Его то понять можно – он автор…Вопрос не в том, нравится или не нравится эмблема сайта. Спору нет – она симпатичнее многих других. Но что б называться гербом она должна удовлетворять правилам геральдики и никак иначе! Герсовет при президенте РФ – единственный в России уполномоченный государственный орган, призванный проводить единую политику в государстве в области геральдики и стоит к нему прислушаться, а не спорить.
| | |
| Regulus Надворный советник
Москва
Сообщений: 918
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 96 | Наверх ##
27 августа 2005 21:14 Eugeny Вопросик можно? что б называться гербом она должна удовлетворять правилам геральдики Каким правилам геральдики? - дайте ссылку на нормативные документы - методические указания таковыми не являются по определению. Герсовет при президенте РФ – единственный в России уполномоченный государственный орган, призванный проводить единую политику в государстве в области геральдики Дайте ссылку на государственный нормативный акт - ни в одном из двух указов президента об этом не написано? Есть, вообще,вопрос почему Геральдический совет занимается частными экспертизами, при том, что по положению об оном, этим заниматься не имеет права? - С какой стати деньги налогоплательщиков идут - на частные вопросы? Детский сад какой-то. Геральдический совет,прежде чем высказывать свое мнение о том, о чем не уполномочен, должен разработать документы, для чего он собственно и создан. А соответствует что-то чему-то или нет - регламентирует закон о соответствии продукции и услуг. И, кстати, по нему государственные органы имеют право только выпускать нормативные документы и т.д. - а соответствие могут определять только независимые органы надлежащим порядком аккредитованные. (Сообщение отредактировал Regulus 29 авг. 2005 18:42)
---
Ищу информацию о священниках Киевской губернии Ганицких, Кисилевских.
rodovoyegnezdo.narod.ru | | |
| Guest | Наверх ##
29 августа 2005 0:21 Констатация факта.
Первоначально гербы возникли как родовые знаки. Герб- родовой знак, остальное всё самоприклеилось.
А теперь можно поговорить об источнике легитимности гербов. О геральдических правилах и организациях.
Мое мнение, в современной России геральдика - художественная самодеятельность.
| | |
|
