Вопросы к гербоведам и геральдистам

SVKM de L написал:

[q]

герб - это не картинка, и не описание. Герб - это нечто эфемерное, что может принимать как словесную (описание), так и графическую (картинка) форму. Ошибки могут встречаться как в описаниях, так и в изображениях, так что отдать первенство какой-либо из этих форм весьма затруднительно.
2. Древние гербы, жалованные бессистемно, достаточно сложно проследить во времени. Обычно исследователи пишут так: "употреблялся с такого-то года", оставляя троеточие.
Значения и смысл символов каждого конкретного герба может знать только его составитель, именно поэтому гербы, как правило, не трактуются - это чистейшей воды астрология.
Если составитель оставил какие-либо письменные свидетельства, то мы можем узнать, что конкретно подразумевалось, если не оставил - можем только строить предположения.
3. "Когда и почему" - на это могут дать ответ архивы. Сомневаюсь, что удастся установить точную дату, но во всяком случае есть вероятность найти какой-либо привилей (или что-то подобное), который даст год и причину (например, королевское пожалование).

[/q]

Уважаемый Big D!
Отличие польской геральдики от общеевропейской в том, что новоиспеченый шляхтич не получал (как правило) свой новый, личный герб, а приписывался по территориальному признаку, по родственным признакам или по созвучию фамилии к определенному, известному гербу.

Big D:
Многие польские гербы (если не большинство) - древнего происхождения, и нередко в них присутствуют военные регалии. И не потому, что показывают "принадлежность к армии", а просто утверждают подвиги конкретного шляхтича. Например, герб XI века Kosciesza - "сломанное копье".
История такова. После ожесточенного сражения рыцари подходили к королю и демонстрировали свои трофеи. Подойдя к королю, рыцарь Косцеша показал пробитую голову и сломанное копье, сказав - "Вот мои трофеи!"
Растроганный король даровал Косцеше указанный выше герб.

Semplinski
Польское дворянство знало, в принципе, только один наследственный титул - княжеский, принадлежавший потомкам удельных властителей польских и литовских.
Пожалования княжескими, графскими и баронскими титулами в независимом Польском Королевстве были единичны и все эти роды пресеклись к XIX в. Т.о., практически все польские графские роды XVIII-XX вв. - это польские ДВОРЯНСКИЕ роды, которым жаловалось ГРАФСКОЕ достоинство Св.Римской Империи, Австрийской и Всероссийской Империй, Королевства Пруссии, Саксонии, Галиции и Лодомерии, Италии, Святого Престола, Французской Империи при Наполеоне I, Царства Польского В СОСТАВЕ Всероссийской Империи и проч. При этом каждый из этих родов был приписан к соотв. клановому гербу, каковой, как правило, и использовался в качестве графского - с графской короной, щитодержателями и т.д. Однако определенная часть националистически настроенного польского дворянства неоднозначно относилась к иностранным титулам своих предков. Возможно, отсюда и стремление в частной практике (каковым является экслибрис частного книжного собрания) употреблять традиционные польские фамильные гербы без иностранных добавлений - но это только гипотеза...
Вообще-то, хотелось бы взглянуть на какой-нибудь такой экслибрис - для примера...

Уважаемый еfim, не могли бы Вы помочь мне в поиске изображения герба фамилии Крюковых. Вот некоторая информация - Некоторые Крюковы - нетитулованный российский дворянский род, от ордынца Солохмира (Иоанна Мирославича). Герб рода находится во 2 части "Общего гербовника Дворянских родов Всероссийской Империи" .