Родовые гербы: прошлое и современность

Also Ghost.

Возьмите гербовник Князева и пролистайте.
Какие? Такие.
Где? В России и в Европе.
Когда? Всегда.

В предисловии-посвящении к «Гербовнику» он определяет место гербов среди дворянских преимуществ - они являются очевидными знаками заслуг каждого дворянского рода перед государем и отечеством, поэтому пользование гербами дозволяется только с санкции правителей. Далее Князев отмечает, что, хотя так и в Российском государстве установлено, но при работе в Архиве он приметил, что при подаче прежних родословных гербы были представлены лишь небольшим числом родов (не более 18), причем и эти гербы не имели никакого высочайшего подтверждения, равно как не имелось никаких доказательств на право пользования этими гербами, якобы полученными от предков. Князев сообщает также, что есть еще часть гербов, составленных по польским гербовникам(2)

А потом все это было упорядочено, и пользование незарегистрированными гербами было запрещено.
И я задавала про это вопрос. Цитирую сама себя:

[q]

То есть, в начале существования гербов регистрации не было, но она неизбежно возникла, по мере распространения гербов. Если история действительно развивается по спирали (), можно ли считать, что "сейчас" - это тот же самый первый этап появления геральдики, когда все себе рисовали, что хотели, а за ним неизбежно последует этап с упорядочением этой вольницы?

[/q]