Выявленные при "ручной нарезке" отсутствующие в описи м.к.

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Еще один очень важный косяк обнаружил; его прямо хочется вынести в отдельный пост.
Потому что он касается именно "пропавших" МК и их фрагментов. В п.8 я уже этого касался, но там был случай "чужих" листов в начале книги; это выявляется довольно просто.
А вот обрабатывая дела 1640 и 1641 за 1912 год обнаружил "вкрапление" трех полных листов и двух половинок разворота внутри МК по Троицкому на Филиной Зушице. Листы выглядят явно чужими - с какими-то неизвестными деревнями (а село на них не упоминается). Да и дата на них - 1914-й, а не 1912-й (это-то и бросилось сразу в глаза).
Немедленно помог коллективный разум фейсбука и лично Дмитрий Кудинов. Оказалось, что эти листы приехали вообще не из Чернского уезда, а из Одоевского!
А через небольшое время обнаружил еще один фрагмент, на этот раз более родной: записи "о умерших" по Ержину-Казанскому (а Ержина, конечно же, в этих двух делах нет; зато оно есть в деле 1637 и как раз без этой части).

Так вот что тут важно: перенарезка пленок по приходам и годам не только экономит кучу времени и трафика будущих исследователей, но и позволит выявить хотя бы несколько листов метрических книг, которые иначе считались бы безвозвратно утерянными. Ведь никаким иным способом, кроме попадания на них при ручном просмотре, выявить такие листы и даже целые части книг нельзя: в описях они изначально отсутствуют.

Вот и еще один пример "утерянной" метрической книги: Покровское на Плаве, 1904 год. В деле 93-2-970 (по крайней мере, в известной мне описи) отсутствует. Как, впрочем, и в соседних делах за этот год.
А физически, на пленке - вот она.Так и лежит неучтенной в описи. Без "рождений", правда. Но ведь хоть что-то.

Вот и еще одна книга найдена, почти целиком. 1906 г., Дупны.

Пропущенные в описи книги пошли буквально косяками. Шеламово, 1906. 93-2-980.

Еще ошибка в описи. 1907 год, 981 дело. Г. Чернь - церковь не Успенская, а Соборная. По слободам видно и по священнику (обложки у книги нет, отсюда и ошибка).

UPD. Нет, это не ошибка (Успннская идет дальше на пленке), это просто еще одна выявленная книга в самом начале дела.

Еще UPD. Богато на сюрпризы 981 дело. ~~Бродинское в описи вычеркнуто, но оно там есть.~~ под другим названием есть в описи, Никольско-Вяземское.

Еще отсутствующий в описи фрагмент: Липицы, 1908. Найдены в деле 987, в конце книги по Ивановскому на Ситовой Мечи.

Дело 988. Полтево, 1908 - целиком.

Дело 969. Фрагмент по Архангельскому-Красиво не 1904, а 1905 года. Этого года по этому селу в описи нет вообще.

Еще один лист по "смертям" найден в деле 93-3-1644

Разбавлю найденные книги исчезнувшими. 969 дело, Чернь-Успенская. На пленке в деле отсутствует.