Кавалеры ЗОВО св.Георгия за РЯВ

Добрый вечер. Можно получить информацию из книги «Знак отличия Военного ордена Св. Георгия. Списки пожалованным за русско-японскую войну 1904–1905 гг.»

4 ст. для христиан 196772 Рябцев Василий стр.1418

Sadlud

[q]

Год рождения прапрадеда то ли 1868, то ли 1878

[/q]

Здесь это важно. Призывной возраст был 21 год, призывали осенью, после окончания уборочной страды.

Если человек 1868 года, то он мог служить с 1889, а служили тогда 5 лет, то есть, к началу войны с Японией, он бы свое отслужил и вышел в запас. Запасных призывали на войну. Но уже с первых дней войны русский флот уступил преимущество японскому, и транспортные перевозки морем стали невозможными. Следовательно, подобный запасной мог быть переброшен на Дальний Восток только по железной дороге, которая уже функционировала, хотя и не в полную силу (не было железнодорожного обхода вокруг Байкала, через озеро поезда переплавлялись на специальных паромах). Значит, такой запасной нижний чин морского перехода не пережил. Если в войне попал в плен и был на Японских островах, то морских пейзажей он нагляделся, но ничего про плен нам пока неизвестно.

При годе рождения – 1878, тут попроще: Человека призывают осенью 1899, служить ему 5 лет, то есть война застает его на действительной службе, но уже старослужащим, вряд ли рядовым: в зависимости от образования – либо ефрейтором, либо унтер-офицером. В 1899-1900 гг. как раз идет усиление группировки русских войск на арендованном у Китая Квантунском полуострове. Войска отправляются из Одессы на Дальний Восток. Например, о подобной перевозке есть воспоминания генерала М.М.Иванова, да и многие другие источники. Солдатушки, конечно, размещались в трюмах, но все-таки не постоянно там сидели - морские красоты видеть могли, ананасы, бананы и прочую тропическую экзотику могли попробовать на портовых стоянках, а это для белорусского крестьянина все-таки сильное впечатление: на свете есть не только бульба и рожь, но и такие диковинные плоды, хотя бульба - ясное дело - сытнее )

Ну так вот теперь присмотримся к Иванам Пашковым, у которых кресты были.

Кресты 2-й, 3-й и 4-й степеней имел 15-го Восточно-Сибирского стрелкового полка Иван Пашков. Но крестов - целых три; звания, в которых кресты заслужены, соответственно: зауряд-прапорщик, фельдфебель и младший унтер-офицер (4 степень - за Китайские события. Тут попутно отметим недочет справочника Маркина и Бутрыма, в нем ЭТОМУ ИВАНУ ПАШКОВУ ошибочно приписан не тот крест 4 степени – объяснять это долго, просто поверьте). Он просто не подходит по числу крестов: если человек на гражданской одежде кресты носит, так уж, наверное, все три бы носил.

Крест 4-й степени имел унтер-офицер 53-го пехотного Волынского полка Иван Пашков, но полк приехал на войну только в конце октября 1904 г. по железной дороге, рассказы о морских событиях тут как-то не очень ложатся.

Такой же крест имел стрелок 5-го Восточно-Сибирского стрелкового полка Иван Пашков. Он под сильным сомнением потому, что в 1904 году уже приближался срок окончания службы Вашего Ивана, не очень-то вероятно, что Ваш был просто рядового звания (хотя и возможно). Но все-таки, это оборона Порт-Артура, осада, скудное питание, штурмы, цинга, грандиозное побоище именно этого полка на Высокой горе, плен… Как-то тут есть о чем рассказать помимо морского путешествия. В общем, сомневаюсь.

И крест
117169 ПАШКОВ Иван — 9 Восточно–Сибирский стрелковый полк, 7 рота, младший унтер-офицер. За мужество и храбрость, оказанные им разновременно в боях с японцами.

Конкретное отличие не указано, но что тут более-менее подошло бы:
– звание - при службе с 1899 г. вполне подошел бы. Ваш Иван в начале века был грамотен? Это важно для получения звания унтер-офицера.
– 9-й полк, хоть и стоял к началу войны в Порт-Артуре, но дивизия была выведена с Квантунского полуострова в Маньчжурию и воевала там, в осаде полк не был, так что мог и не упоминать, а вот приплыть он мог в 1899-1900 как раз морем. Тут есть некоторые нюансы, но для версии допустимые.

Короче говоря, если быть уверенным в исходных посылках: крест был и он за русско-японскую войну, я бы отдал предпочтение именно младшему унтер-офицеру 7-й роты 9-го Восточно-Сибирского стрелкового полка Ивану Пашкову, но с большой осторожностью. Все-таки надо бы фотографию видеть, чтобы о кресте говорить…

Такое мое мнение.

Дмитрий_Н написал:

[q]

Кресты 2-й, 3-й и 4-й степеней имел 15-го Восточно-Сибирского стрелкового полка Иван Пашков. Но крестов - целых три; звания, в которых кресты заслужены, соответственно: зауряд-прапорщик, фельдфебель и младший унтер-офицер (4 степень - за Китайские события. Тут попутно отметим недочет справочника Маркина и Бутрыма, в нем ЭТОМУ ИВАНУ ПАШКОВУ ошибочно приписан не тот крест 4 степени – объяснять это долго, просто поверьте). Он просто не подходит по числу крестов: если человек на гражданской одежде кресты носит, так уж, наверное, все три бы носил.

[/q]

А этой мой герой - Иван Максимович Пашков из с. Айское Айской волости Бийского уезда Томской губернии, рождения 1876 г.

Фельдфебель написал:

[q]

А это мой герой - Иван Максимович Пашков из с. Айское Айской волости Бийского уезда Томской губернии, рождения 1876 г.

[/q]

В справочнике Маркина и Бутрыма авторы ошибочно приписали крест 4-й степени Ивану Максимовичу
В справочнике - так:

2 ст. 3835 ПАШКОВ Иван — 15 Вост.-Сиб. стрелк. полк, 7 рота, зауряд-прапорщик. За мужество и храбрость, оказанные им в боях с японцами (оборона крепости Порт-Артур). [III-7339;IV-185397]

3 ст. 7339 ПАШКОВ Иван — 15 Вост.-Сиб. стрелк. полк, 7 рота, фельдфебель. Будучи охотником, в ночь с 14 на 15 июля 1904 г. на высотах Талингоу своим огнем задержал до рассвета на­ступление японцев с пулеметами (оборона крепости Порт-Ар­тур). [II-3835; IV-185397]

4 ст. 185397 ПАШКОВ Иван — 5 Вост-Сиб. стрелк. полк, стрелок. За мужество и храбрость в бою 17 ноября 1904 г. (оборона кре­пости Порт-Артур). [II-3835; III-7339]

Это ошибка по многим параметрам:
-- ну полк не тот: тут -- 15-й, а тут -- 5-й, могли подумать, что надпись повреждена, выцвела, то-се,..
-- зачем человеку за ноябрьские бои на Высокой давать крест 4-й степени, если у него 3-я степень уже за июль... Но тоже бывает, награждения-то после войны
-- но не может стрелок в ноябре 1904 года быть фельдфебелем в июле и зауряд-прапорщиком к окончанию осады.

Это разные Иваны Пашковы.

А 4 степень Ивану Пашкову 15-го ВССП - вот она:
4 ст. 85833. Иван ПАШКОВ. Младший унтер-офицер 15 Восточно-Сибирского стрелкового полка. За отбитие нападения китайцев на пост 17 сентября 1900 года. Внесен с Отношения Главного Штаба от 14 июня 1903 года за №27918. РГИА. Ф. 496. Оп. 3. Д. 824. Л. 468 (по справочнику Е. В. Кудрящов, В.А. Бесфамильная "Капитульные списки пожалованных Знаком Отличия Военного Ордена Св. Георгия 4 ст. № 81000--91100. М. 2016. С. 275)

В сентябре 1900 полк охранял железную дорогу от Панлунцзяна до Ляояна

Уважаемые форумчане, возможно ли установить кавалера ЗОВО № 179276, предположительно матрос- участник Цусимы?