Вихляевка Поворинского района Воронежской области

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Попытаемся собрать воедино и систематизировать все известные сведения о возникновении Вихляевки из архивов, справочников, старых карт и др. печатных изданий.

1859г

В издании «Списки населенных мест Российской Империи, сост и изд. Центр. Стат. Комитетом МВД: в 65 т.» . в томе 9 – « Воронежская губерния: список населенных мест по сведениям 1859 года» указаны села, которые позже войдут в состав Тюковской волости, а именно:

По почтовому Саратовскому тракту, 2й стан:
1.Село казенное Горелка – при р.Хопре – число дворов 380,церковь православная,
почтовая станция

По левую сторону этого тракта и по левую р.Хопра:
2. Слобода казенная Макашевка – при р.Хопре – число дворов 495, церковь православная,
сельское училище, базары

По правую сторону р.Хопра:
3.Село казенное Тюковка – при р.Хопре – число дворов 330, церковь православная
4.Село казенное Губари – при р.Хопре – число дворов 389, церковь православная

О Вихляевке пока упоминания нет.

1867г

В 60-е годы были составлены списки волостей и мировых участков по уездам в Воронежской губернии. В 1866г в Тюковской волости Новохоперского уезда числилось 4 села и 4 сельских общества – с.Тюковка, с.Горелка, сл. Макашевка и с.Губари.
В 1867г по уточненным спискам волостей в Тюковской волости было 4 села (те же самые) и 2 сельских общества – Тюковское (с.Тюковки и сГорелки) и Макашевское (сл.Макашевки и с.Губари)..
(Ф.И26, оп.6, д.293, скан 20)

О Вихляевке пока упоминания нет.

Это официально, но в то же время начинается процесс образования еще одного крестьянского общества в Тюковской волости, а скорее всего, и двух. Государство наше всегда было бюрократическим, и по любому поводу затевается обширная переписка, тем более по такому важному, как создание нового крестьянского общества – это связано с уплатой местных и подушных налогов и оброчной подати, а это очень важная статья дохода государства.
Губернское Управление Государственными имуществами отправило в Казенную Палату в 1874 году ведомость о местном налоге на 86р 63к с Сухо-Еланского общества Новохоперского уезда. В Казенной палате такого общества не нашли («..как по ведомостям Палаты, так и списку Губернского по крестьянским делам Присутствия ни в Тюковской волости, ни даже во всем Новохоперском уезде нет...» - стр.165 эл.копии) и стали разбираться. Ревизское отделение Воронежской Казенной палаты обратилось в Губернское по крестьянским делам присутствие, а оно запросило Мирового посредника 1-го участка Новохоперского уезда. Благодаря этому выяснению мы знаем историю возникновения с.Сухая Елань, бывшего хутора Макашевского, заселенного выходцами из слободы Макашевки.
Итак…
В январе 1867г , по приговору крестьянского общества слободы Макашевки 98 семей выселились « …на прирезной участок земли, принадлежащий тому обществу, состоящий в урочище Сухой Елани…» В июне на это получено разрешение Губернского по крестьянским делам присутствия , в августе командирован землемер для отвода места под новое поселение вышесказанным 98 семействам. (Ф.И26, оп.6. д.293 скан 170-173)
Видимо, именно в это время и попал на карту хутор Макашевский ( по названию того села, откуда переселились крестьяне).

Карта Стрельбицкого, 1871г

На месте этого хутора Макашевского и будет располагаться село Сухая Елань. Хутор носил название того села, откуда переселились крестьяне, а селу уже дали название по урочищу,о чем упоминается в переписке.
Карта 1871года, но на самой карте отмечено, что составлена она по сведениям 1868года и позже. Это и понятно – картографам надо было пройти по местности, отметить и свести все данные воедино для издания карты.
Рядом с хутором Макашевским находится хутор ТЮКОВСКИЙ. Он тоже отмечен на карте, значит, какие-то постройки на этом месте были.
В книге Прохорова В.А. « Вся воронежская земля» на стр.62 (Воронеж, 1973г) указано, что на карте 1869 г отмечен "поселок Тюковский".

В.А.Прохоров ссылается на карту 1869г, к сожалению, непонятно, на какую именно карту. Но может он имел в виду карту 1870, так называемую «трехверстовку Шуберта», также составленную по данным 1868 г?

На этой же карте отмечен и хутор Макашевский, правда здесь он ошибочно назван «Па-кишевский», хотя и наша Тюковка записана как «Тюбовка», а овраг у х.Тюковского как «Вислянка», а не Вихляйка.
Видимо, это связано с тем, что пометки сначала писали от руки, а почерк потом неправильно разобрали.

Вихляевки нет, но появился хутор Тюковский, где жили тюковские крестьяне во время сезонных работ.

1869г

Пока идет переписка с губернией о создании отдельного сельского общества Сухой Елани, появляются новые «Списки волостей и сельских обществ с показателями числа душ и количества земли по мировым участкам Новохоперского уезда» на 1 января 1869г. (Ф.И26,оп.9, д.287)
В этих списках по-прежнему 4 села и 4 общества.

1874г

В 1873 г утвержден «…проэкт разделения Макашевского и Сухо-Еланского обществ…» и с этого года выписана отдельная квитанция на С.-Е. общество об уплате местного налога .
И уже с 1874г в составе Тюковской волости числятся 5 селений и 5 сельских обществ:
1.Тюковское
2. Губаревское
3.Горельское
4.Макашевское
5.Сухо-Еланское

1878г

В 1878г, весной, состоялся «…приговор крестьян деревни Новой Воскресеновки…» Танцырейской волости о их желании перечислиться в Тюковскую волость, т.к. от Танцырей они находятся в 18 верстах, а от Тюковки – в 1,5 верстах. Там проживали временнообязанные крестьяне бывшей помещицы Н.П.Федосьевой, 54 души (по 10 ревизии) в 22 дворах. После длительной переписки в течение года принято решение о перечислении Новой Воскресеновки в Тюковскую волость.
Таким образом, в январе 1879г в составе Тюковской волости будет уже 6 селений – Тюковка, Губари, Горелка, Макашевка, Сухая Елань и Новая Воскресеновка.(Ф.И26, оп.6. д.293. скан 190)

Примерно в 1878г или в 1879г появляется официально «Вихляйка» и вихляевское сельское общество.

Этот вывод можно сделать из следующего.
В 1880 году начали печатать многотомного издание «Волости и важнейшие селения Европейской России. По данным обследования, произведенного стат.учреждениями Министерства Внутр. Дел».
Там, в первом выпуске «Губернии Центральной земледельческой области» в составе Новохоперского уезда Тюковской волости уже упоминается хутор Вихляйка, бывший государственный (имеется в виду, что там жили гос.крестьяне, а не помещичьи). Скорее всего это данные минимум 1878 г, максимум 1879г (а может и раньше?), т.к. опять таки надо было все данные собрать, уточнить и обработать для издания стат.сборника.

Здесь наш хутор уже не Тюковский, а Вихляйка.
По аналогии с Макашевским хутором - селом Сухой Еланью произошла смена названия с Тюковского на Вихляйку.
Причем при речке Вихляйке .Может все-таки при овраге Вихляйке?(как на карте Шуберта)

В Вихляйке, бывшем государственном хуторе, есть 74 двора и 764 жителя обоего пола. Дома стояли и раньше, там сезонно жили крестьяне, но теперь хутор упоминается как самостоятельный населенный пункт со своим крестьянским обществом.
Значит, разделение сельских обществ между Тюковкой и Вихляйкой произошло, только пока не найдены документы, официально подтверждающие это.
Произошедшее разделение может подтвердить хранящийся в ГАВО документ - «Дело о непринятии Вихлянским обществом Новохоперского уезда крестьянина Михаила Трулинина» (Ф.И26 оп.20. д.36) – за 1880г, т.е.уже в этом году существовало отдельное сельское общество в Вихляйке, хотя это еще и не было село.

Ф.И26, оп.6, д.293, Списки волостей и мировых участков по Воронежской губернии и материалы об образовании новых волостей.

л.361-362 – Приговор 1885г Вихляйского общества Тюковской волости Новохоперского уезда , изъявившего согласие присоединиться ко вновь открывающейся Сухо-Еланской волости.

1885г июня 2 дня мы нижеподписавшиеся государственные крестьяне Воронежской губернии, Новохоперского уезда, Тюковской волости, села Вихляйки, Вихляйского сельского общества, в котором по ревизии числится 316 душ, а наличных домохозяев 92, из них имеют право голоса на сходе 87 человек, а ныне нас участвовало на сельском сходе 65 человек, быв собраны на оный нашим Сельским Старостою для обсуждения некоторых общественных дел, где между прочим нам было объявлено предписание Новохоперского уездного по крестьянским Делам Присутствия, от 10 мая сего года за №767м, последовавшее вследствие ходатайства уполномоченных крестьян обществ: села Сухой Елани , Петра Артемова Ковалева и деревень: Николаевки и Новониколаевки, Федора Казьмина Губанова, относительно истребования от нас согласия, остаться-ли при Тюковской волости , или же присоединиться к волости в село Сухую Елань, когда там таковая будет открыта; по выслушании этого предписания мы с общего и непринужденного всех нас согласия изъявляем общее наше желание как в соседстве с селом Сухой Еланью и по случаю дальнего расстояния от Тюковской волости, присоединиться к волости в село Сухую Елань, когда там каковая будет открыта, в чем составив и утвердив сей наш приговор с рукоприкладством нашим и к оному подписуемся крестьяне села Вихляйки:

Алексей Бредихин
Иван Петрыкин
Елисей Гусев
Ефим Головин
Прокофий Трунилин
Иван Кузовлев
Алексей Воронков
Казьма Вдовкин
Устин Сушков
Иван Трунилин
Егор Меренков
Абрам Вдовкин
Павел Сячин
Илья Попов
Евграф Попов
Иван Трунилин, 2ой
Иван Рябинин
Федор Федотов
Лаврентий Воронин
Василий Воронин
Прокофий Полозов
Ефим Сушков
Егор Кузовлев
Федор Кузовлев
Иван Петрыкин
Тимофей Петрыкин
Иван Нагорнов
Стефан Кирпичев
Демьян Кирпичев
Андрей Сушков
Алексей Мачалов
Василий Мачалов
Иван Невзоров
Андрей Воронков
Козьма Строков
Наум Попов
Иван Попов
Харитон Строков
Даниил Плахов
Василий Строков
Федот Воронков
Назар Фурсов
Авил Губанов
Ион Семикин
Антон Домаев
Сергей Меренков
Павел Сторожевых
Никит Чепрасов
Петр Попов
Андрей Рязанов
Иван Юров
Яков Катасонов
Александр Перцев
Лука Шеин
Тимофей Дамаев
Никифор Федотов
Ананий Строков
Федор Кузовлев
Василий Кораблин
Прохор Мокроусов
А за них неграмотных по их просьбе равно и за себя подписался:
Семен Строков
Семен Невзоров
Игнат Мачалов.
Настоящий приговор поименованными в нем крестьянами в присутствии моем составлен во всем правильно, почему и в книгу на записку Мирских приговоров сельского схода подлинником под № 12 записан; в чем удостоверяю села Вихляйки сельский Староста Алексей Ходов неграмотный приложил должностную печать. Сельский писарь Ф.Повпов.

Примечания: курсивом выделены фамилии ныне не встречающиеся в Вихляевке; полужирным выделены фамилии моих прямых предков.

Переписка об открытии отдельной волости в с.Сухая Елань
( в состав которой хотели войти и крестьяне с.Вихляйки, 1885-1889гг)

В Ф.И.26, оп.6. д.293 Списки волостей и мировых участков по Воронежской губернии и материалы об образовании новых волостей в АИС на стр. 483-490
есть жалоба уполномоченных от сельских обществ : Сухо-Еланского, Николаевского, Новониколаевского и Вихляевского Новохоперского уезда, крестьян Петра Артемова Ковалева и Федора Губанова, о том, что в мае месяце 1887г они подали в Правительствующий Сенат через Губ.присутствие жалобу по поводу отказа в открытии отдельной Сухо-Еланской волости.

Еще в 1885году эти общества обратились с просьбой об открытии отдельной волости. И далее, на стр. 577-624 есть отдельное дело об образовании отдельной Сухо-Еланской волости.
В октябре 1885 года переданы приговоры С.-Еланского общества Тюковской волости и Николаевского и Новониколаевского обществ Песковской волости и прошение уполномоченных от означенных обществ Петра Артемова Ковалева и Федора Касьмина Губанова об открытии отд. волости с 1 января 1886г и приговор Вихляевского общества Тюковской волости, изъявившего также согласие присоединится ко вновь открывающей Сухо-Еланской волости. Далее следуют описание сел и их расположение относительно волостных правлений.( отдельного уполномоченного от Вихляйки еще нет –прим. моё)
Тюковское волостное правление находится от сел С-Елани и Вихляйки на расстоянии около 40 верст, равно как на таком же расстоянии находятся Николаевкское и Новониколаевское общества от Песковской волости. В сообщении с Волостными правлениями крестьяне означенных обществ имеют большое затруднение в особенности во время весны, разлития рек Хопра и Кардаила. Сухая Елань, Вихляйка, Николаевка и Новониколаевка отстоят на небольшом расстоянии друг от друга и имеют во всякое время года беспрепятственное сообщение.
Ходатайство признано заслуживающим уважения.

25 февраля 1886 г Губернским Присутствием разрешено отделить селения Сухую Елань, Вихляйку из Тюковской волости и Николаевку и Новониколаевку из Песковской волости и образовать из них отдельную Сухоеланскую волость с 1 января 1887г.(стр. 603 э.к.АИС)
В соответствии с этим решением в «Памятной книжке Воронежской Губернии на 1887г» в Тюковской волости (п.ХV1, стр.249) указаны:
1.Тюковка, село.
2.Горелка, село.
3.Губаревский (Ближний и Дальний) выселок.(2 двора, 4 человека)
4.Губари, село.
5.Макашевка, слобода.
6.Новая Воскресеновка (Бобровка, Воскресеновка)дер.
Также в составе еще указаны (стр.154 - 166 ПК Воронежской Губ.):
Усадьба Аверьянова Д.Д., 3 человека
Усадьба Горского А.А.,3 чел
Горского В.А., 3чел.
ЕмельянченковаГ.К.,1чел..
Молчанова Н.Е,3чел
Мягкова Д.Е., 3 чел
Сухоеланский лесной кордон,2 чел (почему не в Сухеланской волости? – прим.моё)

В составе же Сухоеланской волости (п.Х111, стр.249) указаны:
1.Сухая Елань, село.
2.Вихляйка, село.
3.Николаевка (Колтовские), дер.
4.Новониколаевка, дер.

Урядник находился в сл. Макашевка ( 2 стан Новохоперского уезда, становая квартира – в с.Пески, стр.194, 198 ПК), призывной пункт в с.Петровском (стр.202 ПК)

ОДНАКО… В этом же сборнике. На первых страницах, в примечании , отмечено –«Предположенное открытие, съ 1 января 1887г., Сухоеланской волости, Новохоперского уезда, до настоящего времени несостоялось, почему селения, обозначенные подъ этой волостью въ Памятной Книжке, продолжаютъ состоять въ составе Тюковской волости.»
(ПК издана в 1886г)

23 января 1887г из Воронежа в Новохоперское уездное по крестьянским делам присутствие приходит документ, в котором «…уполномоченные Петр Ковалев, Прокопий Полозов (из Вихляйки?), Федор Губанов в поданном прошении жалуются на не открытие Сухоеланской волости до сего времени…» и просят объяснить причины ее не открытия. (стр. 604-605 э.к. АИС)
На что в Воронежское Губ. присутствие направляется ответ, где есть ссылка на новохоперского уездного исправника и «…приводимые исправником обстоятельства, изложенные в его бумагах, …совершенно справедливы…».
Обстоятельства же таковы, что «…Сухоеланское, Вихляйское и Новониколаевское общества отягощены значительной недоимкой…и с образованием волости и прибавкой мирского налога недоимка дойдет до больших размеров…следовало бы отменить открытие Сухо-Еланской волости, невыказываемое никакими важными причинами и условиями…» (почему не важными? ведь признали важными в свое время? – прим. моё) –стр.606-607 э.к.АИС

Оказывается, еще в декабре 1886года новохоперский уездный исправник писал, что «…образование этой волости вызвано далеким расстоянием означенных селений от своих волостей –на 40 верст. Однако это расстояние многие годы не представляло особенных неудобств или затруднений и вопрос о сем поднят впервые лишь в 1886г ( в 1885 был приговор , а не в 1886 – прим. моё) …образование новой волости сопряжено всегда со значительными мирскими расходами, об уменьшении которых правительство постоянно весьма заботится…Новые мирские налоги на содержание волости неизбежны. За тем необходимо принять в расчет. Что общество Сухоеланское, Вихляйское и Новониколаевское в настоящее время допустили большой недобор окладных, казенных сборов, особенно Новониколаевка, несколько лет отличающаяся запущенной недоимкой…По расписанию частных сроков окладные сборы по волостям должны быть окончательно пополнены в ноябре месяце. Между тем они по названным обществам не только до сих пор не уплачены, но по всей вероятности к новому году явится немалая недоимка.» (стр.608-609 э.к.АИС)
В начале января 1887г исправник сообщает, что казенная недоимка составляет 2268р 88к на 3х мелких обществах и будет иметь важное значение «…в связи с увеличением расхода при открытии волости…». При этом надеется, что этих фактов совершенно достаточно, чтобы приостановить открытие Сухо-Еланской волости, «ни для чего не нужной и могущей послужить лишь бременем для обществ, ее состаляющих». Кроме того, в 1886г на Земском собрании был поднят и отклонен вопрос об учреждении земских лошадей при Сухоеланской волости, что будет затруднять должностных лиц исполнять свои обязанности. (стр.610-612 э.к.АИС)
Из Новохоперского уездного казначейства исправнику сообщили о точном размере недоимок на 1 января 1887г по селам:
-Сухая Елань – подушной подати 394р 38коп;
-Вихляйка – оброчной подати 806р 63 коп;
- Новониколаевка – подушной подати 1пол.1886г-62р 50 коп, 2 пол.1886г-139р 50коп
поземельный налог 38р 93коп, за 1886г- 71р 16коп
оброчной подати 126р 70коп, за 1886г – 639р8коп
а всего – 1077руб 87коп.
- Николаевка – недоимок не имеет
(стр.613 – 614э.к.АИС)

Исходя из этого, Тюковская и Песковская волости остаются в прежнем составе, а Сухо-Еланская волость не открыта. (стр.615 – 618 э.к.АИС)
В том же январе 1887г от уполномоченных Петра Ковалева, Прокопия Полозова и Федора Губанова идет прошение в Воронежское Губернское по крестьянским делам присутствие. Когда объявили о будущем открытии волости, крестьяне «…купили дом для волостного правления за 325р, кирпича на 100р, отдали за напечатанные бланки 72р серебром, за печати Волостного старшины и судей и за шнур 8р 50коп. Но так как в следствие бездорожия невозможно было перевести купленного дома (60 верст), то для временного помещения Волости ремонтировано общественное здание в 50 руб, кроме этого расходы по ходатайству 100руб. Всего израсходовано 655р 50коп и ждали с наступлением 1887г открытия Волости. Но вдруг получаем слух, что наша Волость будет закрыта в следствие будто бы неуплаты податей. Берем на себя смелость разъяснить Губернскому Присутствию. Что подати большею частию за 2 половину и те, которые остались только опазданы вследствии положительного бездорожия будут уплачены к 10 января, что наши общества никогда не имели за собою недоимок и нынешний год только запоздали вследствие бездорожия, но ни коих не …?... себя не состоятельными и в состоянии не только отбывать казенные повинности, но и содержать в исправности Волостное правление. Поэтому всепокорнейшее просим Губернское присутствие сделать распоряжение о скорейшем открытии Сухоеланской волости и правления и тем избавить нас от 655р убытка.» (стр.623-624 э.к.АИС)

В марте 1887г в прошении в Воронежское Губернское по крестьянских делам присутствие уполномоченного Петра Артемова Ковалева указано, что «…купили дом для помещения Волостного правления, который ныне уже перевезен на место, а на время устройства его отремонтировали общественное строение, купили для поставки нового Дома кирпича, выписали из Воронежской Губернской типографии потребные для волости книги с переплетом и бланки в достаточном количественна весь 1887г, а также представили в уездное крестьянское присутствие деньги на выписку знаков и печатей для должностных лиц (которые ныне также уже получены); на все вышепрописанное , а также на поездки по этому делу нами затрачена сумма уже до 700 рублей, но волость у нас до сих пор почему-то не открывается…недоимка податей и повинностей уже пополнена к 10 января, причина непополнения своевременно податей зависела вовсе не от крестьян, а это собственно удержала дождливая осень, при том же можно сослаться на исправность платежа нами податей в прошлые годы, была ли за нами когда недоимка. Если и оставалась недоимка за одним Новониколаевским обществом, то та оставалась на причине уважительной, именно потому, что в этом обществе половинная часть крестьян не жили и не живут с самого причисления их из лесной стражи и еще потому, что этому обществу некому дать надлежащего совета относительно погашения недоимки, это оттого, что оно находится от своего Песковского волостного правления в 40 верстах, почему там если и побудет один раз в год волостной старшина, и то на короткое время, а более едва кто и бывает. Какие же особенные потребуются расходы по содержанию волости, они нам и теперь видимы (? неясно написано) Ежегодно мы в 4х обществах предположены (?) мирского сбора на …?... должностным лицам и на другие потребности до 1300 рублей и с открытием волости сумма эта нисколько не привысится, тогда как теперь у нас уплачивается в год одним сельским ямщикам (?) до 570 рублей, а с открытием волости этот расход вовсе уменьшается, потому что самая дальняя поездка будет только из волости в г.Новохоперск, а селения все в расстоянии менее 6 верст. Притом же ходатайство об открытии волости начато нами не из какой либо прихоти, а собственно по неудобному и дальнему расстоянию от Тюковской и Песковской волостей, в особенности во время разлития полой воды, тут встречаются невыносимые препятствия напарома(?), да и пока доедешь да парома накупаешься во многих балках, тут достается не одним людям, но и скоту терпеть невыносимую нужду, а какие расходы для каждого из нас, тут уже приходится придерживаться пословицы «езжай на день, а бери хлеба на неделю», у нас одни старосты и сборщики по делам службы проезжают до 1000 руб. в год, да и каждый из крестьян, вздумает кто заключить ли условие, взять ли паспорт, нужно ехать за 35 и 40 верст, и тут опять напрасный расход, да и сделает всё на …?... время, в течение года вызовут раза три и более, на волостной сход до 50 человек и тут опять расход да еще немаленький.» (стр. 627 – 630 э.к.АИС)

Очень красочно и колоритно описываются такие же неудобства уполномоченными крестьян от других сел – Мазурки, Ильменя и др., хлопотавших также об открытии у себя отдельной волости от Песок «…как наше село, так и все выше названные поселения, находятся относительно с.Песок за ериком «Хопрецом» и в каждую полую воду не обходится без случая, чтобы кто-либо из крестьян, отправляющихся в волость, не утопил лошади (иногда последней), не простудился сам, ныряя в холодной воде, не растерял с телеги имущества и проч. и проч.и это удовольствие приходится нам испытывать ежегодно более месяца, так как при начале разлива воды, сперва около 2х недель совсем нельзя переехать тот ерик, потом с неделю все пробуют переезжать и это оканчивается зачастую как выше сказано утоплением лошади, а холодныя ванны (? – прим.моё – хотя один из авторов отставной унтер-офицер, может это от него такое выражение?) уже неизбежны и затем около 2х недель утопаем в грязи растворенной разливом воды на довольно большом расстоянии. Правда, для всех нас имеется один и тот же объезд, на мост на большой дороге, но он тоже недешево дается нам и это потому, что приходится иметь дело с удлиненным путем в 4 версты, да притом по пашням и растворенному от снега и дождей чернозему, который навертывается на колеса до того, что мужицкая лошадь, истощенная плохим зимним кормом, не в силах справиться с одной даже телегой…в весеннюю распутицу и разлив воды тут-то и является самая насущная потребность чуть не каждого в волости, в это-то самое время, наемка на работы к купцам и поэтому засвидетельствование им условий по 91ст Общ. Пол., получение видов, а тут еще иногда явка на волостной сход, суды и мн. проч…..первое удобство для крестьянина, если он живет вблизи волости, волость ему всегда нужна, например летом сосед перепахал загон, другой увёз крестец, а там заделили друг друга травой и проч и проч. и на все это нужна волость, так что и по хорошей дороге 7 верст до волости и столько же обратно, значит 14 верст и вдруг эта поездка в горячую рабочую пору и вот весь день пропал даром, - проболтался работник, прогуляла и лошадь; а будь бы волость под рукой – цел рабочий день и мужик за погоду успеет убраться со снопами и т.д.….а расстояние от др.сел еще больше…так что на этом расстоянии как 20-34 версты прогонят изнуренную безъкормицей и тяжелой работой мужицкую лошадь, она пожалуй и на другой день не годится в работу…» (стр.412-413 э.к.АИС)

Несколько месяцев идет оживленная переписка по вопросу открытия волости между всеми инстанциями, причем за просителями оставляется право в случае несогласия обратиться в Правительствующий Сенат.
В октябре 1888 года в земский отдел Министерства внутренних дел и Воронежскому губернатору приходит запрос об обстоятельствах дела и указаны вопросы – каково расстояние между селами, есть ли рядом волости поближе и т.п. (стр.645 – 649 э.к.АИС)

Вопросы были переадресованы уездному исправнику, который дал такой ответ:
«…1.Селения Сухая Елань и Вихляйка Тюковской волости отстоят от села Тюковки в расстоянии первое 37, второе 30 верст, а село Сухая Елань от Вихляйки в расстоянии 8 верст; селения Николаевка и Новониколаевка Песковской волости от села Песок отстоят в 40 верстах, а Сухая Елань от Николаевки и Новониколаевки в 3 верстах
2.В Тюковской волости числится ревизских 5665 душ, наличных 7735 душ мужского пола, в Песковской волости ревизских 5357, наличных 7212 душ.
3.Мирских сборов приходится на душу в селе Сухой Елани 3 руб 22 ¾ коп. в селе Вихляйке 3 руб 2 ¼ коп и в селах Николаевка и Новониколаевка 42 1/2 коп с каждой ревизской души, в случае же образования из этих селений особой волости, эти сборы могут увеличиться в селе Сухой Елани и Вихляйке по 1 руб 32 ½ коп на ревизскую душу, а Николаевке и Новониколаевке до 1руб 20коп.
4. За разрешением Губернским Присутствием открытия Сухо-Еланской волости, крестьянами к устройству в селе Сухой Елани волостного правления сделано расхода на покупку иструба для дома 400 руб, на книги и бланки 70 р 42 коп, на печати для волостного правления, волостного старшины, трех штемпелей для волостных судей и одного знака для волостного старшины 7 р 31 коп.
5. В Новохоперском уезде более близких волостей как Тюковская и Песковская нет, но в соседнем Балашовском уезде Саратовской губернии, Михайловское волостное правление отстоит от Сухой Елани и Вихляйки до 12 верст, а от Николаевки и Новониколаевки 10 верст. Если же из Михайловки, как носится частный слух, будет переведено волостное правление в село Терновку того же уезда, то это селение отстоит от сказанных селений Новохоперского уезда всего около 10 верст.
Независимо от сего долгом считаю присовокупить, что с.Новониколаевка Песковской волости состоит из причисленных казенных лесных стражников разных уездов , более половины их нет налицо и на Новониколаевке из года в год не прекращаются казенные и земские недоимки и теперь они есть. Была большая казенная недоимка, часть сложена и остальная Министерством Финансов разсрочена на 5 лет.» (стр.653 - 655)

Предполагаемый расход на содержание волостного правления в случае открытия Сухоеланской волости:
1.Волост. старшине – 200р
2.Волост. писарю с его помощниками -600р
3. На канцел. расходы: на книги бланки бумагу перья сургуч чернила и страховых премий - 120р
4.Опотление и освещение – 40р
5.Почто-содержателю при волости – 400р
6.Уряднику – 60р
7.Сторожу – 50р
8.На ремонт дома – 25р
Итого… 1495 руб

Ныне существующий расход на содержание Тюковского волостного правления:
1…..55р 74к
2…..154р 90к
3……25р 53к
4………….
5……114р 49к
6……14р 4 к
7………7р
8………..
Итого… 371р 70к

На сколько эти расходы могут увеличиться в случае образования волости включая сюда кроме с.Сухой Елани и Вихляйки и селения Песковской волости Николаевку с 26 ревиз. душами и Новониколаевку с 119 ревиз .душами:
1……144р 26к
2…….445р 10к
3…….94р 97к
4…….40р
5…….285р 51к
6…….45р 96к
7…….43р
8…….25р
Итого… 1123р 30к

В графе расходов С.Елани и Вихляйки дописано:
Расход на содержание сельских правлений и других должностных лиц в обществах Сухоеланском и Вихляйском :
Сельским старостам…..55р 51к
Сельским писарям…….322р 60к
Священникам …………712р 50к
Псаломщикам………….237р 50к
Сельским почто-содержателям…309р 50к
Лесным сторожам………125р
За содержание зъезжих квартир…67р
Итого …1829р 61к
ВСЕГО ………2201р 31к (1829р 61к +371р 70к = 2201р 31к --прим.моё)

Примечание ниже:
А на ревизскую душу причитается 1р 32 ½ коп.
В этот счет не положена сумма предполагаемая как единовременный расход на выделку купленного сруба для дома волостного правления полагая таковой до 500 руб.

Т.о. в С.Елани мирской сбор будет 4р 54 ¼ коп, в Вихляйке 4р 34 ¾ коп, , в Николаевке и Новониколаевке – 1р 62 ½ коп с души.

На стр.667 – 670 э.к. АИС имеется Указ Его Императорского Величества, Самодержца Всероссийскаго, из Правительствующего Сената, за август 1889г.
«…Приказали:…имея ввиду заключение Министра Внутренних дел по сему делу, который находит
1,что открытие Сухоеланской волости вследствие встреченных на практике неудобств по случаю накопившихся на Сухоеланском, Новониколаевкском и Вихляйском обществах недоимок, представляется в настоящее время крайне неудобным и отяготительным для названных обществ в смысле погашения лежащих на них окладных денежных сборов,
2, что в настоящее время волость в 900 ревизских душ признается весьма малонаселенной,
3, что предполагавшееся изменение в составе волости, при котором сбор на содержание волостного управления должна для каждой души возвыситься более чем на рубль, является безусловно нежелательным,
4, что неудобства , испытываемые крестьянами вследствие дальнего расстояний их волостных правлений, а также произведенные ими уже расходы не могут сравниться с приведенными выше вредными последствиями открытия Сухоеланской волости,
Правительствующий Сенат …признает настоящее ходатайство уполномоченных Ковалева, Полозова и Губанова незаслуживающим уважения и потому определяет: жалобу их оставить без последствий…»
В сентябре 1889г данное решение довели до сведения уполномоченных.(стр.671-674 э.к.)

В результате Вихляевка так и осталась в составе Тюковской волости.

Ф.Р2088 оп.1 д.230
Поселенные списки граждан Сухо-Еланской волости Новохоперского уезда за 1920г

Именной список граждан с. Вихляевки Сухо Еланской волости Новохоперского у.
1й категории наделения землей
ФИО Мужчин Женщин Всего едоков

1.Мочалов Иван Алексеевич – 6ч - 4ч - 10ч
2.Федосов Алексей Гаврилович – 6ч – 2ч -8ч
3.Гусев Елисей Семенович – 5ч – 5ч - 10ч
4.Бредихина Евдокия Яковлевна – 3ч – 1ч - 4ч
5.Невзоров Федор Алексеевич – 1ч -1ч - 2ч
6.Невзоров Стефан Алексеевич – 11ч – 7ч - 18ч
7.Мочалов Митрофан Иванович – 5ч – 5ч - 10ч
8.Сячин Федот Павлович – 2ч – 5ч -7ч
9.Ходов Николай Васильевич – 6ч – 5ч – 11ч
10.Ходов Матвей Васильевич – 3ч - 4ч -7ч
11.Воронков Панфер Алексеевич – 6ч – 8ч – 14ч
12.Вдовкин Стефан Козьмич – 2ч – 1ч – 3ч
13.Сушков Мирон Устинович – 3ч -5ч -8ч
14.Сячин Алексей Николаевич – 6ч – 4ч -10ч
15.Меренков Иван Егорович – 3ч -1ч -4ч
16.Сячин Гаврила Николаевич – 4ч -4ч – 8ч
17.Нагорнов Данила Иванович – 2ч -7ч -9ч
18.Трунилин Лука Иванович – 3ч -5ч -8ч
19.Смыслов Василий Васильевич – 5ч -5ч -10ч
20.Строков Михаил Антонович – 6ч -2ч -8ч
21.Меренков Тихон Иванович – 4ч -8ч -12ч
22.Полев Никита Иванович – 1ч -5ч -6ч
23.Полев Иван Иванович – 5ч -2ч -7ч
24.Строков Иван Егорович – 6ч -7ч -13ч
25.Попов Илья Иванович – 1ч -1ч -2ч
26.Воронин Илларион Лаврентьевич – 9ч -4ч -13ч
27.Невзоров Иван Андреевич – 8ч -10ч -18ч
28.Трунилин Семен Иванович – 3ч -4ч -7ч
29.Трунилин Василий Иванович – 2ч -4ч -6ч
30.Трунилин Федор Иванович – 1ч -1ч -2ч
31.Рябинин Михаил Андреевич -2ч-2ч-4ч
32.Строков Василий Антонович -3ч -3ч-6ч
33.Воронин Стефан Лаврентьевич – 3ч -4ч -7ч
34.Воронин Андрей Лаврентьевич – 3ч -8ч -11ч
35.Мочалов Василий Алексеевич – 1ч -2ч -3ч
36.Мочалов Николай Алексеевич – 1ч -4ч -5ч
37.Беглов Егор Федорович – 5ч -7ч -12ч
38.Сушков Иван Ефимович – 4ч -6ч -10ч
39.Нагорнов Михаил Яковлевич -4ч -4ч -8ч
40.Нагорнов Пантелей Тимофеевич – 1ч -2ч -3ч
41.Полев Василий Дронович – 4ч -3ч -7ч
42.Губарев Дмитрий Данилович – 7ч -8ч -15ч
43.Мочалов Василий Алексеевич – 6ч -5ч -11ч – дед Татьяны Ив Мочаловой, Татьяне Ивановне всего 7 лет
44.Попов Михаил Иванович – 3ч -2ч -5ч
45.Кирпичев Тихон Стефанович – 5ч -2ч -7ч
46.Некрылов Иван Андреевич – 5ч -7ч -12ч
47.Рыбин Гаврила Стефанович – 2ч -3ч -5ч
48.Шеин Василий Лукич – 2ч -4ч -6ч
49.Невзорова Прасковья Родионовна - - 1ч -1ч
50.Невзоров Семен Стефанович – 10ч -10ч 20ч- отец б.Арины, мамы Т.И.Мочаловой
51.Невзоров Матвей Иванович – 12ч -13ч -25ч
52.Невзоров Александр Алексеевич – 2ч -1ч -3ч
53.Воронков Василий Андреевич – 4ч -4ч -8ч
54.Строков Иван Киреевич – 3ч -8ч -11ч
55.Строков Евдоким Казьмич – 5ч -5ч -10ч
56.Строков Петр Дементьевич – 1ч -2ч -3ч
57.Мокроусов Федор Егорович – 4ч -1ч-5ч
58.Строков Дмитрий Леонович – 3ч -4ч -7ч
59.Строков Прохор Исаевич – 7ч -9ч -16ч
60.Строков Егор Васильевич – 3ч -2ч -5ч
61.Зеленин Петр Ильич – 3ч -1ч -4ч
62.Строкова Анастасия Федоровна – 1ч -1ч -2ч
63.Фурсов Назар Петрович – 3ч -5ч -8ч
64.Васильев Дмитрий Дмитриевич – 3ч -1ч -4ч
65.Рыбин Семен Стефанович – 6ч -6ч -12ч
66.Шеин Петр Андреевич – 4ч -5ч -9ч
67.Шеин Данила Павлович – 4ч -8ч -12ч
68.Губанов Василий Авилович – 3ч -3ч -6ч
69.Строков Павел Сергеевич – 1ч -3ч -4ч
70.Строков Иван Сергеевич – 6ч -5ч -11ч
71.Сушков Григорий Васильевич – 4ч -2ч 6ч
72.Зеленин Михаил Ильич 2ой – 2ч -7ч -9ч
73.Катасонов Михаил Дмитриевич – 6ч -4ч -10ч
74.Катасонов Виктор Дмитриевич – 3ч - 3ч -6ч
75.Меренков Василий Сергеевич – 4ч -4ч -8ч
76.Сторожевых Петр Павлович – 5ч -1ч -6ч
77.Чепрасов Семен Никитич – 3ч -4ч -7ч
78.Чепрасова Мелания Ивановна – 3ч -4ч -7ч
79.Попов Макар Петрович – 6ч -7ч – 13ч
80. Рыбин Павел Петрович – 2ч -3ч -5ч
81.Домаев Казьма Федорович – 4ч -7ч -11ч
82.Домаев Петр Васильевич -3ч -4ч -7ч
83.Сушков Василий Васильевич – 3ч -2ч -5ч
84.Сушков Стефан Васильевич – 5ч -6ч -11ч
85.Чепрасов Иван Давыдович – 10ч -13ч -23ч
86.Юров Трофим Стефанович – 6ч -4ч -10ч
87.Рязанов Семен Андреевич – 5ч -4ч -9ч
88. Фурсов Василий Трофимович – 1ч -3ч -4ч
89.Зеленин Алексей Петрович – 5ч -3ч -8ч
90.Сушков Илья Александрович – 2ч -8ч -10ч
91.Сторожевых Василий Павлович – 2ч -4ч -6ч
92. Трунилин Иван Кондратьевич – 3ч -3ч -6ч
93.Гридчина Вера Федоровна – 2ч -2ч -4ч
94.Рощупкин Федор Павлович – 2ч -3ч -5ч
95. Вдовкин Иван Иванович – 4ч -9ч -13ч
96.Катасонов Иван Дмитриевич – 2ч -3ч -5ч
97.Рязанова Елена Наумовна -2ч -3ч -5ч
98.Юров Михаил Стефанович – 1ч -2ч -3ч
99.Катасонова Екатерина Егоровна – 3ч -4ч -7ч
100.Попов Дмитрий Петрович – 1ч -4ч -5ч
101. Рыбин Антон Иванович – 8ч -5ч -13ч – дед Андрея Вас. Рыбина, Андрею Васильевичу - 5 лет
102.Шеин Иона Лукич – 5ч -4ч -9ч
103.Шеин Ефим Лукич – 3ч -3ч -6ч
104.Шеин Федор Лукич – 7ч -4ч -11ч
105.Шеин Казьма Николаевич – 5ч -4ч -9ч
106.Домаев Петр Тимофеевич – 5ч -4ч -9ч
107.Домаев Василий Тимофеевич – 4ч -4ч -8ч
108.Попов Алексей Дмитриевич – 1ч -1ч -2ч
109.Федотова Василиса Алексеевна – 1ч -2ч -3ч
110.Шеин Семен Николаевич – 3ч -1ч -4ч
111.Федотов Иван Никифорович – 5ч -6ч -11ч
112.Петин Козьма Иванович – 6ч -8ч -14ч
113.Строков Семен Никифорович – 4ч -5ч -9ч
114.Строков Василий Егорович – 5ч -6ч -11ч
115.Строков Устин Ермолаевич – 4ч -4ч -8ч
116.Строков Павел Никитин – 4ч -4ч -8ч
117.Зеленин Федор Ильич – 5ч -4ч -9ч
118.Зеленин Михаил Ильич -3ч -4ч -7ч
119.Мокроусов Иван Прохорович – 4ч -6ч -10ч
120.Строков Иван Семенович – 3ч -4ч -7ч
121.Рыбин Макар Максимович – 7ч -6ч -13ч
122.Попов Федор Петрович – 2ч -4ч -6ч
123.Шатковский Иван Валентинович? – 2ч -2ч -4ч
124.Попов Федор Петрович (?) – 4ч -2ч -6ч
125.Катасонов Федор Дмитриевич – 2ч -4ч -6ч
126.Домаев Антон Николаевич – 1ч -1ч 2ч
127.Катасонов Алексей Яковлевич – 4ч -4ч -8ч
128.Трунилина Мария Ивановна – 2ч -2ч -4ч
129.Нагорнов Михаил Прохорович – 3ч -2ч -5ч
130.Строков Никита Дементьевич – 4ч -5ч -9ч
131.Строков Тихон Дементьевич – 3ч -4ч -7ч
132.Мочалов Тихон Васильевич – 6ч -8ч -14ч
133.Рябинин Павел Андреевич – 3ч -3ч -6ч
134.Нагорнов Алексей Прохорович – 3ч -4ч -7ч
135.Полев Марей Иванович – 3ч -1ч -4ч
136. Полев Григорий Иванович – 5ч -5ч -4ч(?)
137.Васильева Евдокия Яковлевна – 1ч -4ч -5ч
138.Рощупкина Матрена Антоновна – 2ч -2ч -4ч
139.Попова Наталья Михайловна – 3ч -2ч -5ч
140.Мочалов Александр Алексеевич – 6ч -7ч -13ч
141.Мочалов Федор Васильевич – 3ч -4ч -7ч
142.Фурсов Никифор Ильич – 5ч -3ч -8ч
143.Сячин Михаил Павлович – 3ч -3ч -6ч
144.Мочалов Захар Алексеевич 2ч -4ч -6ч
145.Строков Игнат Дементьевич – 5ч -2ч -7ч
146.Юров Федор Иванович – 1ч -1ч -2ч
147.Попова Василиса Ивановна – 1ч -1ч -2ч
148.Рыбин Дмитрий Макарович – 2ч -1ч -3ч
149.Нагорнов Михаил Прохорович - - - (?)
150.Горбунов Тимофей Васильевич – 2ч -2ч -4ч
151.Качевский Василий Федорович – 5ч -5ч -10ч
152.Воронков Филип Афанасьевич – 2ч -3ч -5ч
153.Дементьев Сергей Константинович – 4ч -2ч -6ч - священник
154.Смирницкий Поликарп Самойлович – 2ч -2ч 4ч – псаломщик
155.Домаев Филип Тимофеевич – 2ч – 2ч
156.Ярцев Алексей Васильевич – 4ч -5ч -9ч
157.Кудрявцев Иван Яковлевич – 2ч -3ч -5ч

Итого мужчин – 574
женщин – 631
всего – 1205 человек

Родившиеся в 1891 году в Затобольске - из интернета

Автор Administrator
16.12.2012 Г.
По метрической книге Казанско-Богородицкого молитвенного дома

30 марта
Мария Воронкова – Воронежской губернии, Новохоперского уезда, села Вихляйки крестьянин Василий Ананьевич – Василиса Никитична (того же уезда крестьянин Павел Васильевич Мокроусов и крестьянская жена Дарья Прокопьевна Половникова)

4 мая
Ирина Воронкова – Воронежской губернии, Новохоперского уезда крестьянин Иван Васильевич – Акилина Ивановна (Затобольского поселка крестьянин Илья Павлович Ширнин и крестьянская жена Е.. Гурьевна Половникова)

Священник Акиндий Шайтанов
Псаломщик Павел Спасский
ГАКО Р.678 Оп.1 Д.3

Вихляевка Поворинского района Воронежской области

Сначала хутор Тюковский, затем Вихляйка Новохоперского уезда Воронежской губернии, затем современная Вихляевка