Не генеалогией единой

Кстати, монархисты считали того же Корнилова (и не его одного) предателем, а Родзянко брезговали и даже побили.
Но у них, у монархистов, хоть идеалы и позиция была, коих у большинства руководителей Белого движения не наблюдалось.
Вряд ли Верховный правитель адмирал Колчак был демократических убеждений, а генерал Врангель народником. Т.е., против кого они боролись понятно, а вот за кого и за что — не совсем.
.

В декабре 1919 позиция терцев стала еще более неопределенно определенной:
"Партийность, программы и лозунги должны быть отброшены: “Все за Единую Русь” – вот лозунг наш теперь".

Вряд ли при этом подразумевалось возвращение Финляндии и Польши. Но что-то другое.

vyach23 написал:

[q]

Кстати, монархисты считали того же Корнилова (и не его одного) предателем, а Родзянко брезговали

[/q]

Ещё бы, Корнилов арестовывал Царскую Семью, Императрицу, Великих княжон и Цесаревича!

Генерал Алексеев и военные заговорщики - однозначные предатели!

Кое-кто потом каялся. Вот слова главнокомандующего армиями Западного Фронта, генерала Эверт, своей жене на следующий день после его предательской телеграммы Государю с рекомендацией об Его отречении:

""Знаешь, что мне пришлось сделать, - нарушить присягу, обратиться к государю с просьбой отречься от престола, все главнокомандующие обратились с этой просьбой, считают, что это - единственное, что может спасти Россию и сохранить фронт. Я плохо в это верю, но открыть фронт мы не имеем права перед Родиной".

А вот слова его запоздавшего раскаяния уже в 1918-м году:

"Какое легкомыслие!.. Как я мог думать и рассчитывать, что, потеряв монархию и оставив Россию в руках Родзянко и его присных, я смогу продолжать войну с немцами, а не лишусь в самый короткий срок и всей своей армии, которая под влиянием событий в тылу обратится в дезорганизованную массу, толпу, совершенно неспособный сброд! Надо было оголить хотя бы фронт, но идти во главе верных частей на Петроград, чтобы защитить Государя и восстановить нарушенный порядок. Я, как и другие главнокомандующие, предал Царя и за это злодеяние все мы должны заплатить своею жизнью…"

Вот оценка начальника штаба генерала Алексеева устами генерала Иванова: «Алексеев - человек с малой волей, и величайшее его преступление перед Россией - его участие в совершенном перевороте. Откажись Алексеев осуществлять планы Государственной Думы, Родзянко, Гучкова и других, я глубоко убежден, что побороть революцию было бы можно, тем более что войска на фронте стояли спокойно и никаких брожений не было. Да и главнокомандующие не могли бы и не решились бы согласиться с Думой без Алексеева».

vyach23 написал:

[q]

Т.е., против кого они боролись понятно, а вот за кого и за что — не совсем.

[/q]

В том-то и дело! Никакой чёткой программы!

Только генерал Дитерикс был чётких монархических убеждений!