Почему люди не отвечают на письма?

О какой переписке с потенциальными родственниками Вы говорите... Тут на форуме новичок напишет в теме одно сообщение. Ему всю стартовую информацию выложишь, со сканами и реквизитами...И тишина. Как будто человек зашёл один раз и забыл про свое сообщение. Вот эту ситуацию я никак понять не могу. В принципе, как помогала, так помогать и буду. Люблю искать) Но мне непонятны мотивы таких пользователей.

Solo написал:

[q]

Тут на форуме новичок напишет в теме одно сообщение. Ему всю стартовую информацию выложишь, со сканами и реквизитами...И тишина. Как будто человек зашёл один раз и забыл про свое сообщение. Вот эту ситуацию я никак понять не могу. В принципе, как помогала, так помогать и буду. Люблю искать) Но мне непонятны мотивы таких пользователей.

[/q]

Я называю это одноразовый новичок. Интерес к генеалогии как возник, так и исчез. Длительность интереса - пару часов. Таких много.

burlayfo написал:

[q]

Совет с обменом направлен заинтерресовать другую сторону

[/q]

При условии, что другая сторона так же занимается поисками.
Пока все ныне живущие родственники в лучшем случае
burlayfo написал:

[q]

мои материалы просто складывали в ящик не читая.

[/q]

Мои читают: я отправляла только хорошо знакомым родственникам и с их согласия, но результат, возможно, тот же.
Массовая рассылка - это не про обмен. Это надежда, что кто то из потомков наткнется на мои материалы, заинтересуется и продолжит. Исследователи рода - это штучный экземпляр, их/нас много не бывает.

burlayfo написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя Alexei Berdnik от 8 июля 2025 6:01

Я в начале тоже высылал родствениккам без всякого обмена. Часто узнавал что мои материалы просто складывали в ящик не читая. Совет с обменом направлен заинтерресовать другую сторону. Я в школьные годы тоже марки собирал и скажу, если их просто раздавать, это не интересно

[/q]

Вы же не "марки" (оригиналы фото, документов ...) раздаёте, а их копии. Так они храняться у вас одного. А если их "раздать" то они будут хотя бы "просто лежать" ещё в 10 или 20 столах. И шансов, что кто-то из одного или нескольких "столов" их когда-то достанет гораздо больше, чем из одного вашего

Они с вами "не делятся" тем что у них возможно есть? Но вы-то тоже не делитесь (пусть и по иным причинам) тем, что у вас точно есть.

А я (допустим третий родственник из этой линии, у которого вообще ничего нет) сижу и думаю: "один не делиться, потому что ему (лень, нет интереса, нет времени, занят срочным делом .... и т.п.). А второй не делится, потому, что ему взамен ничего не предлагаю".
Ну так обе стороны для меня одинаково выглядят. Даже первая получше т.к. у неё, может, какие уважительные причины есть.

160562 написал:

[q]

Отправила ей. На этом контакт прекратился,ни спасибо,ничего! Вот как так можно? Не понимаю! Обидно. Жалко!

[/q]

Не делайте скоропалительных выводов. Есть по меньшей мере две причины, по которым Вы ничего (пока!) не получили. Первая - это отсутствие культуры дистанционного общения. Это настолько частая проблема, что можно заранее предполагать её наличие у собеседника при любых странностях в его поведении. Это может выражаться и в отсутствии какой-либо реакции на Ваши действия, и в необычной реакции (человек отвечает после большого перерыва в общении, например, так, как будто он Вам только что написал длинное послание, но осталось что-то, что он забыл упомянуть, то есть продолжает какой-то разговор, который ведётся у него в голове, но Вы о нём ни сном, ни духом). Бывают люди, которые в принципе не дружат с техникой и не понимают, как вести с её помощью длительную.беседу. Как вариант - Ваша собеседница не смогла на телефоне посмотреть присланную Вами фотографию, но постеснялась Вам в этом признаться и решила, что такую форму диалога она не осилит. У меня есть такая собеседница - я ничего не могу ей прислать, она не понимает, как это смотреть, у неё не получается. Но она мне об этом говорит, поскольку мы давно и нормально общаемся. А вы только познакомились, и она могла "спрятаться", стесняясь своей технической безграмотности. Да всё что угодно может быть! Конечно, может быть и хамство, и наглость, но всё-таки я бы сначала отмела иные причины.

Я тут какое-то время назад жаловалась, что моя троюродная сестра приняла меня за мошенницу и не захотела общаться, и я немного пообщалась с её дочерью, которая генеалогией не интересуется, но отнеслась ко мне вполне доброжелательно. Так вот, недавно мне выпал случай пообщаться с этой сестрой напрямую, и повод хороший - я нашла запись о рождении её бабушки и хотела передать ей скрин. И тут выяснилось, что никакого негатива она ко мне не испытывает, просто у неё сложная жизненная ситуация и ей ни до кого и ни до чего. Была мне благодарна за информацию, готова поделиться со временем тем, что у неё есть, но позже, когда ей будет полегче.

Другой троюродный дал контакт, я ему периодически писала, и рассказывала, и спрашивала, а в ответ ни ответа, ни привета. Но я всё равно посылала ему свои очередные находки. И вдруг недавно получаю ответ, но не от него, а от его дочери. Она приехала в гости к отцу, увидела моё очередное сообщение и написала мне, что папа совсем не дружит с телефоном, он читать-то читает, а что дальше делать, не знает. И вот теперь я общаюсь с ней, а она всё рассказывает папе

Я к тому, что генеалогия - дело не быстрое. Не только в смысле поиска информации, но и в смысле налаживания контактов с людьми. Всякое бывает, начиная общение с незнакомым человеком мы ничего о нём не знаем. Ни о нём самом, ни о его образе жизни, обстоятельствах, интересах, ни о том, готов ли он к той форме общения, которую мы ему предлагаем. И если для нас эта форма может быть простой и естественной, нашего корреспондента она может напрягать, смущать, даже пугать. Поэтому надо проявлять терпение и настойчивость. Не лезть напролом, а тихонечко заходить с разных сторон, с перерывами, ища новые подходы. Может, ничего и не выгорит, но что мы теряем?