Почему люди не отвечают на письма?

heartflusters написал:

[q]

ArinaM написал:

[q]

начинали буквально требовать от меня дать им готовое генеалогическое древо, одна хотела получить все мои записи, полученные из архивов в виде элетронного файла по электронке

[/q]

А что в итоге? Вы передали им информацию?

[/q]

Нет конечно, они вообще не реагировали на мои письма, хотя подробно расписала, какие документы их предка у меня есть (копии с рукописных даже). Видимо им так это интересно. Если вы имеете ввиду наоборот тех, что требовали древо и все мои личные записи, то конечно нет))) Факты какие-то, даты, места,фамилии, если это интересовало, называла конечно. Но такие, как правило, не интересуются вообще предками, они просто хотят получить древо, чтобы повесить его на стену как картину, не более

Стучите, и вам откроют. Может, этот коммент к видео (ссылка) кого-то замотивирует не опускать руки:
"Полгода назад моей маме написали Вконтакте пара человек - назвались ее 2-юродными племянниками. Она их игнорировала))
Потом они нашли меня как ее дочь, тоже написали. Разговорились, сопоставили общие данные о прошлом и факты - это реально мои 3-юродные брат и три сестры))
Рассказала маме - она до сих пор уверена, что это мошенники))
А они нашли у своей бабушки даже письма моей мамы к ней (т.к. моя мама в итоге осталась сиротой и общалась только с тёткой). По своему почерку и письму она признала, что да, ок и правда родня. Но до сих пор боится общаться напрямую.
А я обрела родню, у нас свой чат в Ватсаппе, общие интересы. Долгие поиски и запросы в архивы показали, что у нас даже был 2-юродный дед, который погиб в ВОВ, 4 месяца не дожив до Победы! Мама даже не знала, что у нее был молодой дядя. Если готовы и открыты новому - ищите родню "

Дело в людях, в их открытости/замкнутости, в способности принимать или нет новое, в излишних предубеждениях и... может быть даже необоснованных фобиях.
Если вы в своих поисках наткнулись на глухую стену игнора, можно попробовать найти способ тактично обойти это препятствие - выйти в этом роду на другого человека, возможно не унаследовавшего те свойства характера или воспитания, которые препятствуют восстановлению родственных связей.

heartflusters написал:

[q]

А что в этом плохого? Пусть вешают, пусть висит "как картина"

[/q]

Не поймете, пока не столкнетесь с оборотной стороной медали. Обрисую образно. Переданное давно одной родне (впоследствии умершей), в свою очередь попадает к другим родственникам без указания первоисточника, т.е. того, кто все это древо составил или фотографии собрал. В итоге, всё это презентуется спустя годы как заслуги и работа другого человека. И когда вы выходите на ту, нужную вам, родню, то вас - побоку со всеми вашими расспросами и якобы "авторством". И доказывай потом, что ты не обманщик. И всё-то у них есть и без вас, и нужды в вас никакой, и отвечать на ваши подозрительные расспросы нет смысла, как и дружить с вами. Если уж и передавать, то хотя бы с указанием авторства. И кстати, никто не повесит как картину, если только готовый вариант "для вешания" не подарить )) В любом случае, нужно действовать и решать по ситуации, у каждого свой случай.

И если генеалог грамотно "копает", то выкопать на белый свет можно всё - и нужную, и ненужную правду. Так что вполне понятен мотив не говорить ничего, иначе дай ниточку - весь клубок жизни раскрутят со всеми неприглядностями.

heartflusters написал:

[q]

Генеалогия это игра в долгую, это дело не одного поколения.

[/q]

Весьма спорно
Никто не может гарантировать что дети продолжат родительское дело построения родословной. Даже воспитание в атмосфере культа предков может не помочь. У детей и внуков свои интересы, заставить их если не хотят - не получится. А значит исследователь может рассчитывать только на себя и свою жизнь, а не на будущие поколения.
Им можно оставить результаты и комментарии к ним. Что есть такая ветвь родни, которая в 202лохматом году не поделилась документами и данными. Может в 205каком то году их наследники поступят иначе и тогда продолжатель (если таковой у вас будет) что то получит и это ему поможет обойти тупик.
В целом я поддерживаю подход что не надо делиться всем наработанным с первым попавшимся родственником. Обмен должен быть двусторонний, взаимовыгодный. Если человек к этому не готов - не стоит по доброте душевной ему все дарить. Это обесценивает Ваши усилия, и ни к чему хорошему это не приведет.
В лучшем случае это равнодушие, в худшем - требование делиться на халяву и будущими результатами.

heartflusters написал:

[q]

Это смотря что мы понимаем под выгодой.

[/q]

Самые простые вещи
Родственник рассказал что знает о своей ветви, поделился имеющимися доками, фотографиями. Рекомендовал Вас кому то, кто знает больше чем он сам. Про поход в свой местный архив я уже не говорю, это идеал. Но хотя бы такие шаги должны быть сделаны. Тогда и я готов поделиться очень многим
А если в ответ слышу "не могу, занят, ты мне вышли все, а я потом тебе дам" - с такими хитровыделанными перцами разговор другой. Потому что человек ценит лишь то, что ему тяжело досталось.