Общая карта предков форумчан? А почему бы нет...

Буду краток. В качестве голосования о составе полей:

Обязательные поля:
- ник (с гиперссылкой на форум)
- период (годы)

Необязательные к заполнению поля:
- прежнее название населенного пункта (особенно актуально, если ныне населенный пункт не существует)
- гиперссылка на вэб страницу (со сведениями о фамилии или населенном пункте)
- список фамилий
- е-мэйл (или другой контакт)


Что касается комментариев, про нежелание модерировать - то я готов вводить свои данные (именно с максимальным набором информации) - будет более 20-ти точек (или даже больше), а также готов ввести определенное количество точек по запросам форумчан. НО. Постоянно у меня пополнять базу возможности не будет - говорю честно. Навыками программирования тоже не обладаю, поэтому по этому варианту (автоматизация) могу только ждать когда такое решение будет реализовано. Но чтобы не зависать, а действовать уже сейчас - готов взять функции модерирования. Ну а если будет автоматизация - готов заполнить какие-то формы (в профиле или еще где-то).

И опять не договорились на каком ресурсе
У меня для себя введено около 300 точек, и уже подтормаживает.

Мне кажется, что все-таки надо договориться о том, где делать!
И правильно Dim ev написала минимальный и возможный перечень.

Я вот тоже могла бы помочь, НО не на постоянной основе - раз, и чтобы это не было зряшным трудом - два.
Т.е. для меня важно, чтобы был достигнут консенсус по размещению карты.
И четко оговоренным условиям присылаемых данных.

litana написал:

[q]

чтобы это не было зряшным трудом

[/q]

Вот! Вот это я и пытаюсь донести. Нужно оценить возможность создания карты в рамках форума, чтобы потом проект не лег под тяжестью меток и не пришлось его восстанавливать в другом месте Сначала экспертиза специалистов-программистов и сисадмина, а потом собирать заявки... Заключения по этому поводу нет...

400 меток - это человек 30-50. А когда будет 1000 человек и у каждого меток 10-20 в среднем... А на форуме десятки тысяч человек... Хорошо, если всё обойдется.

повторюсь
!!!!!!только две опции
нас.пункт и ник!!!!!!

Все остальные навороты-это ограничители.Чтоб не состоялся контакт софорумчан
Почему?
Потому,что каждое исследование не может быть окончательным,
а значит по любому ,для тех кто серьезно ищет,
должны быть при любых раскладах,вопросы
Тогда смысл в наворотах?
Чтоб создать проблемы вносящим,чтоб база стала чрезмерно огромной?
Даже год,по сути уже лишен,т.к. мало где он окончателен и бесповоротен...
-----------------

sadaza написал:

[q]

[/q]

Пример: у меня предки в Пермской губернии жили в одном населенном пункте, потом переехали другой, через лет 30 в третий, а еще лет через 50 - на Алтай. Соответственно я указываю эти интервалы, так как во-первых, у меня нет источников по промежуточным населенным пунктам ни до ни после проживания предков, во вторых историю этих промежуточных населенных пунктов я и не изучал, соответственно не смогу помочь за исключением ссылок на источники за период проживания.

Далее, для интереса составлял родословные по нескольким фамилиям (не предков) нескольких населенных пунктов двух уездов за 17 век. Я ХОЧУ поделиться этим так, чтобы было легко выйти на эту информацию. Но указывать мне просто населенные пункты смысла нет никакого, так я никак не помогу с источниками 18-19 веков, да мне это и не интересно.

Если исследование не закончено - то разумеется нет смысла себя ограничивать, но это должен каждый решить сам. У меня, например 5-7 родовых линий в самых разных областях и у них разные географические перемещения. Для некоторых ветвей мне просто необходимо ограничиться фамилиями и периодами. А по некоторым я готов рассматривать любую новую информацию. Это же зависит от интересов - поэтому опциональными полями как раз удобно управлять этими ограничениями