Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Архивы и гражданское сообщество

Проект современного архива.Не для споров ,а для пичных предложений по улучшению работы архивов.

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... ... 12 13 14 15 16 * 17 Вперед →
Модератор: sadaza
sadaza

elagin написал:
[q]
Современный архив -это помощник заинтересованному лицу в исследованиях
[/q]



Современный архив возможен только в современной стране.
Это надо понять и признать.
Россия порой старается копировать начатки современности в некоторых местах,которые видны другому миру.
Архив не относится к этому месту.Его не посещают,послы,видные экономисты,политологи,
артисты,учёные,спортсмены.
Т.е. он находиться вне зоны видимости так называемых сегодня элит.
Вы можете все придя на работу посмотреть как выглядит лицо предприятия и как задворки.
Как выглядит кабинет директора,отдела кадров и наоборот
места куда заглядывают редко.
Как возможно изменить положение исходя из высказанного факта?
Тут видятся и такие способы решения:
Так как руководство Росархива(в частности) может понимать только окрик вышестоящего начальства,
в этом случае не обойтись без поднятия шума,волны по противоречию в риторике указанных персон.
Это надо всячески подчёркивать:
Мол президент за простого человека и внимание к его проблемам!
А Вы за его игнорирование
Президент за то чтоб чиновники не заносились и не отрывались от народа
А Вы "нам уже плешь проели"
Президент в один строй с народом
А Вы "стать единым фронтом против"
Вообщем найти ещё массу подобных антогонизмов в риторике президента и чиновников от архивов.
Здесь собственно есть вероятность пробить брешь в стене непонимания генеалогов.
И суть решения только в находке канала,который точно будет виден архивистам и
который хотя бы создаст иллюзию,что президент может это тоже увидеть и обратить внимание.


sadaza

sadaza написал:
[q]
Тут видятся и такие способы решения:
[/q]


Выше был описан один из вариантов решения как сдвинуть процесс с мёртвой точки(с позиции исследователей)
Другим способом решения является популяризация генеалогии как таковой.
Представим себе ,что число увлекшихся изучением своих корней выросло за короткий период в разы.
Сможет ли сегодняшний архив этот интерес утолить?
Конечно нет ,и для решения возникшего коллапса архивисты просто обязаны будут пересматривать свои старые подходы.
Что сейчас этот интерес сдерживает?
Фактически два фактора
Первый -график работы архивов.И тут мы предпринять ничего не сможем.По крайней мере в ближайшей перспективе.
Второй фактор,это низкая так скажем реклама самой генеалоги.
И вот с этим фактором можно работать.
Если поработать над этим вопросом и раскрыть:- А зачем вообще нужно знать кто и откуда ты ?
Сделать признаком невежества то,что человек отказывается от поиска своих корней.
Если внушить ,что неприлично работнику архива не знать историю своей семьи как минимум ,а тем более
если ты руководящий работник.
Это тоже самое как быть автомехаником не разбираясь в устройстве автомобиля.
Если поднять волну что россиянин не просто должен,а обязан знать ,кто предки того,
чьи портреты он поднимает в Бессмертном полку.
Вот тогда процесс двинется в нужном направлении.
Тогда чиновник архива поймёт,что тренд ,говоря сегодняшним
языком сменился.
Стране не нужны историки с полит коньюктурой,а нужны генеалоги с краеведческим уклоном,чтоб
возродить ушедшие понятия ,места,связи,которые разорвало время и нерадивые правители.
Да пришло время собирать камни.
Когда не было интернета,это было не реально .
Сегодня у нас есть шанс поучаствовать в этом
самом величавом проекте по возрождению своей родовой земли и своего рода.
Я пока не знаю сколько нас,но помню что горстка дерзких храбрецов совершала не раз немыслимые подвиги.
Что мешает нам зажить как те храбрецы?
Тем более как людям с форума,за спинами которых такая поддержка ,наших не забытых уже,найденных предков.
Где то объявляют нам войну призывая выступить единым фронтом.
Глупцы,они на что то надеются в этом противостоянии.
Нас призвали ,я встал и пошёл.Хотите битвы,да Вы её получите!
Это конечно же будет словесная битва за умы,в которой мы победим!
Елагин

Елагин

Сообщений: 721
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1064
Чтоб понять что такое архив в России надо
понять как устроено всё.Причём для этого мало надо!
Ведь всё устроено просто.И каждой этой простоте есть имя и название!
Каждое слово обозначает тот или иной предмет и описывает его истинные функции.
Разберёмся на таком простом примере.
Вот слово стул.
Стул -предмет мебели, для сидения.
Другое слово архив.
*Архив -учреждение по сохранению и передачи сохраненного потомкам и заинтересованным лицам(историкам,исследователям,статистам и т.п.)
Исследуем два этих слова и понятия.
Можно из стула сделать стол?
Да можно ! Ведь на нём можно кушать,рисовать,писать,ставить на него предметы.
*Можно из архива сделать магазин?
Да можно! Если решить что копии того , что храниться в нём можно будет продавать.
Удобный стол получиться из стула?
Нет не удобный.Для того чтоб стал удобный,нужно сделать повыше ножки,пошире сидушку-столешницу.Чтоб удобней было кушать поставить маленькую табуретку,чтоб можно было сидеть.Т.е.нужны дополнительные усилия и средства для переделки.
*Хороший магазин получиться из архива?
Нет не хороший,потому что, чтобы был хороший ,нужны будут дополнительные изменения,
в составе штата,ведь понадобиться кассир,нужно будет пройти определённое лицинзирование на право торговли.согласование цен ,расходов и .т.д.
Ну а если пойти на все улучшения,из стула получиться хороший стол?
Да если пойти на все расходы и улучшения,то из стула получиться стол .Кроме того стул потеряет функцию стула.Не будете же Вы садиться туда куда ложиться пища?
*Так если всё таки понеся расходы сделать архив -магазин,будет это хорошо?
Если сделать гибрид из двух слов,то он работать будет только в том направлении ,которое
будет приносить наибольшую выгоду такому созданию.Т.еесли выгодно будет торговать,значит меньше внимания будет уделяться сохранности или передачи заинтересованным.
Так что делать,если есть стул,а нужен стол?
Несколько решений:одно озвучили;можно также продать стул ,а купить добавив примерно те же средства что при переделке-стол.Можно обменять.Можно оставить стул,но собрать средства купить стул.
*Так если гибрид архив-магазин будет работать с перекосом,а хочется
всё таки торговать ,что предпринять ?
Единственно правильное решение.Оставить Архив архивом.Выйти с инициативой по приданию архиву новых функций по созданию организации партнёра-магазина.
Этот магазин будет за территориией архива,но работать на архив,по
реализации копий архивных документов.Он может осуществлять свои функции двояко:
Взяв копии архива на реализацию.Или что скорей правильно,на заказ.
Пришёл человек в магазин,заказал копии скажем метрики .по фиксированной цене за лист.
Ему назначили дату когда будут готовы.Пришёл ,оплатил,получил в бумажном или электронном варианте.
Магазин часть средств отдал в архив.Тот их использовал на создание базы,альтеративной
магазину-бесплатный доступ.Или использовал на создание страхового фонда.
Вот если разжёвывая, так видиться кто и чем должен заниматься согласно своему
предназначению.
TatianaLGNN
Модератор раздела
ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами

TatianaLGNN

Нижний Новгород
Сообщений: 25315
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 7648
[q]
Сделать признаком невежества то,что человек отказывается от поиска своих корней.
Если внушить ,что неприлично работнику архива не знать историю своей семьи как минимум ,а тем более
если ты руководящий работник.
[/q]

Я не очень люблю Соловьева, но однажды я случайно встретила его у нас в магазине книжном и задала подобный вопрос ему.
И он сказала, что это навязывание в нашей стране ни к чему к хорошему не приведет
Знание своих корней не должно навязываться. Это должно прийти к каждому разным путем. Это как вера. Другое дело, что алгоритм поиска родословной архивист даже высшего уровня обязан знать
Т.е должен знать, что если в ЧЗ приходит человек за родословной, то первый вопрос должен быть А где Выц искали сведения в советском периоде. И должен знать, что есть справка о смерти в загсе по форме 34( ну сейчас она другая форма, но это не важно) Должен знать, что если человек умер после 1960 года, то в этой справке должно быть указано место рождения и возраст. И отправлять прежде всего в Загс за такой справкой или посмотреть в похозяйственной книге, если человек родился в сельской местности. С этого надо начинать прежде всего поиск И только потом идти к МК. Архивисты этого не знают
---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/

sadaza
Читал заметки про дела в россыпи ,НФС,"угасающие".
Пусть запоздалая, но реакция ,переосмысленная на это.


Как я вижу современный архив на уже сегодняшнем этапе решает эти вопросы.

Конечно же есть плановая реставрация дел и даже целых фондов-это пока в стороне.
На уровне же пользователь -архив я вижу такое решение.
Читатель запросил по требованию дела на такую то дату.
Пришёл в архив,в чит.зал,дождался хранителя с делами.
Из пяти запрошенных дел ему принесли три ,два скажем в НФС и с "угасающим "текстом.
Читатель расписался в требовании о получении трёх дел,
и
в "Журнал дел в россыпи,угасающих"
С этого дня эти два дела занесены в журнал,на который будут обращать внимание несколько людей:
читатель
хранитель дел с определённого этажа
и работник архива -реставратор.
С этого же дня запускается определённый срок на то чтобы читатель мог с делом ознакомиться.
Этот срок обусловлен скорей всего размером самого дела и его ветхостью.
Условно говоря если в деле 100 листов,то это означает скажем из расчёта 10 листов в день на ремонт и восстановление,что
дело читатель сможет увидеть и подержать в руках через десять рабочих дней,т.е.две недели.
Если срок прошёл ,а дело по запросу читателя не поступило в чит.зал,это означает,что дело
оказалось в серьёзном не порядке.
Это головная боль архива,ведь он должен сохранять и передавать дела потомкам и исследователям для их работы.
В этом случае архив обязан,как нарушающий срок о реставрации и сохранности
данное дело выложить на определённый открытый ресурс или выслать его на указанный электронный адрес
читателя.
Дела с формулировкой -"угасающий текст",ветхость не реставрируемая,грибок-автоматически попадают в доступ.

Кто то скажет ничего себе запросы.И будет не прав.
В любом предприятии ,организации есть права и обязанности.
Вот как раз одной из обязанностей является сохранность и передача архивных материалов людям.
А так на сегодня двойная трактовка тех же хранителей-один дело выдаёт (спускает)без вопросов,другой
блокирует всякий поиск на основании что титульный лист разорван на две части.
Такой принцип позволит максимально в этой констатации навести элементарный порядок и сделает не выгодным указание
некоторых формулировок ,которые наложат на архивы дополнительные обязательства.

Что касаемо с чего начал , реставрации целых фондов.
Конечно плановые ремонты это без вопросов нужное дело,но
и тут должен быть понятный алгоритм.
По дел 30-50-100 я думаю вполне можно выпускать в "свет"после ремонта,а не ждать годами полного окончания реставрации всего фонда.


Реально ли вообще то что я написал?
Думаю при некотором изменении в сознании архивистов(точней их руководителей)это так и будет.
Единственно о чём можно тут говорить ,это о сроке сколько дело может провести вне людей при попадании в разряд не выдаваемых.
Безусловно и то что дело что попало под эту категорию автоматом подпадает под резервное копирование.


------------------------
Елагин

Елагин

Сообщений: 721
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1064
вот обсуждение вообще по архиву и по НФС в частности зарисовка.
Елагин

Елагин

Сообщений: 721
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1064
Современный архив сегодня,это, если коротко обобщить:
Место,для передачи заинтересованным лицам,сохранённых для этого
документов разных эпох и лет,которые не подпадают под действие ФЗ 115(или других,которые
накладывают предписанные ограничения-сразу скажу я не спец в их номерах).
Архив обязан , согласно Конституции РФ о равных правах граждан РФ,
1.предоставить доступ к запрашиваемым документам,особо генеалогического порядка,
на безвозмездной основе гражданину страны в стенах архива и удалённо через сайты архивов.
2.обеспечить этот доступ не взирая от места проживания каждому заинтересованному лицу
3.В случае если запрашиваемый документ находиться в неудовлетворительном физическом состоянии,архив обязан выполнить запрос через тридцать суток после обращения,для
этого проведя или реставрацию или предоставив удалённый доступ к электронным копиям
запрашиваемого документа.
4.Архив обязан на своём сайте произвести обнародование описей дел фондов
генеалогического порядка,а также дел других фондов которые
доступны для изучения.Архив признаёт что если им обнародован шифр дела,это означает возможность произвести его запрос заинтересованным лицам.
5.На переходный период установить ограничение для заинтересованных лиц,в виде возможности
получения удалённым способом не менее одного запрашиваемого дела в месяц.
Пункты 1-4 порядка работы архивов обязаны быть приняты к исполнению
с (такой то даты,скажем через полгода-год,данных архивам на переход к этим положениям и
подготовке базы)
Пункт 5 это как базис,если архивы благополучны и развиты для них это не актуально.

Я специально делаю упор на генеалогию,(как лицо с генеалогического форума)потому что сегодня это и есть основная масса
заинтересованных, приходящих с запросами в архив.
По каждому пункту можно провести обсуждение,почему так должно быть.
Это есть ключевые положения при взаимодействии архива и заинтересованного лица.
Все остальные положения вытекают от этих четырёх формулировок.
Если кто то из форумчан с этим не согласен,было б любопытно услышать
почему не согласен и что предлагается от собственного лица.
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146

Елагин написал:
[q]
Если кто то из форумчан с этим не согласен,было б любопытно услышать
почему не согласен и что предлагается от собственного лица.
[/q]

П.3 - а если у архива нет денег (или большая очередь) на реставрацию в течение 30 дней? Оцифровку не всегда же можно провести до реставрации.
Право получить информацию не должно вести к риску сохранности дела, типа не можете отреставрировать за 30 дней выдавайте как есть или оцифровывайте с риском разрушения дела.
Это слишком сложная тема, чтобы вот так топорно ее решать.
Елагин

Елагин

Сообщений: 721
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1064

Maksim Andreevich написал:
[q]
Это слишком сложная тема, чтобы вот так топорно ее решать.
[/q]

А в чём топорность?
В том что есть некий срок чтобы перейти на эту формулу.
У меня он обозначен (условно)пол года-год.


Maksim Andreevich написал:
[q]
слишком сложная тема
[/q]

Давайте обсуждать сложные темы.
Тогда всё простое будет решаться само собой.
Давайте обсудим как это будет работать при нынешнем положении
завтра ,через пол года-год.
Вы правда верите в перемены при принятии нынешних положений с применением архивных
экспертных комиссий?
Елагин

Елагин

Сообщений: 721
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1064

Maksim Andreevich написал:
[q]
а если у архива нет денег (или большая очередь) на реставрацию в течение 30 дней?
[/q]


Давайте зададим себе несколько вопросов и вместе на них ответим по этому поводу.
Все ли архивы имеют достаточно средств на реставрацию?
Нет!
Все ли архивы обязаны проводить реставрацию?
Да!
Правильно ли когда реставрируют планово какие то фонды и дела по приказам
руководителей архивов?
Да!
Правильно ли когда при проведении реставрации полностью отсутствует реставрация
запрашиваемых годами дел пользователей чит.залов архивов?
Нет!
Есть ли смысл оставлять какую то долю средств на реставрацию именно дел
по требованию пользователей чит.залов?
Да!
Кто то пытался это делать,планировать распределение финансов с учётом последних вопросов?
Скорее нет?Никто не пытался и не собирался!
Правилен ли такой подход?
Нет!
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... ... 12 13 14 15 16 * 17 Вперед →
Модератор: sadaza
Вверх ⇈