Архивы и гражданское сообщество

TatianaLGNN написал:

[q]

И вряд во ВНИИДАДе знают работу со стороны нас

[/q]

Вот и узнают, когда им попадут наши поправки к ФЗ №125. И Методички-инструкции.

Татьяна Львовна, не могла найти тот вариант закона об архивах, который мы, форумчане, засылали в ....2004-5 ? году... Помогите его достать, пожалуйста. если можно, не в doc.
Спасибо!

TatianaLGNN Да и Бог с ним! Значит, устарел...

Сегодня получила подсказку Рода (они - прародители, прямых указаний не дают: объясняют, рисуют картинки, примеры...).
Вывод: нужна СВЕТЛАЯ ЦЕЛЬ нашего закона... А ведь действительно, зачем нужен трактат, пришедший в негодность через пару-тройку лет?
Почему Светлая? Да потому что в Светлое будущее другое не пропустят...
Начнём? думать о будущем, к которому приведёт наш закон...

Что такое Архив? Это что-то вроде библиотеки с раритетными книгами. В которых собрана история-быль наших Семей, Родов (каждый читает - МОИХ) Эта история по праву принадлежит нам (МНЕ - читает каждый....)))) Значит, мы понимаем ВСЮ ответственность за сохранность этих раритетов...

Что собой представляет наш Архив в Светлом будущем? Когда вся инфо об истории Семьи выучена... нет, просто в памяти наших детей-внуков-потомков?
Надо подумать, помечтать, покопаться в аналогиях ...

Ещё одна подсказка. Почти дословно: уйти от войны (конфликта) всегда стараются перемирием... Но из любой "искры", как мы помним, возгорится конфликт снова...
Что делать?
Надо убрать источник конфликта, соединив противоположности.

Каюсь! сначала хотела менять только часть закона, касающуюся нас, читателей... А после подсказки поняла, что это есть проявление не-до-мыслия... от которого уберегли прародители.
Согласитесь, что конфликт пользователи- архивисты заложен самим фз125? И страдают от него архивисты не меньше нашего. Значит, надо в поправках заложить и изменения на благо архивистов. Например, зависимость "благодарность читателей - благо материальное" как правило. Надо подумать, как можно архивистам иметь дополнительный доход (на зарплаты бюджетников если не получится повлиять). А ещё лучше - узнать мнение самих архивистов по поводу изменения фз125.

Аналогии. Архив - это объект культуры, не так ли? Значит, музей - это аналогия...
Вот музей будущего у нас есть! https://forum.vgd.ru/post/1519/79348/p2259065.htm#pp2259065

Забыла дописать, что пример соединения противоположностей мне был дан в тот же день. Была на презентации органа в Белом Зале Политехнического университета... Естественно, репертуар был из разноплановых произведений: жизнь и смерть, грусть и радость, лёд и пламень... Да ещё сказано было о союзе "физики" и "лирики" в образовании инженера...

Maksim Andreevich написал:

[q]

А вообще, надо переводить архивы на нормальные рыночные, конкурентные рельсы. Только так.

[/q]

Вообще-то архивы - это естественная монополия...
Как например сделать конкуренцию в этой сфере, где подготовить дело к выдаче в читальный зал может только сотрудник архива?

Maksim Andreevich написал:

[q]

Подготовка и выдача дел в ч.з. - это обязанность архива, финансируемая из бюджета.

[/q]

Но при возрастающих запросов на копирование и оцифровку, исполнение генеал. запросов - финансирование статьи "Подготовка и выдача дел в ч.з. или частнику ООО или ИП должно во столько же раз вырасти наверное.

Maksim Andreevich написал:

[q]

Если архив копирует за 100 руб лист, а ООО или ИП дядя Вася (естественно с соответствующей квалификацией и только после проверок) готов за 20 руб лист, то надо отдать эти работы (конечно, на конкурской основе) им на аутсорсинг.

[/q]

Так отдают, не более 5 руб. за кадр получается - вот по тем же проектам типа фонда 350 в РГАДА и т.д.
Но если человек будет писать запрос типа - возьмите дело 2000 листов и предоставьте мне заверенную копию (например для суда) одного нужного листа по известным реквизитам. Это должно стоить 20 рублей? Или 200 всё же?