ЗАГС и факт усыновления (удочерения)

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

-----
Повторные свидетельства о браке не выдаются лицам, расторгнувшим брак, и лицам, брак которых признан недействительным. По просьбе указанных лиц им выдается архивная справка, подтверждающая факт государственной регистрации заключения брака.
-----
взято отсюда - http://priozersk.ru/index_prn....0502.shtml
Получается, я не могу получить свидетельство о браке моих разведенных бабушки и дедушки (оно мне нужно для получения свидетельства о рождении бабушки). Что это за архивная справка? Указывается ли в ней девичья фамилия жены? Примет ли ее Загс как подтверждение родства?

2 вопрос - Людмила писала, что повторное свидетельство об усыновление получить могут лишь усыновители и органы опеки. Если я предоставлю свидетельства о смерти усыновителей и самой удочеренной, обязаны ли органы опеки запросить Загс о повторном свидетельстве? Или его вообще нереально получить?

ygv написал:

[q]
Боюсь,что ничего,
[/q]

Это точно. Тем более Саратов. Хотя, если на "личном контакте"... И второй вариант - через суд.

День добрый. Нужна помощь волонтеров в г. Челябинске.в государственном архиве. Моя мама была удочерена и в 1958 году в новом свидетельстве о рождении указано что рождена в г. Челябинске в 1954 году , факт рождения зарегистрирован ЗАГСОМ Металлургического района г. Челябинск, указан номер актовой записи. Мамы и бабушки нет в живых.Я звонила в архив, сказала что предоставлю свидетельства о смерти и документ подтверждающий мое родство с удочеренной, мне ответили что тайна усыновления не может быть раскрыта, неужели нет вообще ни каких шансов?

Успешно обжалован отказ органа ЗАГС раскрыть тайну усыновления
https://vk.com/infopoisk

В декабре 2016 г. гражданин обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с иском, в котором просил обязать Отдел ЗАГС по городу Ставрополю предоставить сведения о его биологических родителях.

В заявлении говорилось о том, что приемные родители умерли, об усыновлении гражданин узнал в день смерти отца от родственников.

Также гражданин указал, что, желая в ближайшем будущем создать семью, он заинтересован в получении информации о генетической истории своей семьи и выявлении биологических связей, составляющих важную часть идентичности каждого человека, в частности для получения более полного представления о своем здоровье и здоровье дочери, возможных наследственных недугах и генетически обусловленных заболеваниях, с целью предотвращения брака с близкими кровными родственниками.

Поскольку усыновители умерли, доступ к архивным документам, касающимся факта усыновления и регистрации рождения заявителя, не может нарушить их права и интересы.

Отдел ЗАГС в предоставлении интересующей информации отказал.

Опираясь на постановление Конституционного Суда РФ №15-П/2015 от 16.06.2015 по делу о проверке конституционности положений статьи 139
Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 47 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» в связи с жалобой граждан Г.Ф. Грубич и Т.Г. Гущиной, районный суд поддержал позицию истца.

Как указано в решении суда, право усыновленного знать о своем происхождении в первую очередь вытекает из медицинской необходимости. Человек, который понятия не имеет о своем реальном происхождении и о существовании биологических родственников, не застрахован от вероятности вступления в брак с близкими родственниками по прямой линии, а также с родными родителями, полнородными и неполнородными братьями и сестрами, что запрещено российским семейным правом.

Заключение браков между близкими родственниками может иметь негативные медико-биологические последствия в виде рождения детей с тяжелыми заболеваниями.

2 февраля 2017 г. суд удовлетворил заявление гражданина, обязал Отдел ЗАГС предоставить информацию, касающуюся усыновления.

Здравствуйте,уважаемые форумчане.
Свид.о рождении получено в Октябрьском загсе в 1929(архив ЗАГСА,вроде бы в Медведковском)-
вопрос-как узнать,адреса ,относившиеся тогда к этому ЗАГСУ?
И как запросить свидетельство об усыновлении?-есть подозрения,что прапрадед женился уже с ребенком на руках.Хотя,у этого ребенка(моя прабабушка)в графе отец-мать-указаны оба родителя.Как можно проверить версию усыновления?
С уважением,Анастасия

7 июня 2017 11:35

Здравствуйте,уважаемые форумчане!
Есть подозрения,что мою прабабушку удочерили.
загс(октябрьский Москвы)выдал свидетельство о рождении(1929),но семья проживала в центре и к Октябрьскому ЗАГСУ территориально отношения не имеет.К тому же,ее"мама"болела туберкулезом и рожать не могла,плюс,сплетни соседей и родственников.Как узнать тайну?Знаю,что по просьбе усыновителей их записывали ,как отца и мать в свид.о рождении.Как и куда правильно подать запрос?
Подскажите пожалуйста.Анастасия

NASTYA 1975 написал:

[q]
вопрос-как узнать,адреса ,относившиеся тогда к этому ЗАГСУ?
[/q]

вам нужен адрес проживания? так он, скорее всего, зафиксирован в самой актовой записи.

NASTYA 1975 написал:

[q]
[/q]

К сожалению, без согласия усыновителей данные не раскрываются,даже если они и уже умерли.(см.Закон о ЗАГС).
Можно попытаться найти контакт с работниками ЗАГСа или через суд.

Спасибо!
А вы не знаете,где находился Октябрьский ЗАГС в Москве в 1929?
В интернете упоминается Октябрьский только с 1960 и без места нахождения

7 июня 2017 12:00

Семья проживала в центре,вдруг обнаружила,что в свид.о рождении-место регистрации рождения-октябрьский ЗАГС-к центру он точно не имеет отношения.В 1929 в свид.адрес проживания(как и сейчас)не указывался.Узнав,какие улицы относились и род.дома на них-попробовать узнать настоящих родителей прабабушки.Не знаете,где располагался Октябрьский ЗАГС в 1929 в Москве,случайно?

NASTYA 1975 написал:

[q]
свид.адрес проживания(как и сейчас)не указывался
[/q]

зато указывался и указывается в

Maksim Andreevich написал:

[q]
самой актовой записи
[/q]

Поняла,попробую!
Спасибо!