Восстановление записи акта ГС через суд

elena_krd, хотя можно рассуждать и так: если бы свидетельство о смерти может выдаваться любому человеку, то тогда зачем такие уточнения: родственнику или заинтересованному лицу? Тогда бы уж просто напечатали, что любому лицу, ведь каждый может заявить, что у него есть какая-то заинтересованность. Поэтому , думаю, что понятие "заинтересованное лицо" должно иметь какой-то конкретный юридический смысл.

elena_krd, да нет, закон действует тот же. Категоричный отказ. Доказывай родство через суд и никаких разговоров.

Маленков Николай Иванович написал:

[q]

elena_krd, да нет, закон действует тот же. Категоричный отказ. Доказывай родство через суд и никаких разговоров.

[/q]

Сам сейчас заявку подал, хотя родственником не считаюсь, жду ответа, может что-нибудь смогу посоветовать.

Интересно, что проще. Опротестовать в суде требование о необходимости доказательства родства, как нарушающее(?) нормы законодательства, или таки доказать родство? В первом случае, так понимаю, можно еще и требование о возмещении морального вреда выдвинуть...
Если в каком-либо ФЗ нет своей однозначной трактовки какого-либо понятия, которое следует использовать в целях этого закона (а в Федеральном законе от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" нет расшифровки понятию "заинтересованное лицо"), то трактовать нужно согласно нормам, прописанным в актах более высокого уровня - это Конституция и кодексы. http://www.garant.ru/doc/main/ Из кодексов сюда годятся СК, ГК и ГПК. Читаю, но не нахожу в них ответа. В моем понимании - заинтересованное лицо - любое лицо, имеющее свой (не важно какой) интерес в решении вопроса. Причем не важно, физик это или юрик. Хотя понимаю вполне, что спорить и доказывать чинушам что-нить очень тяжко.

Хотела бы уточнить, для чего им это? Это же ведь не о наследстве речь? Генпоиск?

elena_krd, да, свидетельство нужно только для генеалогических поисков для полноты информации, материальной заинтересованности нет.

elena_krd написал:

[q]

Если в каком-либо ФЗ нет своей однозначной трактовки какого-либо понятия, которое следует использовать в целях этого закона (а в Федеральном законе от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" нет расшифровки понятию "заинтересованное лицо"), то трактовать нужно согласно нормам, прописанным в актах более высокого уровня - это Конституция и кодексы. http://www.garant.ru/doc/main/ Из кодексов сюда годятся СК, ГК и ГПК. Читаю, но не нахожу в них ответа. В моем понимании - заинтересованное лицо - любое лицо, имеющее свой (не важно какой) интерес в решении вопроса.

[/q]

Сегодня всё утро внимательно изучал данный вопрос. Он широко обсуждался уже на форуме здесь:
https://forum.vgd.ru/30/24876/all.htm?a=stdforum_view&o=
Увы, ничего никто пока что добиться не смог. Ситуаций две: первая, когда работников ЗАГСа устраивает, что нет доказательств "заинтересованности" и они выдают свидетельства на умерших без подтверждения родства, и тогда все довольны и счастливы. Естественно, что такие решения никто не оспаривает. Второй вариант: это когда работники ЗАГС требуют подтверждения заинтересованности. Вот тут-то и возникают проблемы. Оказывается заинтересованность должна быть юридическая, и считаться "заинтересованным лицом" очень сложно. Поэтому ответы официальных органов и решения судов встают на сторону работников ЗАГСа, не выдавших свидетельство. По крайней мере ни одного судебного решения, вступившего в законную силу в пользу "заинтересованного лица", которому отказали в выдаче свидетельства, я так нигде и не обнаружил. Поэтому, по всей видимости, придётся всё-таки именно доказывать родство через суд.