Восстановление записи акта ГС через суд
Поделитесь опытом!
Оренбург общество Однодворец Оренбург сотрудник об. Однодворец Сообщений: 2608 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1711 | Наверх ##
31 мая 2014 19:37 Николай Ф написал: [q] Если матушка была знакома с ними, то она - свидетель.[/q]
Николай Ф, так она же и будет истец. NVL1974 написал: [q] отправила им выписку из похозяйственной книги [/q]
Это понятно, это весомый аргумент. Но в данном случае жили на окраине города, работали в совхозе. Шансы найти что-то очень малы. elena_krd написал: [q] Под другим заинтересованным лицом, насколько понимаю, можно считать кого угодно, кто свидетельство о смерти возжелал получить. О том, что только родственникам нет. [/q]
elena_krd, интересный Вы предлагаете вариант. К сожалению работники нашего ЗАГСа однозначно трактуют эту статью, что только родственники. Но надо попытаться попробовать. Что ответят, напишу. elena_krd написал: [q] С юристами не консультировались? [/q]
Вот здесь и хочу проконсультироваться. У нас юристы все сплошь либо по Уголовному праву, либо по гражданскому по жилищным или земельным спорам. А по этому вопросу даже смысла нет консультироваться, ничего не знают. Здесь, на форуме, я считаю, что консультироваться лучше, так как многие сталкивались с такими проблемами. ---
Тел для связи: 8-922-625-02-02. Вступайте в мою группу "В Контакте": https://vk.com/club163258126 | | |
Оренбург общество ОднодворецОренбург сотрудник об. Однодворец Сообщений: 2608 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1711 | Наверх ##
31 мая 2014 19:49 elena_krd, хотя можно рассуждать и так: если бы свидетельство о смерти может выдаваться любому человеку, то тогда зачем такие уточнения: родственнику или заинтересованному лицу? Тогда бы уж просто напечатали, что любому лицу, ведь каждый может заявить, что у него есть какая-то заинтересованность. Поэтому , думаю, что понятие "заинтересованное лицо" должно иметь какой-то конкретный юридический смысл. ---
Тел для связи: 8-922-625-02-02. Вступайте в мою группу "В Контакте": https://vk.com/club163258126 | | |
elena_krd Сообщений: 6597 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11393 | Наверх ##
31 мая 2014 20:20 31 мая 2014 20:20 Этот вопрос не раз обсуждался на форуме. И ответ был таким - оплата пошлины в размере 200 рублей и получай.
Сама получала на дальнего родственника (фамилии у нас разные). Доказательства родства с меня не требовали. Было это году в 2011. Тогда с ЗАГСовскими поспорила о другом - из принципа пошлины им платить не стала (св. о смерти репрессированного должны выдать бесплатно). Отдали как миленькие.
Про сейчас утверждать не стану. Возможно и изменилось что-то. ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
Оренбург общество ОднодворецОренбург сотрудник об. Однодворец Сообщений: 2608 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1711 | Наверх ##
31 мая 2014 20:30 elena_krd, да нет, закон действует тот же. Категоричный отказ. Доказывай родство через суд и никаких разговоров. ---
Тел для связи: 8-922-625-02-02. Вступайте в мою группу "В Контакте": https://vk.com/club163258126 | | |
reavers Москва Сообщений: 563 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 356 | Наверх ##
31 мая 2014 22:35 Попробуйте все же действовать как заинтересованное лицо. В Москве получал св-во о смерти двоюродного прадеда, действовал через управление ЗАГС объяснив им, что свидетельство необходимо для предъявления на кладбище для переоформления могилы, выдали в ответ что права я имею, правда в районном пришлось побороться. Выдавать не хотели, я попросил письменный отказ, после этого все получил, было это в прошлом году. ---
Москва - Купцы:
Мусорины (Кожевницкая слобода);
Ефимовы (Дмитровская слобода) с 1796 г., до д. Кривошеино Калужского у.
Лазаревы (Напрудная сл.) с 1845г., до д. Алексеевское (приход с. Гуслицы)
Тамбовская губ.:
с. Верхнеспасское - Носковы, Хулины; с. Старосеславино - Гусев, Завражной | | |
dimarexВедущий историк-генеалог, писатель-краевед  Частный специалист Север - Вологда, Антарктида станция ВГД Сообщений: 3231 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 3756 | Наверх ##
31 мая 2014 23:25 Маленков Николай Иванович написал: [q] elena_krd, да нет, закон действует тот же. Категоричный отказ. Доказывай родство через суд и никаких разговоров.[/q]
Сам сейчас заявку подал, хотя родственником не считаюсь, жду ответа, может что-нибудь смогу посоветовать. --- Чтить! Помнить! Поминать!
Я нужен людям, поэтому и должен... к/с "Черная метка" (Майкл Вестен)
Генеалогические исследования: абсолютно все Вологодские фамилии. Дневник dimarex и почта: dimaximus72@yandex.ru | | |
Оренбург общество ОднодворецОренбург сотрудник об. Однодворец Сообщений: 2608 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1711 | Наверх ##
1 июня 2014 8:53 Спасибо, хотелось бы ещё услышать мнение юристов по данному вопросу. ---
Тел для связи: 8-922-625-02-02. Вступайте в мою группу "В Контакте": https://vk.com/club163258126 | | |
elena_krdСообщений: 6597 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11393 | Наверх ##
1 июня 2014 9:09 Интересно, что проще. Опротестовать в суде требование о необходимости доказательства родства, как нарушающее(?) нормы законодательства, или таки доказать родство? В первом случае, так понимаю, можно еще и требование о возмещении морального вреда выдвинуть... Если в каком-либо ФЗ нет своей однозначной трактовки какого-либо понятия, которое следует использовать в целях этого закона (а в Федеральном законе от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" нет расшифровки понятию "заинтересованное лицо"), то трактовать нужно согласно нормам, прописанным в актах более высокого уровня - это Конституция и кодексы. http://www.garant.ru/doc/main/ Из кодексов сюда годятся СК, ГК и ГПК. Читаю, но не нахожу в них ответа. В моем понимании - заинтересованное лицо - любое лицо, имеющее свой (не важно какой) интерес в решении вопроса. Причем не важно, физик это или юрик. Хотя понимаю вполне, что спорить и доказывать чинушам что-нить очень тяжко. Хотела бы уточнить, для чего им это? Это же ведь не о наследстве речь? Генпоиск? ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
elena_krdСообщений: 6597 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11393 | Наверх ##
1 июня 2014 9:14 ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
Оренбург общество ОднодворецОренбург сотрудник об. Однодворец Сообщений: 2608 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1711 | Наверх ##
1 июня 2014 10:31 elena_krd, да, свидетельство нужно только для генеалогических поисков для полноты информации, материальной заинтересованности нет. elena_krd написал: [q] Если в каком-либо ФЗ нет своей однозначной трактовки какого-либо понятия, которое следует использовать в целях этого закона (а в Федеральном законе от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" нет расшифровки понятию "заинтересованное лицо"), то трактовать нужно согласно нормам, прописанным в актах более высокого уровня - это Конституция и кодексы. http://www.garant.ru/doc/main/ Из кодексов сюда годятся СК, ГК и ГПК. Читаю, но не нахожу в них ответа. В моем понимании - заинтересованное лицо - любое лицо, имеющее свой (не важно какой) интерес в решении вопроса. [/q]
Сегодня всё утро внимательно изучал данный вопрос. Он широко обсуждался уже на форуме здесь: https://forum.vgd.ru/30/24876/all.htm?a=stdforum_view&o=Увы, ничего никто пока что добиться не смог. Ситуаций две: первая, когда работников ЗАГСа устраивает, что нет доказательств "заинтересованности" и они выдают свидетельства на умерших без подтверждения родства, и тогда все довольны и счастливы. Естественно, что такие решения никто не оспаривает. Второй вариант: это когда работники ЗАГС требуют подтверждения заинтересованности. Вот тут-то и возникают проблемы. Оказывается заинтересованность должна быть юридическая, и считаться "заинтересованным лицом" очень сложно. Поэтому ответы официальных органов и решения судов встают на сторону работников ЗАГСа, не выдавших свидетельство. По крайней мере ни одного судебного решения, вступившего в законную силу в пользу "заинтересованного лица", которому отказали в выдаче свидетельства, я так нигде и не обнаружил. Поэтому, по всей видимости, придётся всё-таки именно доказывать родство через суд. ---
Тел для связи: 8-922-625-02-02. Вступайте в мою группу "В Контакте": https://vk.com/club163258126 | | |
|
