Книги выдачи повторных свидетельств

Maksim Andreevich написал:

[q]

Я вот не помню, чтобы в данных книгах было много персональных данных о заявителе. Если не секрет, то какая инфа вам нужна?

[/q]

Я тоже думаю, что информации в книгах выдачи (высылки) повторных свидетельств и справок будет немного, но какая-то все-таки должна быть, потому что при явке моего родственника в 1935 и 1950 гг. за повторными свидетельствами отдел ЗАГС должен был его каким-то образом, пусть даже в минимальной степени идентифицировать. Предположительно, но не точно, могут быть паспортные данные, место жительства, что-то да должно быть в этих книгах. Как говорится, с миру по нитке.


Maksim Andreevich написал:

[q]

Если я правильную инфу нашел в косвенных источниках, то Заявления граждан о выдаче (высылке) повторных свидетельств и справок хранятся 5 лет, Книги выдачи (высылки) повторных свидетельств и справок - 75 лет.

[/q]

Пожалуйста, подскажите, не удалось уточнить нормативку по данному вопросу?

И самый главный момент - если отдел ЗАГС действовал правильно, отказ мне в доступе к сведениям из книг выдачи (высылки) повторных свидетельств и справок, то получается, они вообще никому не доступны в течение 75 лет (если этот срок верен), по истечении которых уничтожаются? Просто лежат в отделах ЗАГС мёртвым грузом и ждут. пока их опустят в шредер.
Это не очень рационально, на мой взгляд, и, плюс, не коррелирует с тем, что записи из почти аналогичных актовых книг доступны для родственником и не подлежат уничтожению.

Может быть, следует как-то эскалировать этот вопрос на уровень Минюста, чтобы там:
(1) рассмотрели возможность установления некого порядка доступа к записям из них со стороны родственников (по аналогии с записями из актовых книг)
и (или)
(2) обязали отделы ЗАГС не уничтожать такие книги, а сдавать в региональные архивы на хранение, как аутентичные актовые книги

Или эти моменты только через изменение ФЗ о ЗАГСах можно урегулировать? Тогда в профильный комитет (Крашенинникова?) обращение направить

T S T написал:

[q]

Хотелось бы изменить эту ситуацию, потому что, на мой взгляд, названные книги могут являться каким-никаким, но генеалогическим источником.

[/q]

Эти книги ведутся главным образом для того, чтобы проситель мог расписаться в получении. Аналогичная процедура производится и сейчас. Что там может быть информативного? Номер - ФИО - дата - подпись? Никакой информации сверх той, что указана в МК, данная книга не содержит.

Здравствуйте! Я получала подобную справку из ЗАГСа с несовпадающим отчеством у матери новорожденного. В запросе я справочно указала известный мне вариант отчества матери "Филипповна". ЗАГС прислал справку с отчеством "Феликсовна" и уточнил - так в документе. Вы могли и не знать отчества бабушки. Можете для начала получить такую справку.
Если для Вас важно, чтобы в справке было отчество "Исаевна", то нужно вносить изменения в актовую запись (это сам ЗАГС делает при наличии оснований; если ЗАГС отказывает, то - через суд.). В актовой записи должны быть указаны документы, на основании которых ее составили. Для матери - это паспорт, удостоверение личности и т.п.

NatashaJanushek написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя Aljenka от 23 января 2023 2:57

Спасибо большое за ответ ! А как выдали справку, без подтверждающих документов ? По моей записи вообще уже прошёл срок 75 лет

[/q]

В ЗАГСе срок подтверждения родства - 100 лет.