BillionGraves.com

kotopes89 написал:

[q]

Вы не встречаете проблем от таких действий? Нууу лично я и фоткать то стесняюсь. Сначала прям сильно стеснялась и мне казалось что на меня все подозрительно смотрят,типа ходит какаято странная тётка,ни у какой конкретно могилы ни убирается а шляется по всему кладбищу. Сейчас осень и я громко шуршу листьями! Типа подозрительная личность. Сейчас хожу,фоткаю,но всё равно стесняюсь что это ктото увидит. И что работники спросят а чё ты тут делаешь. Поэтому и фотки у меня отстойного качества (ну и потому что сняты на телефон)

фоткаю я на обычный мобильник,потом дома загружаю на комп,скидываю сюда и на BG тоже. Не расшифровываю хотя наверное зря.

[/q]

С зубной пастой я не пробовал. С остальным особых проблем не было. Если кто-то еще есть на кладбище, я стараюсь сильно близко к ним не подходить и не проверять их реакцию и тем более конкретно из памятник не фотографировать. Можно пропустить несколько рядов до и после них, а потом вернуться, когда люди уйдут. Или, если люди условно в левой части кладбища, можно фотографировать правую. Если кто-то даже и подойдет и спросит, что делаю, всегда можно ответить, что ищу родственников, а поскольку место сказали только примерное, а фамилию точно не знаю, фотографирую всех на участке, чтобы потом уточнить у мамы/бабушки итп. Это касательно обращения с родственниками усопших, а если на кладбище какие-то работники есть, то с ними еще проще. Если сотрудники видят, что фотографирующий человек не занимается вандализмом, а аккуратно обходит ряды, то им обычно все равно.

И конечно зависит еще от дня, когда пришел фотографировать. Я в обычные выходные дни летом приходил, народу везде немного. Даже на ухоженных кладбищах, с большой плотностью захоронений. А если придти в первой половине дня на пасху, то конечно каждые 10метров кто-то будет ухаживать за могилой. Тут уже не по фотографируешь.

И обратите внимание. Billiongraves делит все фотографии на две группы. 1. Фото, снятое их родным приложением. 2. Все остальное.
К фото, снятым родным приложением, у сайта полное доверие. Сайт по ним указывает место съемки, позволяет их группировать, объединять итп. Также скорее всего только их подцепляет сайт myherritage при совпадении данных итп. Все остальные фото расцениваются сайтом, как support record. (поддерживающая запись). Они имеют другой приоритет при поиске, не группируются, по ним не показывается место съемки (даже если оно в оригинальных фотографиях было сохранено телефоном), миниатюра по ним обычно отображается повернутой на бок (ошибка сайта это или фича - я не знаю) итп. В общем, если Вы снимаете с целью загрузки на сайт BG, то нужно стараться, чтобы фото загрузились как "родные для BG", а не как поддерживающие записи.

Когда Вы снимаете родным приложением BG, то и выгружать на сайт нужно прямо с помощью этого приложения на телефоне. А если фото сначала перенести из телефона на компьютер, а потом через браузер их загружать на страницу кладбища, то все фото загрузятся как "поддерживающие записи".

Но у съемки приложением BG есть и недостаток. При съемке стандартными приложениями на телефон, в самой фотографии в блоке EXIF сохраняются GPS координаты. Т.е. вы можете взять какую-то старую свою фотографию с телефона и с помощью специальной программы посмотреть точное место съемки. Если кто-то, к примеру, из-за границы прислал Вам оригинал (оригинал - это важно) фото, то вы можете точно знать, где снято фото. А приложение BillionGraves естественно тоже при съемке записывает местоположение. Только оно не записывает их в само фото общепринятым способом, а либо координаты передаются приложением отдельно при выгрузке, либо они хранятся в фото в зашифрованном виде. Т.е. Вы снимаете тысячу кадров, выгружаете копию себе на комп, но посмотреть, где они сняты не сможете. Посмотреть - только на сайте BG. Поэтому, если я нашел, к примеру, захоронение родственника, я делаю отдельно фото для сайта BG их приложением, потом запускаю стандартное приложение на телефоне и делаю еще одно фото (для себя).

А по качеству фото на телефон - телефоны разные. Какие-то могут снимать лучше, какие-то хуже. Желательно снимать в небольшого расстояния, чтобы надписи были покрупнее. Если фотографировать с расстояния 2метра небольшие старые таблички, то сложно будет расшифровывать. Ну и конечно бывают такие памятники, которые даже находясь рядом тредно прочитать, не говоря уже о фотографии, тем более когда сайт ее дополнительно пережмет после загрузки.

kotopes89 написал:

[q]

Не расшифровываю хотя наверное зря.

[/q]

Расшифровка собственных изображений помогает разглядеть свои же косяки при съёмке. Сразу не очевидные, а потом оказывается, что, то листик не заметила, который закрыл цифру, то где-то сама переотразилась, то не зафотала отдельно овал с мелким шрифтом и в следующий раз идёшь уже с более четким представлением на что обращать внимание.


Для меня самое удобное для проявления надписей оказался мел и затем его лёгкая растушевка сухой тряпкой.

cartaar написал:

[q]

Но в последнее время скрепленные в приложении на мобильном фото (там скрепка видна) загружаются на сайт уже без этой скрепки. Сильно неудобно(

[/q]

Снимал летом. Если в приложении при съемке указывал "объединить фотографии", то при выгрузке на сайт оин выгружались связанными. Т.е. такой проблемы не было.

Уточните, Вы как на сайт выгружаете фото? Правильно выгружать напрямую через приложение. Если Вы сначала фото на компьютер выгружаете, а потом с компьютера через браузер на сайт, то все склейки, координаты и "расшифровки на месте съемки" слетят, а фото будут помечены, как "поддерживающая запись".

cartaar написал:

[q]

, поставила галку "удалить фото после загрузки"... попробую вернуть в следующий раз... если не сработает, то хоть сверять буду с телефоном...

[/q]

Это не влияет.. у меня всегда эта галка стоит, иногда сбой происходит и скрепка при выгрузке слетает
С чем связано - определить не удалось..
Просто смирилась

kotopes89 написал:

[q]

У меня стоит блокировщик рекламы,?

[/q]

Так попробуйте отключить его и посмотреть

У меня все в порядке с сайтом