Общая тема по генеалогическому программному обеспечению

Есть хорошие статьи:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=24&topic=2628 - Ведение дневников в Интернете;
http://ru.wikipedia.org/wiki/Персональная_вики
но хочется услышать мнение коллег.

А может всё-таки WordPress с опцией статьи "Видимость: Личное" ?
Чем плох WordPress ?
Мне он хуже чем MediaWiki тем, что в нём нет возможностей MW, о которых я написал выше.
Но попробую преодолеть недостатки WP с помощью плагинов.
Кто-нибудь ведёт личные дневники на WordPress ?
Если решусь использовать WordPress, нужно будет поставить плагин для разбивки длинных статей на страницы.
Длинные статьи могут быть по причине наличия таких записей: "01.09.1970 поступил в садик
01.09.1975 поступил в школу, ... в армию, в институт, женился, развёлся, опять женился и т.д. и т.п.".

KaterinaCh написал:

[q]

1. есть ли БЕСПЛАТНАЯ программа, которая может выстроить общее Древо для печати по всем 800 персонам?

[/q]

Бесплатные есть. Вот здесь есть описания многих программ.
Ну, и попробуйте My Family Tree от Chronoplex Software (если русский язык некритичен).
ИМХО 800 персон не очень большое дерево. У меня дерево не сделано и на четверть, а персон больше 400.

frato написал:

[q]

Ввожу рассказ родственника и отмечаю, какая часть текста к кому относится. И так с каждым рассказом.

[/q]

Спасает гиперссылка. Причем, она никак не связана ни с Windows, ни с чем другим. Она заработает даже в открытом космосе.
Извините, если что не так понял.

Ну, допустим, вы хотите сделать в Ворде. На нужную часть текста в любом вордовском файле весим закладку.
В другом файле вставляем в нужном месте гиперссылку. Источником выбираем файл, а там закладку.

И все. Теперь по щелчку на гиперссылке открывается файл в нужном месте. Ну, и там еще разный функционал. Разбираться придется, но там несложно. Можно комбинировать с Excel. Можно папку открывать, а не отдельный документ.

Любой текстовый редактор это умеет делать. Ворд, кстати - не лучший вариант.
Ибо коммерческий. А рано или поздно найдется человек, у которого Ворда просто нет. В результате будет наблюдаться неудобство.

frato написал:

[q]

Можно и гиперссылкой, но удобно в генеалогической программе, чтобы была возможность переформировать родословную роспись с цитатами и рассказами с учётом уровня конфиденциальности, скрытых ветвей и т.д. и т.п., как это есть у ДЖ.

[/q]

Я не очень понимаю, о чем идет речь. Такого уровня проекты без бюджета не взлетят. Это уже не хоббийный проект. И вряд ли даже его один программист потянет.

Если же приспосабливать готовое, то, возможно, подойдет любой Вики-движок. Вероятно, подойдет - там права раздаваться должны уметь. А если не потянет Вики-движок, то потянет что-то типа Plone. Посмотрите - вам очень понравится, я думаю. Но только клетка та золотая, мне кажется. Она вам понравится. Но только специалистов по ней в России нет. И нигде нет. А где есть, те все при деле - и им не до генеалогов без бюджета. И так с любой софтинкой.

Не советую туда лезть вообще. И забывать надо о программах таких. Забывать.

Причина - мы же, вроде как, не для себя стараемся. Так резать в камне надо. А не отдавать накопленные крупицы знания некой проге, которую завтра бросят. И концов не найдешь. Вы все потеряете. Все застрянет в проприетарной базе данных, в проприетарных форматах - вообще не достать. Вот так вот это видится.

И вообще - кто этим будет пользоваться? Полторы калеки? Без плотной поддержки информационная система не живет. Это аксиома. Бюджет есть? Если нет, надо писать в текстовом редакторе и пользоваться гиперссылками.

Меня
Nonverbis написал:

[q]

Такого уровня проекты без бюджета не взлетят.

[/q]

Меня то всё устраивает. Это я раньше отвечал на вопрос о списке хотелок.
У меня всё в ДЖ и webtrees, если они исчезнут - буду переносить данные.
Но если появится новая бесплатная генеалогическая программа - буду рад.