MyHeritage.com и Family Tree Builder

dimarex написал:

[q]

перед тем как покупать, программа проз-ва Израиль, вот и сами думайте что и как.

[/q]

Это не Израиль, а США.


i_levsha написал:

[q]

Испугалась сегодня! Зашла на свой сайт, а там на нескольких людях которые еще живы и здоровы появился вопросительный знак на дате смерти. Вот такая запись - 1961 -?
Зашла на персону. Действительно, стоит значок умер человек. Дата типа неизвестна. Причина написана так - DEAT. Я этого не писала. Исправила. Смотрю на другую персону - то же самое!!! Исправила уже 3-х человек, кого нашла чисто зрительно. Что же делать? всех 500 проверять? И что произошло?

[/q]

MH автоматически (без Вашего ведома) может обновить данные персон только в случае добавления персон по поиску "Открытий", ну или Вы сами при Smart matches копиранули откуда-то данные, но тут бы Вы это заметили. Есть еще вариант, что другие участники сайта могут редактировать данные. Если такая настройка включена, значит кто-то еще поработал.

Вариант глюка не исключаю, но сколько использую - такого, как у Вас - не было.


G_Spasskaya написал:

[q]

По-моему, это не маленький минус, а огромный плюс!
И данные гарантированно не потеряются.

[/q]

Данные, как раз, не потеряются, если они где-то еще дублируются, поэтому MH в данном случае в плюсе по сравнению с ДЖ.


dimarex написал:

[q]

Есть же наша хорошая ДЖ, нет нашим ... подавай импорт.

[/q]

У каждого свои запросы по тому, что должно уметь делать программное обеспечение. ДЖ далеко не самый функциональный и удобный (для меня лично) продукт в этой области.

Andrey Maslennikov написал:

[q]

Данные, как раз, не потеряются, если они где-то еще дублируются, поэтому MH в данном случае в плюсе по сравнению с ДЖ.

[/q]

Кто мешает делать резервную копию на ДЖ и хранить ее отдельно, на другом носителе?
А если к данным или к самой программе есть тот или иной доступ у кого-то другого (а когда вы храните данные на каком-то сайте, то доступ однозначно есть у его разработчиков, в него вносятся какие-то изменения и т.д.) - то это никак нельзя посчитать стабилизирующим фактором.

G_Spasskaya написал:

[q]

nmash написал:

[q]

маааааааааааалюсенький минус - в сети ее Древо не построишь

[/q]

По-моему, это не маленький минус, а огромный плюс!
И данные гарантированно не потеряются.

[/q]

Хм... А я храню их и в гедкоме (скачиваю ежемесячно с МН), и проконвертировав в ДЖ.
С 2007г (одновременно начала и ДЖ и МН) - ничего не теряла.
И СТОЛЬКО родственных деревьев присоединилось уже в МН!

MH.com - это ведь то же самое, что и geni.com
Интеграция, жаль, но неполная между ними.

nmash написал:

[q]

А почему на Гугл или Яндекс или мейл-ру дисках не хранить?

[/q]

Не судите строго, для меня это уже прогресс, чем просто на флешке копии хранить. Просто привык так делать. Файлы .gno маленькие по объёму и на почте места практически не занимают.
Не знаю актуально ли это сейчас, но несколько лет назад мне не понравилось вот это условие: " "Загружая или иным образом добавляя материалы в наши Службы, вы предоставляете компании Google и ее партнерам действующую во всем мире лицензию, которая позволяет нам использовать это содержание, размещать его, хранить, воспроизводить, изменять, создавать на его основе производные работы (например, переводы, адаптации и прочие способы оптимизации материалов), обмениваться им, публиковать его, открыто воспроизводить, отображать, а также распространять."