Балаган

karseral написал:

[q]
Прояснить, для тех кто уже перенес свои данные с ДЖ в Яндекс -диск, кто именно будет восстанавливать утраченное.
[/q]

Восстанавливать из архивной копии. Архивные копии рекомендуется создавать по правилу 3-2-1: три резервных копии, из которых две на двух разных физических устройствах и одна в облаке. Об архивных копиях подробно написали в статье в нашем блоге, приглашаем к прочтению.

Elena Polyanskikh написал:

[q]
Восстанавливать из архивной копии. Архивные копии рекомендуется создавать по правилу 3-2-1: три резервных копии, из которых две на двух разных физических устройствах и одна в облаке. Об архивных копиях подробно написали в статье в нашем блоге, приглашаем к прочтению.
[/q]

Эти рекомендации про так называемые gedcom и само дерево. Но сам проект включает сканы и фото, которые большинство пользователей, за исключением меня загоняют в Аватарки и карточки персоналий. Эту тему ранее поднимал, за что меня осуждали, что мол наличие скана и фото документа подтверждает что вы не обманываете родню. Правда другие пользователи в отзывах о программе жалуются, что загнав все в программу после приложение к гедком в видепапки с файлами фото сверх огромное и влияет на ОС. Предлагая хранить такие вещи отдельно, не загоняя в программу.Но вы же пошли по пути пользователей уже загнавших свои данные с ДЖ в Яндекс-диск. Об этом при рекламе версии 6.3 четко указано что пользователь может хранить данные в облаке и программа для этого сама создаёт индивидуальное облако.
При переходе на версию 6.3, после активации лицензии, мне как раз после введения кода активации пришло предложение о заведении ещё одного облачного хранилища. Я от него отказался, поскольку у меня есть Яндекс -диск
Сейчас же вы это отрицаете.

Мой вопрос был написан с просьбой обезопасить других пользователей ДЖ, которые уже перенесли свои данные сканов из вкладки Документы в ДЖ в эти облачные хранилища, чтобы если они часть из них утратили в следствии ситуации с Яндексом разработчик ДЖ помог им. Ведь плашка о хранении на Яндекс-облаке Вами внедрена по их просьбам. Не так ли?
Насчёт возможности хранения в других облачных пространствах в вашей рекламе новшеств версии 6.3 не указано.

Предлагаю преоеименовать тему "Проблемы karseral с программой Древо жизни" в "Проблемы пользователей Древо жизни и karseral" поскольку так или иначе в данной теме появляются сообщения пользователей которых периодически клеймят то моим двойником, то ещё как-то уничижают, удаляя их комменты и вопросы ничем им не помогая.
Переносите их комменты в тему созданную якобы для меня, а то как-то то неуважительно присовокупляет проблемы этих пользователей именно к моей персоне.

Elena Polyanskikh написал:

[q]
>> Ответ на сообщение пользователя karseral от 12 октября 2026 21:50

По поводу гугла.
[/q]

Однако он ещё работает, а произошедшее с Яндексом подстегнуло всех кто не отказался от Гугла и далее работать в нем.
Считаю, что для версии 6.3, при внедрении облачных хранилищем в программу надо было дать право выбора. А так вами же указано про Яндекс облако, что пользователи могут хранить данные программы в нем. Тем самым побуждая их к этому. Мне после активации же сразу на весь экран открылось окно, что мне ДЖ предлагает хранить данные в индивидуальном новом хранилище под меня. Я от него отказался.

Но мой вопрос-просьба был адресован вам для тех кто уже перенес данные в так е вами предложенные индивидуальные облака. Просто те кто уже ранее имел как-то же должны их привязать к локальной ДЖ.

Правильным является не рекомендовать пользователям вставлять, перегружая программу сканы документов подтверждающих то или иное родство, чем занимается большинство пользователей, после чего некоторая часть потом начинает жаловаться на сверх гигантский gedcom и приложения папки с фото-сканами в десятки гигабайт.

karseral написал:

[q]
Предлагаю преоеименовать тему "Проблемы karseral с программой Древо жизни" в "Проблемы пользователей Древо жизни и karseral"
[/q]

У пользователей НЕТ ПРОБЛЕМ.
Они только у Вас.
Прекратите флудить тут и в Яндексе и обвинять всех и вся, пишите только за себя.

KoLenka в Яндексе не флужу. Если вы считаете все что я пишу на ВГД флудом включая мой дневник, то это ваши проблемы с пониманием что такое флуд и и личная ваша предвзятость ограничивать пользователей в правах, полькольку другие участники точно также высказываются по теме Яндекс архивов. Их сообщения вы не считаете флудом, несмотря на мои о конкретных архивах. И да вам незнакомы региональные архивы. Вы в них годами не работаете и незнание всех их проблем.

karseral написал:

[q]
Предлагаю преоеименовать тему "Проблемы karseral с программой Древо жизни" в "Проблемы пользователей Древо жизни и karseral"
[/q]

"Поздравляю тебя, Шарик, ты — балбес!"

Программа Древо Жизни - инструмент генеалога, облегчающий жизнь увлеченных людей. Вы как-то не так её используете...

KoLenka написал:

[q]
У пользователей НЕТ ПРОБЛЕМ.
Они только у Вас.
Прекратите флудить тут и в Яндексе и обвинять всех и вся, пишите только за себя.
[/q]

Вспомнилась цитата из к/ф "Служебный роман" - А это Шура — симпатичная, но, к сожалению, активная. Когда-то её выдвинули на общественную работу, и с тех пор никак не могут задвинуть обратно (с)

Nike написал:

[q]
Вы как-то не так её используете...
[/q]

И микроскопом можно гвозди забивать

karseral написал:

[q]
Эти рекомендации про так называемые gedcom и само дерево.
[/q]

Нет. Это рекомендации про весь комплекс данных целиком, с фотографиями и всем прочим.

karseral написал:

[q]
Мой вопрос был написан с просьбой обезопасить других пользователей ДЖ, которые уже перенесли свои данные сканов из вкладки Документы в ДЖ в эти облачные хранилища, чтобы если они часть из них утратили в следствии ситуации с Яндексом разработчик ДЖ помог им
[/q]

Я утратил файл, загруженный на Яндекс диск и созданный программой Word. Мне уже бежать к Microsoft (она разработчик программы Word), чтобы та разобралась с Яндексом?

Пора наверное заканчивать про Яндекс.
Вчера у меня на Яндекс диске отсвечивали только 3 папки и 2 файла закинутые туда в начале 2025г. Сейчас все, что было на месте.
Сейчас проверил ДЖ.
Все базы и файлы, что забрасывал при помощи ДЖ на месте и синхронизируются в ДЖ нормально.

Тема с флудом о генеалогических програмах и сайтах (и не только)