| Вниз ⇊ |
Балаган
Тема с флудом о генеалогических програмах и сайтах (и не только)
| Темы: ← Предыдущая Следующая → | Страницы: Страницы: 1 2 3 4 5 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 Вперед → Модераторы: A1enushka, Руслан Дикушин |
| king Долгожитель форума Тамбовская область Сообщений: 5498 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 4235 | karseral написал: Как разработчики ДЖ намерены решать проблему недоступности и возможной утраты данных Яндекс дисков и Яндекс-облака для своей версии 6.3, в связи с произошедшим с Яндексом? А разве это не Яндекс должен решать? |
Лайк (10) |
| romanvm Долгожитель форума Россия, г. Ефремов Сообщений: 6160 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 4149 | karseral написал: Как разработчики ДЖ намерены решать проблему недоступности и возможной утраты данных Яндекс дисков и Яндекс-облака для своей версии 6.3, в связи с произошедшим с Яндексом? Не путайте тёплое с мягким. Это не их задача. ДЖ для локальной работы, а не для сетевой. То что вы хранили своди документы на Яндекс Диске - это лично ВАША проблема. |
Лайк (11) |
| savalex Долгожитель форума Воронеж Сообщений: 678 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 335 | следующей проблемой будет, почему ДЖ самостоятельно не анализирует яндекс.архивы и не генерирует дерево до 15 поколения. И что разработчики, в конце концов, уже намерены предпринимать в это плане. |
Лайк (9) |
| karseral Краевед-любитель Россия, Чебоксары Сообщений: 2813 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 520 | king написал: А разве это не Яндекс должен решать? Скорее Яндекс будет заниматься спасением приоритетного, чем данными пользователей ДЖ и ВГД |
| karseral Краевед-любитель Россия, Чебоксары Сообщений: 2813 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 520 | romanvm написал: Не путайте тёплое с мягким. Это не их задача. ДЖ для локальной работы, а не для сетевой. То что вы хранили своди документы на Яндекс Диске - это лично ВАША проблема. Однако же версия 6.3 напрямую вам создаёт учётку для хранения данных в Яндексе. Если вы не обновлялись, то это ваши проблемы. А так те кто обновился и начал хранить данные на Яндексе, то это уже проблема ДЖ, поскольку они несут ответственность за свой продукт, а не пользователи. |
Жалоба (4) |
| karseral Краевед-любитель Россия, Чебоксары Сообщений: 2813 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 520 | savalex написал: следующей проблемой будет, почему ДЖ самостоятельно не анализирует яндекс.архивы и не генерирует дерево до 15 поколения. И что разработчики, в конце концов, уже намерены предпринимать в это плане. Не факт. Мне например ДЖ завело отдельное облако для хранения данных, как в принципе каждому у кого версия 6.3. Правда я на него не переносил данные, поскольку итак был свой Яндекс диск. Но сути это не меняет, т.к. данные пострадали везде и у всех. И вопрос был к разработчику, намерен ли он биться за свой продукт или нет, чтобы гарантировать пользователям, что их данные не пострадают. Но по отзывам выходит так, что установка ДЖ, это на свой страх и риск, с вероятностью потери данных, где всегда виноват пользователь. |
| king Долгожитель форума Тамбовская область Сообщений: 5498 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 4235 | karseral написал: Но по отзывам выходит так, что установка ДЖ, это на свой страх и риск, с вероятностью потери данных, где всегда виноват пользователь. Почему пользователь - компания Яндекс несёт ответственность за всё, что находится на её облаке, поскольку данные там - это её зона ответственности. |
Лайк (5) |
| king Долгожитель форума Тамбовская область Сообщений: 5498 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 4235 | karseral написал: И вопрос был к разработчику, намерен ли он биться за свой продукт или нет, чтобы гарантировать пользователям, что их данные не пострадают. Если данные физически уничтожены - то их никто не восстановит. Если они сохранились в каком-то зеркале - рано или поздно они станут доступны. И "биться" ни с кем нужды нет. У меня был опыт с облаком Mega, когда у меня пропали данные в облаке из каких то технических неполадок в самой компании. Что могли, они восстановили, а остальное предложили перезалить заново. Не думаю, что у Яндекса есть какой то иной путь. |
Лайк (3) |
| karseral Краевед-любитель Россия, Чебоксары Сообщений: 2813 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 520 | king написал: Почему пользователь - компания Яндекс несёт ответственность за всё, что находится на её облаке, поскольку данные там - это её зона ответственности. Исходя из их релиза они занимаются восстановлением и спасением данных явно не пользователей ДЖ. Поэтому и спросил, будет ли разработчик в лице ДЖ добиваться восстановления данных. Но в ответ от ряда пользователей и получил ответ, что ДЖ не должен этого делать. А раз у Яндекса приоритет бизнес и ему подобное, а у ДЖ перекладывание все на плечи пользователей, выходит так что пользователи и должны сами добиваться восстановления данных, что именно они виноваты. |
Жалоба (2) |
| kotbasikcom Долгожитель форума  Москва Сообщений: 268 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 256 | karseral написал: Но по отзывам выходит так, что установка ДЖ, это на свой страх и риск, с вероятностью потери данных, где всегда виноват пользователь. Вероятность потери данных по вине программы минимальна, хотя возможна. И лицензия об этом намекает. Но сохранность - это забота пользователя. Статья в блоге ДЖ о сохранении своих данных: ЗДЕСЬ И не волнуйтесь пока о потере, запустят все сервисы и только тогда можно будет порассуждать на эту тему. Насколько мне известно, оборудование центров критически не повреждено, нарушено энергоснабжение. Яндекс, как частная компания, договаривается с МО об отельной защите своих дата центров. Ведь "пока гром не грянет..." |
Лайк (5) |
| Темы: ← Предыдущая Следующая → | Страницы: Страницы: 1 2 3 4 5 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 Вперед → Модераторы: A1enushka, Руслан Дикушин |
Генеалогический форум » Генеалогия: теория и практика » Генеалогическое программное обеспечение » Генеалогические программы и сайты » Балаган [тема №160940] | Вверх ⇈ |