Древо Жизни и проблемы karseral

romanvm написал:

[q]

stan2 написал:

[q]

Странно почему Вы не знали об этом баге, если он присутствует практически у ВСЕХ пользователей вашей программы.

[/q]

Наверное потому что не все пользуются этим функционалом, а кто пользуется, возможно не открывают по десятку вкладок, а ограничивается 2-3. Если баг проявляется при 10+ открытых вкладках, то пользователи просто не сталкиваются с этим багом. А раз не сталкиваются, то и сообщать не о чем.
Я всегда пользовался одной вкладкой. И только ради интереса проверил работу приложения с 10+ открытыми вкладками. Если не мой спортивный интерес, то я и не знал бы про такой баг с многими открытыми вкладками.
Если баг не проявляется в каком-то функционале программы, то значит этим функционалом либо никто не пользуется, либо как в данном случае не открывают 10+ вкладок за раз, т.е. не задействуют функционал в полном масштабе. А кто-то, как 1-anna, не относил такое поведение программы на счёт программы ДЖ.

[/q]

так баг даже при одной вкладке появляется.
об этом уже написал, что в каждом случае он ведет себя по разному. у кого-то при большем количестве вкладок, у меня так и вовсе с 1-4-х наблюдается. теперь приходится в целях безопасности сохранять на каждом полудействии, чтобы не слетало.

alenabond2 написал:

[q]

romanvm написал:

[q]

не все пользуются этим функционалом, а кто пользуется, возможно не открывают по десятку вкладок, а ограничивается 2-3.

[/q]

Перешла на 5 версию именно потому, что в ней есть возможность открывать сразу несколько вкладок с разными деревьями. Обычно открыто больше пяти вкладок. Количеством никогда не заморачивалась, точнее, совсем не обращала на это внимание, т.к. всё работает нормально. Обычно использую "Прямые предки и потомки" , редко "Прямая родня, братья, сёстры". Другие виды Древа использую крайне редко, по необходимости. При каждой работе с Древом, повторюсь, отрыто больше 5 вкладок, такого бага ни разу не было.
Проверила, открыла 15 вкладок - всё работает нормально.
Посчитала, поняла, что обычно больше 10-12 вкладок не открываю, т.к. они смещаются и не удобно работать

[/q]

Опять же повторюсь. Баг проявляется не у всех, и не по причине якобы незнания ДЖ, а совсем по иным неведомым миру пока обстоятельствам.
Но он появляется независимо от того сколько вкладок открыто 10 или же одна, и какая именно.
Суть в том, что если он есть надо знать первопричины сбоя и решать. Но не откладывать смириться.

Vladimir Ka написал:

[q]

Тут вот какой момент.

Конечно и несомненно, в ДЖ есть какие то неудобные некоторым процедуры и возможности .
Говорят, точнее пишут - автопилот Теслы иногда не распознает препятствия ..

Но вот пример: еще одно мое увлечение -любительский видеомонтаж.

И вот какое наблюдение - на одном ноутбуке, с подходящими системными требованиями видеоредактор аж 25-й, по моему, версии, иногда при выводе фильма даёт сбои в готовой версии.
И он же, видеоредактор, переустановленный на чуть менее шустрый ноутбук - работает без глюков.

К чему я это ?
Какие бы гении мысли не создали Win10, так ведь и в ней бывают проблемы и периодические обновления?

И где там, в ЭВМ "реле с ячейкой шалят?"

Так что не во всех случаях, полагаю, проблемы в ДЖ, но и в связке ЭВМ -Windows-ДЖ-пользователь.

Не так ли?

[/q]

не всегда.
но почему-то многие полагают что вся вина в пользователях, исключая все иные сценарии, сроднившись с ошибками, как та же 1-anna не считающая ошибкой белый экран, и утрату данных даже с одной вкладки, за что так она активно антилайкае меня, за то что посмел рассказать об этом баге. ее же устраивает то что у кого-то купившего лицензию уничтожаются данные, поскольку она смирилась со своими багами нежелая их исправления даже к 6 версии.

так что, если вы видите, что что-то нетак с программой, то пишите ТП, чтобы устранили ошибку. но уж никак не приписывайте эти ошибки самому пользователю. а то у нас будет, так что во всем виноват пользователь. именно этот стереотип тут постоянно бродит.

поэтому наверно очевидным было бы в 6 версии прописать все варианты связи с ТП, включая телефон горячей линии, если таковую придумают.
в других подобных программах всегда была и есть связь с ТП, которая оперативно реагирует и устраняет ошибки. и как правило пользовательские ошибки легко исправляются, в отличии от багов программ, на устранение уходят недели и месяцы. но они потом ни у кого не случаются. бонусом бывает так , что ТП делает вам бесплатные продления подписок. в моем случае так было дважды, когда благодаря мне были выявлены две глобальные и катастрофические ошибки генеалогической программы, на решение которых ушло несколько месяцев, что привело к выпуску обновленной версии сайта и програмного обеспечения для всего мира.

поэтому оперативность важный фактор в решении проблем

Elena Polyanskikh написал:

[q]

1-anna написал:

[q]

Elena Polyanskikh функционал GedcomReport будет в ДЖ6?

[/q]

Список того, что будет в ДЖ6, можно почитать на странице https://genery.com/ru/blog/preview6/

[/q]

также предлагаю доработать раздел по геометкам и событиям с геометками, именемые "местами".
я пока не смог разрешить ту путаницу которую мы свами пытались устранить в силу полного бардака геометок, при импорте из МН. одних Сарансков там было не 2, а намного больше, и все были распиханы в разные локации после импортирования.
после как вы советовалия, пытался все Сарански разных времен объединить в одно, но возникло много вопросов, по иным населенным пунктам, которые вам ранее задавал:
по исчезнувшим деревням/селам
по населенным пунктам сменившим название
по населеным пунктам, которые теперь в других странах, в том числе с изменеными названиями, и исчезли.
как их отображать: в стиле современных реалий, или все же допустите возможность временных отрезков, подразумевая политико-административное деление государств и регионов???
например была деревня Шунбасе. я ее указал как место рождения. а ныне нет такой. не было ее уже и в 19 веке. просто исчезла. но факт остался, человек родился.
или берем другой пример.
человек священник, указываем в префиксе и суфиксе имени в местах службы с. Маровка Мокшанского уезда Пензенской губернии. у него там рождаются дети. а потом село переименовывают. и тут получается что в КВ указана Маровка, а в последующих МК Суворово. вроде звучит разно, но когда начинаешь копаться, то это один населенный пункт.
наиболее сложный вопрос, это с отображением данных, когда прописываешь прямой путь этих мест в общей инфо персоны, и то что он потом отобажается в самом древе. уберешь его, и тут же теряется весь смысл отображения в лереве, когда нет ни исчезнувших деревень, ни смененых названий поселений, да и то что человек живший в РИ, вдруг жил в современном ныне государстве, где название городов и сел также изменены.
было бы правильным в общей информации персоны давать полную развернутую информацию о месте события с указанием точной локации относительно промежутка времени и политико-административного деления, а в самом древе краткую, указывая название населенного пункта и страны, без указания политко-административного деления

можете доработать это???
а то путаница никогда неразрешится в этом блоке, у тех кто делает импорт из программ и сайтом, где уже есть такая функция, которую в ДЖ только собираются ввести.

госпожа KoLenka, ВГД, не лично ваш форум, как раздел "Древо Жизни". не вы его разработчик. не вам лично решать, кто имеет право говорить, а кто нет.
я платил за лицензию, как и другие. у меня тоже бывают баги программы.
но вы тут сидите и решаете за меня и других, имею ли я право сообщать о багах, о проблемах совместимости, считая что проблем нет, а если они есть то "пожалйста все смиритесь, потому что мне хорошо".
не будет такого.
в противном случае ваши распри, и затыкания каждого могут привести вас лично к нехорошим результатам. вы не сторонник развития ДЖ, а его уничтожения, если на каждое сообщение о багах, не только мое пишите в адрес людей негатив. я отслеживаю его везде, во всех разделах, ваше оскорбительное отношение к пользователям. менее чем за месяц я стал третьим человеком, на кого ваш гнев сошел. и главное сидите и каждому запрещаете писать о ошибках программы, кому-то предлагаете смириться с хамством в свой адрес. мне же все в букете, и не в первый раз.

к тому же говорить "что только у меня одного", вам ли незнать, этого поскольку иными программамми вы не пользовались, не пользуетесь, не импортировали данные в ДЖ из так ненавистных вам других генеалогических продуктов, чтобы видеть и понимать ошибки.
кто пользовался иными продуктами и перешел на ДЖ всегда сталкивался и будет сталкиваться ровно с тем же чем и я. и это не личная вина пользователя, как вы тут этот стереотип вдалбливаете в голову каждому, а совсем иные проблемы, такие, что в версии 5,6 нет карты, нет привязки локаций, а других продуктах есть, и данные перенесены с локациями привязанных к картам партнеров.
и вот вы тут сидите и пытаетесь доказать что уже в версии 5.6, а не в будущей 6-й версии, уже есть карта, и все локации нормальные. нет это не так. у меня на один населенный пукт в разные периоды времени была одна локация. при импорте данных стало 4 города с одноименным названием в разных временных отрезках с разным политико-административным делением страны, а все исчезнувшие села, просто в разноброс стали, после того как их перенесли с Google Карты, со всеми географическими координатами в ДЖ.
вы не специалист, не разработчик, запрещаете одним говорить и и писать, но при этом навязываете разработчикам свое мнение как буд-то вы их начальник.