Древо Жизни

king написал:

[q]

Какие ещё данные, кроме фамилии, у представителей одного рода можно массово заменить, я не знаю.

[/q]

Поиск и замена ссылок очень полезны при реорганизации базы, а так же при выявлении дублей.

Для примера, задвоилось у вас место - половина персон привязана к одному нас. пункту. А вторая половина к другому, одноименному, заведенному по ошибке.

Заменили одно на другое, лишнее удалили.


Многие заводят свои реквизиты к объектам, тэги. Свои события и их свойства. С течением времени есть потребности в упорядочивании этого всего и реструктуризации - массовые замены очень в этом помогли бы.

Так же и очень полезны были бы групповые изменения. Например, установить место жительства отобранному списку персон.



Разработчик на подобные вопросы о массовых операциях в свое время уже отвечал, ЕМНИП.

И ответ, собственно, был в обсуждаемой парадигме --- это очень опасные процедуры и без реализации какой-то внятной защиты от необдуманных действий ничего предприниматься в том направлении не будет.

Хотя бэкап --- всему голова.

king написал:

[q]

Но и отбор в указанных Вами случаях производить следует не по дереву персон, а по иным выборкам.
На что собственно я и указывал.

[/q]

Допустим Вам необходимо заполнить гаплогруппы у персон. Как вы их будете отбирать из списка? Только по фамилии?
Ну или заполнить поле род, если до этого не заполняли.

savalex написал:

[q]

Как пользователь программ 1С просто в недоумении, сколько сил и обсуждений вокруг донесения друг до друга принципов использования и реализации востребованнейших функции работы с БД --- "Поиск и замена ссылок", "Поиск дублей","Групповое изменение реквизитов"

[/q]

Сейчас больше дискуссия о том, как это организовать в интерфейсе.

savalex написал:

[q]

С полной личной ответственностью за совершенные действия.

[/q]

Все верно. Но разработчик тоже не заинтересован, чтобы неумелые действия пользователя поставили крест на его исследовании или откинули его на месяцы назад, завалили поддержку просьбами "помогите все пропало", залили форум слезами и нетивными отзывами в адрес разработчиков и в итоге привели к прекращению увлечением. Поэтому и стоит вопрос - как обезопасить неумелого пользователя от самого себя. Не все же здесь программисты и технари, которые прежде чем делать, продумают если не все, то большую часть нюансов, позаботятся о бекапе, проверке результата, а потом еще и смогут восстановить все, если что-то пойдет не так. Да и никто не застрахован от ошибок.

tirael написал:

[q]

Ну или заполнить поле род, если до этого не заполняли.

[/q]

Это хороший способ. Я очень долго не заполнял это поле, но когда попровал, понял насколько это удобная, во всяком случае для меня, функция.
Причём я делю род на отдельные ветви или отделяю боковые, если у разных ветвей разные фамилии.

savalex написал:

[q]

Так смысл обсуждения этого без разработчика и понимания внутренней архитектуры ДЖ?

[/q]

Смысл в том, чтобы понять востребованность тех или иных идей реализации, предлагаемой различными пользователями программы.
Алексей описывает свои идеи весьма подробно, как он их видит. Я пишу, какие его идеи мне не понравились. Не вижу в этом ничего плохого.