Древо Жизни

tirael написал:

[q]

Я считаю, она нужна там, где в программе можно быстро отобрать людей по какому-то родственному признаку и что-то общее для них для всех изменить, когда не нужно на каждого тратить уйму времени, чтобы разобраться, а надо ли для каждого делать замену или нет.

[/q]

Такая массовая замена лично мне, по большому счёту, не нужна. Как я уже написал, родственников я увязываю полем Род, массовую замену фамилий я не собираюсь делать, я и так их пишу в одном варианте у всех, независимо от написания в конкретных документах, потому что нередко в одном абзаце одного документа одна и таже фамилия пишется по разному (Логунов и Лагунов к примеру). Какие ещё данные, кроме фамилии, у представителей одного рода можно массово заменить, я не знаю.

king написал:

[q]

tirael написал:

[q]

Я считаю, она нужна там, где в программе можно быстро отобрать людей по какому-то родственному признаку и что-то общее для них для всех изменить, когда не нужно на каждого тратить уйму времени, чтобы разобраться, а надо ли для каждого делать замену или нет.

[/q]

Такая массовая замена лично мне, по большому счёту, не нужна. Как я уже написал, родственников я увязываю полем Род, массовую замену фамилий я не собираюсь делать, я и так их пишу в одном варианте у всех, независимо от написания в конкретных документах, потому что нередко в одном абзаце одного документа одна и таже фамилия пишется по разному (Логунов и Лагунов к примеру). Какие ещё данные, кроме фамилии, у представителей одного рода можно массово заменить, я не знаю.

[/q]

У всех потребности разные. Вы изначально приняли какую-то для себя систему и ей придерживаетесь. А кто-то делал "так", потом понял, что "так" уже неудобно/неправильно/не отражает того, что нужно/и т.д. и т.п. и со временем выстроил систему, но до этого осталось много хаоса, который мешает и не дает жить. Заменить сотни и тысячи полей - нет времени. Здесь бы и пригодилась автоматизация.

Примеры: я привел реальный пример, где люди пишут отчества с -ич вне зависимости от эпохи, в которой человек жил. Есть много пользовательских полей, которые тоже может потребоваться заменить или заполнить. У всех свои потребности.


king написал:

[q]

Либо натолкнуть на мысль, что овчинка выделки не стоит biggrin1.gif

[/q]

Вполне и так может быть. Может быть тогда разработчик заявит "так никогда не будет" и все надолго успокоятся. А если кто-то новенький затронет эту тему, ему дадут ссылочку на пост разработчика и он тоже, наверное, успокоится)))

king написал:

[q]

tirael написал:

[q]

где люди пишут отчества с -ич вне зависимости от эпохи, в которой человек жил.

[/q]

Я пишу, но только у прямых предков, выделяя их таким образом среди остальных родственников.

[/q]

Вот я и говорю, у всех все по разному. Я, например, прямым предкам ставлю галочку "Фаворит", и прямые выделяются жирным, а отчество с -ич, только если они умерли после 1917 года, или же в документах до этого они были с -ич.

king написал:

[q]

Какие ещё данные, кроме фамилии, у представителей одного рода можно массово заменить, я не знаю.

[/q]

Поиск и замена ссылок очень полезны при реорганизации базы, а так же при выявлении дублей.

Для примера, задвоилось у вас место - половина персон привязана к одному нас. пункту. А вторая половина к другому, одноименному, заведенному по ошибке.

Заменили одно на другое, лишнее удалили.


Многие заводят свои реквизиты к объектам, тэги. Свои события и их свойства. С течением времени есть потребности в упорядочивании этого всего и реструктуризации - массовые замены очень в этом помогли бы.

Так же и очень полезны были бы групповые изменения. Например, установить место жительства отобранному списку персон.



Разработчик на подобные вопросы о массовых операциях в свое время уже отвечал, ЕМНИП.

И ответ, собственно, был в обсуждаемой парадигме --- это очень опасные процедуры и без реализации какой-то внятной защиты от необдуманных действий ничего предприниматься в том направлении не будет.

Хотя бэкап --- всему голова.

king написал:

[q]

Но и отбор в указанных Вами случаях производить следует не по дереву персон, а по иным выборкам.
На что собственно я и указывал.

[/q]

Допустим Вам необходимо заполнить гаплогруппы у персон. Как вы их будете отбирать из списка? Только по фамилии?
Ну или заполнить поле род, если до этого не заполняли.