Древо Жизни
Программа для Windows, Linux и MacOS. До 40 персон бесплатна, неограниченное количество персон при покупке лицензии. Есть поддержка Gedcom
| 28woody28 Новичок
Нижний Новгород
Сообщений: 14
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 7 | Наверх ##
16 декабря 11:00 Сделал так:
Поставил у детей, которых надо скрыть уровень конфиденциальности 10, у всех остальных остался 0. Настроил фильтр показывать только уровни 0.
В ДЖ было удобней, нажал на минус под супругом - супруг остался, а дети скрылись. | | |
kotbasikcom Москва Сообщений: 150 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 171 | Наверх ##
16 декабря 12:14 28woody28 написал: [q] Сделал так:
Поставил у детей, которых надо скрыть уровень конфиденциальности 10, у всех остальных остался 0. Настроил фильтр показывать только уровни 0.[/q]
Так можно, но немного не правильно в этом вашем случае. У какой либо персоны может стоять уровень например 3 и такой фильтр отсечет и эту персону, а нужно отсечь только уровень 10. На скрине фильтр, отсекающий только 10. В настройке дерева два чебокса (второй скрин). Если включить только верхний, персона показываться не будет в том случае, когда у неё нет других связей. Если есть дети или супруги, то будет пустой прямоугольник, а дети и супруги будут видны. Если включить ещё нижний, то скроется и персона и все связанные с ней в направлении от корня схемы.
  | | Лайк (1) |
| 28woody28 Новичок
Нижний Новгород
Сообщений: 14
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 7 | Наверх ##
16 декабря 15:32 >> Ответ на сообщение пользователя kotbasikcom от 16 декабря 2025 12:14 Понимаю, что это не по человечески, но по другому ни как. Почему бы не сделать как в ДЖ5 - нажал на минус у супруга - дети скрылись. К тому же, так удобнее - на любом уровне древа можно отсечь детей и оставить супругов - не надо будет потом вспоминать был ли у персоны муж (жена) или нет. Надеюсь доработают программу... | | Лайк (1) |
Elena Polyanskikh Новосибирск Сообщений: 711 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 716 | Наверх ##
17 декабря 6:07 28woody28 написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя kotbasikcom от 16 декабря 2025 12:14
Понимаю, что это не по человечески, но по другому ни как. Почему бы не сделать как в ДЖ5 - нажал на минус у супруга - дети скрылись. К тому же, так удобнее - на любом уровне древа можно отсечь детей и оставить супругов - не надо будет потом вспоминать был ли у персоны муж (жена) или нет. Надеюсь доработают программу...[/q]
Всем удобнее по-разному, у каждого свои цели. Вам нужны супруги, другому пользователю - нет. Программа должна быть универсальна, поэтому дорабатывается без остановок. Намного удобнее один раз настроить фильтр, чем каждый раз сворачивать всех детей, так как детей может быть не 5, а 50, сворачивание ветвей сбрасывается при каждом новом построении дерева. Фильтр необязательно делать по степени конфиденциальности, можно по уже введенным данным, например, по году рождения и признаку "В живых". | | Лайк (1) |
| Helen759
Санкт-Петербург
Сообщений: 1061
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 12015
| Наверх ##
17 декабря 7:59 Elena Polyanskikh написал: [q] Намного удобнее один раз настроить фильтр, чем каждый раз сворачивать всех детей[/q]
Доброе утро! В ДЖ5 было намного удобнее скрывать персон. При отправке родственникам нужно скрыть пару детей, а потом опять открыть для себя. В ДЖ5 это было минутное дело, а в ДЖ6 с этими фильтрами запаришься... ---
С уважением, Елена
Новгородская Старорусский (Теремово, Жуково)
Псковская Псковский (Горнево, Волохово), Плюсский (Быково)
Витебская Дриссенский (Войтово, Гончарово)
Луганская Славяно-Сербский (Лиман)
Архангельская (Северодвинск, с. Ильинско-Подомское)
Двинск, Рига, СПб-Петроград-Ленинград, | | Лайк (3) |
LonerDмаленьке вовченятко  из откуда в никуда Сообщений: 459 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 514 | Наверх ##
17 декабря 11:16 Elena Polyanskikh написал: [q] сворачивание ветвей сбрасывается при каждом новом построении дерева[/q]
Иногда хочется опцию "Сохранить/восстановить текущий вид дерева". ---
Дергунов, Дырдин, Добрынин, Богатырев, Орехов, Берескин, Попов и др. аднадворцы - Сошки и округа || Нагорный и Вергун (Городное), Нелипа (Козиевка), Борисенко (Колонтаев), Ростовский (откуда - ?), Лябах (Юсковцы-Андреевка) - Константиновка | Громѣка (Гадяч), Бурдѣй (Перелюб) - Вознесенка | | Лайк (1) |
kotbasikcomМосква Сообщений: 150 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 171 | Наверх ##
17 декабря 12:00 Helen759 написал: [q] Доброе утро! В ДЖ5 было намного удобнее скрывать персон. При отправке родственникам нужно скрыть пару детей, а потом опять открыть для себя. В ДЖ5 это было минутное дело, а в ДЖ6 с этими фильтрами запаришься...[/q]
А скрыть "пару детей" из пяти без фильтра получалось? | | |
kotbasikcomМосква Сообщений: 150 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 171 | Наверх ##
17 декабря 13:18 17 декабря 13:20 LonerD написал: [q] Иногда хочется опцию "Сохранить/восстановить текущий вид дерева".[/q]
Наши хотелки реализуются автором ДЖ только если они не противоречат его концепции развития программы и будут востребованы. А возможность реализовать это (если вы имели ввиду набор персон), по-моему, в программе уже заложена. Есть функция обработки фильтра "Присутствуют в дереве". Она получает набор персон из схемы и выводит их в таблице. Можно сделать "обратку". В базе сделать таблицу с сохранением ID этих персон и затем строить схему из этого набора. Если ограничить сохранение таких наборов 5-ю вариантами или даже 10-ю, веса базе добавится незначительно. | | Лайк (1) |
| Helen759
Санкт-Петербург
Сообщений: 1061
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 12015
| Наверх ##
17 декабря 14:31 kotbasikcom написал: [q] А скрыть "пару детей" из пяти без фильтра получалось?[/q]
В ДЖ6? Не получается. А фильтры в подобной ситуации не придумать. В результате сделала в ДЖ5, хотя ДЖ6 симпатичнее смотрится. ---
С уважением, Елена
Новгородская Старорусский (Теремово, Жуково)
Псковская Псковский (Горнево, Волохово), Плюсский (Быково)
Витебская Дриссенский (Войтово, Гончарово)
Луганская Славяно-Сербский (Лиман)
Архангельская (Северодвинск, с. Ильинско-Подомское)
Двинск, Рига, СПб-Петроград-Ленинград, | | |
kotbasikcomМосква Сообщений: 150 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 171 | Наверх ##
17 декабря 15:29 17 декабря 15:33 Helen759 написал: [q] В ДЖ6? Не получается. А фильтры в подобной ситуации не придумать. В результате сделала в ДЖ5, хотя ДЖ6 симпатичнее смотрится.[/q]
Вы немного лукавите. Если в семье 5 детей, то скрыть двух из них без фильтра не получится (или я не знаю как).  А чтобы скрыть конкретную персону фильтр такой. В фильтр можно добавить несколько персон.
 | | Лайк (1) |
|
